Решение по делу № 2-2253/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2253/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            21 июля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Беззаботновой П.П.,

с участием

представителя истца                            Горелина Я.И.,

представителя ответчика                        Александрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Е. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

установил:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Смирнова Е.А. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий на право собственности Смирнову Е.А. автомобиль ...., г.н. №. Виновником ДТП признан водитель ...., г.н. №, - ФИО1, работающий на собственника транспортного средства ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ОАО САК «Энергогарант» получила комплект документов о выплате страхового возмещения, однако страховая выплата произведена по истечении предусмотренного законом срока.

Истец просит взыскать с ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., расходы на доверенность в размере ....

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ОАО САК «Энергогарант» (ответчик) возмещает Смирнову Е. А. (истец) денежные средства в размере ...., составляющие: неустойку – ....; расходы на представителя – ....; расходы на доверенность – .... в срок 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день со дня утверждения настоящего мирового соглашения. Денежные средства истцом будут получены на реквизиты представителя.

2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику по событию от ДД.ММ.ГГГГ года, послужившему основанием для предъявления настоящего иска, а ответчик отказывается от всех требований к истцу, связанных с судебными расходами по делу.

3. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 144, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым Е. А., с одной стороны, и Открытым акционерным обществом «Страховая акционерная компания «Энергогарант», с другой стороны, по условиям которого:

1. ОАО САК «Энергогарант» (ответчик) возмещает Смирнову Е. А. (истец) денежные средства в размере ...., составляющие: неустойку – ....; расходы на представителя – ....; расходы на доверенность – .... в срок 10 (десять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день со дня утверждения настоящего мирового соглашения. Денежные средства истцом будут получены на реквизиты представителя.

2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику по событию от ДД.ММ.ГГГГ года, послужившему основанием для предъявления настоящего иска, а ответчик отказывается от всех требований к истцу, связанных с судебными расходами по делу.

3. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Е. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.С. Куркин