Решение по делу № 5-918/2014 от 16.12.2014

Дело № 5-918/2014     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир 23 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Смирнова Ю. В., ....

установил:

11 сентября 2014 года в 09 часов 15 минут около дома № 141 по ул.Ноябрьской г.Владимира в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Смирнов Ю.В., управляя автомобилем «АВТО1» (г.р.з. ....), при осуществлении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «АВТО1» (г.р.з. ....), движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В дорожно-транспортном происшествии водителю и пассажиру «АВТО1» ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести каждому, пассажиру автомобиля «АВТО1» ФИО3 телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 01 декабря 2014 года в отношении Смирнова Ю.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов Ю.В. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 11 сентября 2014 года управляя автомобилем «АВТО1» двигался по ул.Ноябрьской города Владимира. В 09 часов 15 минут около дома № 141 по указанной улице совершая поворот на лево не предоставил преимущество в движении автомобилю «АВТО1», в результате чего произошло столкновение. В содеянном раскаивается. Приступил к возмещению вреда потерпевшим, перечислив им денежные средства. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его место работы и место работы его жены находятся за пределами города, что создаст значительные сложности.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 и ФИО3 пояснили, что 11 сентября 2014 года в 09 часов 15 минут около дома № 141 по ул.Ноябрьской г.Владимира попали в ДТП, получили телесные повреждения. На строгом наказании ФИО2 не настаивают.

Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2014 года.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20 ноября 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, ссадины на лице, ссадин, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области левой руки, ссадины на левой голени. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 11 сентября 2014 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 02 октября 2014 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтека на голове, закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, кровоподтеков на нижних конечностях. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 11 сентября 2014 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 26 ноября 2014 года у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде ссадин на голове, раны на слизистой оболочке верхней губы, ушиба мягких тканей области правого коленного сустава, кровоподтеков на нижних конечностях. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью и могли быть получены 11 сентября 2014 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пунктов 1.5, 13.12 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Данные требования ПДД РФ водитель Смирнов Ю.В. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Между нарушением Смирновым Ю.В. пунктов 1.5, 13.12 ПДД РФ и причинением потерпевшим ФИО1 и ФИО2 вреда здоровью средней тяжести каждому имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшим, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Смирнова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк - Отделение Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; ОКТМО – 17701000; УИН – 18810433140015038201, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-918/2014.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Д. А. Каюшкин