Решение по делу № 2-805/2022 от 03.06.2022

          УИД 04RS0№-80    Гр. Дело № – 805/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.

при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Ужиханов Г.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от 14.08.2020 года, взыскать неустойку в размере 10037,5 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401,50 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14.08.2020 г. между ПАО «МРСК Сибири» и Ужихановым Г.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям за № По условиям данного договора, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, размер платы за технологическое присоединение составило 550 руб. Ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению, уведомить сетевую организацию после выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации и др. Ужиханов Г.В. свои обязательства по договору не исполнил, сетевую организацию о выполнении технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался. Договором предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению: если плата по договору составляет 550 руб., неустойка уплачивается в размере 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки; (п. 17 раздела Договора). Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности (15.04.2021 г.) по дату расчета неустойки на момент подачи, но не более 1 года (15.04.2021 г.), составил: 550 руб. * 365 * 5 % = 10037,50 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Гомбоев Б.В. не явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ужиханов Г.В. в судебном заседании не возражал против расторжения договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Однако возражал против взыскания неустойки. При этом пояснил, что тех.условия на земельном участке до сегодняшнего времени не сделал, к электрическим сетям не присоединен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35 – ФЗ (ред. от 29.07.2018г.) "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Изменение и расторжение договора, в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 14.08.2020 г. между ПАО «МРСК Сибири» и Ужихановым Г.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям за № Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства не исполнены, то есть существенно нарушены условия договора.

В связи с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от 29.05.2020, ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь».

Истцом направлены уведомления о неисполнении им обязательств по договору с просьбой при отсутствии необходимости подключения, направить заявление о расторжении договора.

Кроме этого в адрес ответчика истцом направлена претензия с просьбой об оплате неустойки, выполнении мероприятий по договору, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения направлении заявления о расторжении договора.

В адрес заявителя (ответчика по иску), истцом направлены уведомления в связи с невыполнением обязательств заявителем по оплате долга и неустойки.

Ответчиком указанные требования истца до обращения в суд не исполнены.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора (п. 17), в случае нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору, в размере 5% от суммы общего размера оплаты за технологическое присоединение, составившая согласно представленного расчета 10037,5 руб., с НДС.

Расчет неустойки в размере 10037,5 руб., с НДС, представленный истцом, судом проверен, не оспорен. Суд полагает возможным принять его, как обоснованный, и приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. Как указывалось ранее, ответчиком Ужихановым Г.В. возражений по иску и доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, суду не представлено.

При подаче иска ПАО «Россети Сибирь» была уплачена государственная пошлина в сумме 6401,50 руб., в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от 14.08.2020 года, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Ужиханов Г.В..

Взыскать с Ужиханов Г.В., ИНН № в пользу ПАО «Россети Сибирь», ИНН № ОГРН № неустойку в размере 10037,50 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6401,50 руб., а всего 16 439 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

      Судья:                             А.Ц. Айсуева

        Верно: Судья                            А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 17 июля 2022г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-805/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия