Решение от 18.10.2017 по делу № 33-7957/2017 от 06.10.2017

Судья Терехова-Сидоркина О.В. Дело № 33-7957

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Мележик Л.М.,

судей Тришкиной М.А., Паршиной С.В.,

при секретаре Тузове Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой Ф.А.к. к ООО «Эрика», ООО «Стевия» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Гафаровой Ф.А.к. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 23 мая 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Тришкиной М.А., объяснения представителей ответчиков ООО «Стевия» и ООО «Эрика» Мочалиной Е.В. и Соколова С.С., возражавших против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия

установила:

Гафарова Ф.А.к. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее – ООО «Эрика»), обществу с ограниченной ответственностью «Стевия» (далее – ООО «Стевия») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Стевия» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 164200 рублей, включающей в себя товар стоимостью 40100 рублей и 48 оздоровительных процедур, стоимостью 124100 рублей. Данная программа приобретена на заемные денежные средства, предоставленные на основании кредитного договора, заключенного между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк», на сумму 152033 рублей сроком на 24 месяца под 7,5 % годовых. Во исполнение договора № истцу были переданы 3 косметических средства из комплекта косметических средств для ухода за лицом DeAura Dor mystere, 2 косметических средства из комплекта косметических средств для ухода за волосами DeAura Lamore, питание Prana Food: «Гаспачо с сельдереем», «Вишня». В нарушении данного договора истцу не были переданы питание наименования Prana Food: «Черная смородина, «Манго» и шейкер. Ответчик оказал истцу в 12 оздоровительных процедурах из 48. Остальную часть товара и процедур ответчик оказать и передать отказался. Товар – питание наименования «Prana Food», приобретенный у ООО «Стевия», не соответствует требованиям по качеству и представляет опасность для здоровья истца. Употребляя питание наименования Prana Food», приобретенное у ответчика ООО «Стевия», истец почувствовала себя плохо. 06 сентября 2016 года истец обратилась в ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника № 1. В поликлинике истцу был поставлен диагноз: «аллергический дерматит», «хронический гастрит, обострение» в связи с употреблением в пищу питания «Prana Food». Рекомендовано было отменить употребление в пищу продуктов «Prana Food» и были назначены лекарственные препараты. Товар - комплект косметических средств для ухода за лицом «DeAura Dor mystere» Based on Niapeptygold, приобретенный у ООО «Стевия», содержит существенный недостаток, так как указанный комплект был передан истцу не в полном объеме. При этом на руки истец получила только 3 косметических средства из данного комплекта (набора), а именно: дневной увлажняющий крем с СФЗ 15 – Day Moisturizer SPF; ночной крем для лица Night Cream Superieure; интенсивная сыворотка для лица – Intensive Facial Serum Superieure. Истцу не были переданы ООО «Стевия» 7 косметических средств, а именно: молочко для лица, тоник для лица, гель для кожи вокруг глаз, укрепляющий гель для кожи лица, маска для лица «Клеопатра», пенящийся скраб для лица, увлажняющая маска для лица. Истцу не передана полная информация о товаре. Кроме того, действиями ответчика ООО «Стевия» истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который истец оценивает в 25000 рублей.

29 июля 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 61900 рублей, включающей в себя товар стоимостью 4740 рублей и стоимость услуг (10 медицинских услуг) в размере 57160 рублей. Данная программа приобретена на заемные денежные средства, предоставленные на основании кредитного договора, заключенного между истцом и АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 44334,96 рублей сроком на 729 дней под 32 % годовых. Во исполнение договора № истцу были переданы 1 комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания – «Манго».

31 августа 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 66900 рублей, включающей в себя товар стоимостью 5000 рублей и стоимость услуг (10 оздоровительных процедур) в размере 61900 рублей. Данная программа приобретена на заемные денежные средства, предоставленные на основании кредитного договора, заключенного между истцом и ООО КБ «Ренесанс Кредит» на сумму 46950 рублей сроком на 24 месяца под 36,60 % годовых. Во исполнение договора № истцу были переданы 1 комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания – «Шоколад». В нарушение договора № питание наименования Prana Food: «Мандарин с цедрой», конфеты «Гранат и шоколад», один «концентрат обеденных блюд» истцу ООО «Эрика» переданы не были. Товар – питание наименования Prana Food: «Черная смородина», «Кофе-Мокко» истцу ООО «Эрика» переданы не были. Товар – питание наименования Prana Food, приобретенный у ООО «Эрика», не соответствует требованиям по качеству и представляет опасность для здоровья истца. Употребляя питание наименования «Prana Food», приобретенное у ответчика ООО «Эрика», истец почувствовала себя плохо. 06 сентября 2016 года с данными жалобами на здоровье истец обратилась в ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника № 1». В поликлинике ей был поставлен диагноз: «аллергический дерматит», «хронический гастрит, обострение». Рекомендовано было отменить употребление в пищу продуктов Prana Food, были назначены лекарственные препараты. Вместе с тем, информация о цене товара и условий приобретения товара в кредит - размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, продавцом в договоре купли-продажи не указана. Суммы, фигурирующие в договоре купли-продажи и кредитном договоре, не совпадают: по договору № его цена составляет 61 900 рублей, в договоре кредита 44 334, 76 рублей, с учетом процентов - 61 846, 76 рублей; по договору № его цена составляет 66 900 рублей, в договоре кредита - 46 950 рублей, с учетом процентов - 66 869,19 рублей. С целью досудебного урегулирования истцом в ООО «Эрика» по почте направлена претензия с требованием о возврате уплаченной денежной суммы в 7-ми дневный срок с момента получения претензии. ООО «Эрика» претензия была получена 23 января 2017 года. Однако, добровольно ООО «Эрика» требования истца выполнить отказалось. Кроме того, действиями ответчика ООО «Эрика» истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который истец оценивает в 25000 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи и возмездного оказания услуг № от 26 июля 2016 года, заключенный между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Стевия»; расторгнуть договор купли-продажи и возмездного оказания услуг № от 29 июля 2016 года, заключенный между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика»; расторгнуть договор купли-продажи и возмездного оказания услуг № от 31 августа 2016 года, заключенный между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика»; обязать ответчика ООО «Стевия» в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести возврат денежных средств ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения обязательств Гафаровой Ф.А.к. по кредитному договору № от 26 июля 2016 года, заключенному между Гафаровой Ф.А.к. и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере выданного потребительского кредита - 152 033 рублей, а также проценты по данному потребительскому кредитному договору; обязать ответчика ООО «Эрика» в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести возврат денежных средств АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения обязательств Гафаровой Ф.А.к. по кредитному договору № от 30 июля 2016 года, заключенному между Гафаровой Ф.А. и АО «Банк Русский Стандарт», в размере выданного потребительского кредита – 44334,76 рублей, а также проценты по данному потребительскому кредитному договору; обязать ответчика ООО «Эрика» в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести возврат денежных средств ООО КБ «Ренесанс Кредит» в счет погашения обязательств Гафаровой Ф.А.к. по кредитному договору № от 31 августа 2016 года, заключенному между Гафаровой Ф.А.к. и ООО КБ «Ренесанс Кредит», в размере выданного потребительского кредита - 46 950 рублей, а также проценты по данному потребительскому кредитному договору; взыскать с ответчика ООО «Стевия» неустойку в размере 1 % от цены товара (цена товара - 40 100 рублей) за каждый день просрочки выполнения требования за период времени с 22 января 2017 года до момента удовлетворения требования о возврате денежной суммы, уплаченной за товар; взыскать с ответчика ООО «Стевия» неустойку в размере 3 % от цены оказания услуг (цена услуг - 124 100 рублей) за каждый день просрочки выполнения требования за период времени с 22 января 2017 года до момента удовлетворения требования о возврате денежной суммы, уплаченной за услуги; взыскать с ответчика ООО «Эрика» неустойку в размере 1 % от цены товара (цена товара - 9 740 рублей (4740 рублей + 5000 рублей) за каждый день просрочки выполнения требования за период времени с 03 февраля 2017 года до момента удовлетворения требования о возврате денежной суммы, уплаченной за товары; взыскать с ответчика ООО «Эрика» неустойку в размере 3 % от цены оказания услуг (цена услуг - 128 800 рублей (61900 рублей + 66900 рублей) за каждый день просрочки выполнения требования за период времени с 03 февраля 2017 года до момента удовлетворения требования о возврате денежной суммы, уплаченной за услуги; взыскать с ответчика ООО «Стевия» штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика ООО «Эрика» штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика ООО «Стевия» компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей; взыскать с ответчика ООО «Эрика» компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 23 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Гафарова Ф.А.к. в лице представителя по доверенности А.А.А. не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить и принять новое решение. Доводы жалобы идентичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

От ответчиков ООО «Эрика», ООО «Стевия» поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым ответчики просили решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Стевия» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 164200 рублей, включающей в себя товар стоимостью 40100 рублей и предоставление в качестве абонентского обслуживания косметических, оздоровительных и иных услуг по абонементу (карте клиента) категории «Platinum».

Для оплаты товаров и услуг Гафаровой Ф.А.к. были использованы заемные денежные средства в размере 152033 рублей, полученные в ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора № от 26 июля 2016 года.

Кроме того, истцом был заключен договор страхования с ООО «СК «РГС-Жизнь» и из средств потребительского кредита была также оплачена страховая премия в размере 8 211 рублей по полису страхования жизни и здоровья № от 26 июля 2016 года.

В соответствии с товарной накладной № от 26 июля 2016 года Гафарова Ф.А.к. получила коктейли Prana Food: Гаспачо с сельдереем, стоимостью 2500 рублей, Черная смородина, стоимостью 2500 рублей, Манго, стоимостью 2500 рублей, Вишня, стоимостью 2500 рублей; шейкер, стоимостью 100 рублей; комплект косметических средств для ухода за лицом «DeAura Dor mystere» Based: Дневной увлажняющий крем с СФЗ 15 – Day Moisturizer SPF 15 50 ml, ночной крем для лица – Night Cream Superieure 50 ml, интенсивная сыворотка для лица – Intensive Facial Serum Superiere 50 ml, стоимостью 15000 рублей; комплект косметических средств для ухода за волосами «DeAure Lamore cosmetic: шампунь для защиты жирных волос и кожи головы Oil Defense Scalp&Hair; кондиционер для защиты жирных волос и кожи головы Oil Defense Scalp&Hair, стоимостью 15000 рублей.

Согласно актам приема-передачи от 26 июля 2016 года (приложение № 2 и 3 к договору № от 26 июля 2016 года) Гафарова Ф.А.к. получила комплект косметических средств «Комплект косметических средств для ухода за лицом «DeAure Dor mysrere Based on Niapeptygold, стоимостью 15000 рублей, комплект косметических средств для ухода за волосами «DeAure Lamore cosmetica Oil Defense Scalp&Hair care, стоимостью 15000 рублей, абонемент (карта клиента) № S20002236 категории «Platinum» на получение 48 процедур в порядке абонентского обслуживания.Удостоверено подписью истца, что претензий к внешнему виду, упаковке, комплектности (ассортименту), качеству, сроку годности приобретенной продукции, к составу услуг, входящих в абонентское обслуживание, стоимости и срокам их оказания не имеется. Кроме того, подтвержден факт предоставления исполнителем времени и возможности ознакомиться с необходимой и достоверной информацией в месте заключения договора, ознакомления с особенностями предоставления услуг в порядке абонентского обслуживания по Абонементу категории «Platinum», прейскурантом цен на услуги (процедуры) ООО «Стевия», а также отсутствие противопоказаний к получению косметических и иных услуг в порядке абонентского обслуживания. Собственноручно истцом зафиксировано, что она с условиями абонемента ознакомлена и согласна.

В материалах дела на все концентраты обеденных блюд Prana Food имеются декларации о соответствии требованиям ТР РС 029/2012 «О безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств, ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно карте клиента № S 20002236 в рамках приобретенного абонемента истец посетила 20 из 48 процедур, что подтверждается ее подписями в карте клиента.

Из письма ответчика ООО «Стевия» следует, что 12 января 2017 года в их адрес поступило претензионное письмо Гафаровой Ф.А.к. с требованием о расторжении договора № от 26 июля 2016 года, в ответ на которое ответчик сообщает, что указанный договор является прекращенным с 13 января 2016 года и исходя из произведенного расчета денежные средства в размере 52014 рублей будут возвращены истцу на расчетный счет по кредитному договору № от 26 июля 2016 года.

В соответствии с платежным поручением № 99 от 03 февраля 2017 года сумма в размере 52014 рублей была перечислена ответчиком истцу.

Кроме того, судом установлено, что 29 июля 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 61900 рублей, включающей в себя товар стоимостью 4740 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания косметических, оздоровительных и иных услуг по абонементу категории «Platinum».

Для оплаты товаров и услуг Гафаровой Ф.А.к. были использованы заемные денежные средства в размере 44334,96 рублей, полученные в АО «Русский Стандарт» на основании кредитного договора № от 29 июля 2016 года.

Более того, между истцом и ООО «СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования, согласно условиям договора из средств потребительского кредита с АО «Русский Стандарт» была, также оплачена страховая премия в пользу ООО «СК «РГС-Жизнь» в размере 3095 рублей по полису страхования жизни и здоровья № от 29 июля 2016 года.

В соответствии с товарной накладной № от 29 июля 2016 года Гафаровой Ф.А.к. была получена следующая продукция: коктейль Prana Food – Мандарин с цедрой, стоимостью 2500 рублей; конфеты «Гранат и Шоколад» с добавлением черного перца, стоимостью 280 рублей; концентрат обеденных блюд Prana food в коробке – Шоколад, стоимостью 980 рублей; концентрат обеденных блюд Prana food в коробке – Манго, стоимостью 980 рублей.

Согласно актам приема-передачи от 29 июля 2016 года (приложение № 1 и 2 к договору № от 29 июля 2016 года) Гафаровой Ф.А.к. был передан комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «Prana food», стоимостью 4740 рублей; абонемент (карта клиента) № S20002236 категории «Platinum» в подтверждение права на получение 10 процедур в порядке абонентского обслуживания.

Удостоверено подписью истца, что претензий к внешнему виду, упаковке, комплектности (ассортименту), качеству, сроку годности приобретенной продукции, к составу услуг, входящих в абонентское обслуживание, стоимости и срокам их оказания не имеется. Кроме того, подтвержден факт предоставления исполнителем времени и возможности ознакомиться с необходимой и достоверной информацией в месте заключения договора, ознакомления с особенностями предоставления услуг в порядке абонентского обслуживания по Абонементу категории «Platinum», прейскурантом цен на услуги (процедуры) ООО «Эрика», а также отсутствие противопоказаний к получению косметических и иных услуг в порядке абонентского обслуживания. Собственноручно истцом зафиксировано, что она с условиями абонемента ознакомлена и согласна.

В материалах дела на все концентраты обеденных блюд Prana Food имеются декларации о соответствии требованиям ТР РС 029/2012 «О безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств, ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Из письма ответчика ООО «Эрика» следует, что 24 января 2017 года в их адрес поступило претензионное письмо Гафаровой Ф.А.к. с требованием о расторжении договора № от 29 июля 2016 года, в ответ на которое ответчик сообщает, что указанный договор является прекращенным с 25 января 2017 года и с учетом произведенного расчета, денежные средства в размере 13635,96 рублей будут возвращены истцу на расчетный счет по кредитному договору № от 29 июля 2016 года.

В соответствии с платежным поручением № 51 от 07 февраля 2017 года сумма в размере 13635,96 рублей была перечислена на счет истца.

Кроме того, 31 августа 2016 года между Гафаровой Ф.А.к. и ООО «Эрика» был заключен договор № приобретения программы комплексного ухода общей стоимостью 66900 рублей, включающей в себя товар, стоимостью 5000 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания косметических, оздоровительных и иных услуг по абонементу (карте клиента) категории «Platinum».

Для оплаты товаров и услуг Гафаровой Ф.А.к. были использованы заемные денежные средства в размере 46950 рублей, полученные в ООО «Ренессанс Кредит» на основании кредитного договора № от 31 августа 2016 года.

Более того, истцом заключен договор страхования с ООО «СК «РГС-Жизнь». Из средств потребительского кредита была, также оплачена страховая премия ООО «СК «РГС-Жизнь» в размере 3344 рублей по полису страхования жизни и здоровья № от 31 августа 2016 года.

В соответствии с товарной накладной № от 31 августа 2016 года Гафаровой Ф.А.к. было получено: коктейль Prana Food – Черная смородина, стоимостью 2500 рублей; коктейль Prana Food – Кофе-Мокко, стоимостью 2500 рублей.

Согласно актам приема-передачи от 31 августа 2016 года (приложение № 1 и 2 к договору № от 31 августа 2016 года) Гафаровой Ф.А.к. был передан комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «Prana Food», стоимостью 5000 рублей; абонемент (карта клиента) № S 20002236 категории «Platinum» в подтверждение права на получение 10 процедур в порядке абонентского обслуживания.

Удостоверено подписью истца, что претензий к внешнему виду, упаковке, комплектности (ассортименту), качеству, сроку годности приобретенной продукции, к составу услуг, входящих в абонентское обслуживание, стоимости и срокам их оказания не имеется. Кроме того, подтвержден факт предоставления исполнителем времени и возможности ознакомиться с необходимой и достоверной информацией в месте заключения договора, ознакомления с особенностями предоставления услуг в порядке абонентского обслуживания по Абонементу категории «Platinum», прейскурантом цен на услуги (процедуры) ООО «Эрика», а также отсутствие противопоказаний к получению косметических и иных услуг в порядке абонентского обслуживания. Собственноручно истцом зафиксировано, что она с условиями абонемента ознакомлена и согласна.

В материалах дела на все концентраты обеденных блюд Prana Food имеются декларации о соответствии требованиям ТР РС 029/2012 «О безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств, ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Из письма ответчика ООО «Эрика» следует, что 24 января 2017 года в их адрес поступило претензионное письмо Гафаровой Ф.А.к. с требованием о расторжении договора № от 31 августа 2016 года, в ответ на которое ответчик сообщает, что указанный договор является прекращенным с 25 января 2017 года и с учетом произведенного расчета денежные средства в размере 32416 рублей будут возвращены истцу на расчетный счет по кредитному договору № от 31 августа 2016 года.

В соответствии с платежным поручением № 52 от 07 февраля 2017 года сумма в размере 32416 рублей была перечислена на счет истца.

В пункте 1 статьи 454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152033 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91808 ░░░░░░ – 40100 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), 51708 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░), 8211 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52014 (152033-91808-8211) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44334,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27604 ░░░░░░ – 4740 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), 22864 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░), 3095 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13635,96 (44334,96-27604-3095) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46950 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11190 ░░░░░░ – 5000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), 6190 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░), 3344 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32416 (46950-11190-3344) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░