Решение по делу № 2а-9468/2016 от 10.08.2016

Дело №а -9468/2016 06 октября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебных заседаний Татаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Душенкова С. А. к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Мамай Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании административного истца Душенкова С.А., судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Мансуровой Е.Н., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Соколовой В.А.,

в судебное заседание не явились: представители Отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, УМВД России по Архангельской области (извещены),

у с т а н о в и л:

Душенков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Мамай Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании незаконными действий. Просит признать действия судебного пристава - исполнителя Мамай Л.В. незаконными, отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании административный истец Душенков С.А. отказался от заявленных исковых требований, представил заявление об отказе от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. Архангельска Мансурова Е.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Соколова В.А., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия отказа от административного иска судом.

Представители административного ответчика Отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, заинтересованного лица УМВД России по Архангельской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного истца административному истцу разъяснены, понятны, о чем имеется в протоколе соответствующая запись.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчикам, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ вызван тем, что в настоящее время оспариваемое постановление перестало затрагивать права административного истца, его применение не привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Душенкова С. А. от административного иска к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Мамай Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отделу судебных приставов по <адрес> города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании незаконными действий.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий            И.В. Машутинская