Решение по делу № 2-2924/2024 (2-14067/2023;) от 06.12.2023

    УИД 50RS0021-01-2023-014985-35                      Дело № 2-2924/2024 (2-14067/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 марта 2024г     <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Военная академия генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос об установлении дополнительного материального стимулирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФГК ВОУ ВО "ВАГШ ВС РФ" с требованиями о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос об установлении дополнительного материального стимулирования.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в гарнизонный военный суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, указав, что воспользовался своим правом на обращение в суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Ответчик ФГК ВОУ ВО "ВАГШ ВС РФ" в судебное заседание явился, полагал дело подлежащим передаче по подсудности в гарнизонный военный суд.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (родовая подсудность).

В силу статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу положений пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", лица, уволенные с военной службы, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Поскольку основаниями для обращения ФИО1 за судебной защитой выступили обстоятельства, связанные с предполагаемыми нарушениями его прав в период военной службы и в связи с ее прохождением, суд полагает, что настоящее исковое заявление принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил родовой подсудности, в то время как настоящее дело подсудно гарнизонному военному суду.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, суд полагает, что имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности в 235 гарнизонный военный суд, по месту нахождения ФГК ВОУ ВО "ВАГШ ВС РФ".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Военная академия генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос об установлении дополнительного материального стимулирования – по подсудности в 235 гарнизонный военный суд.

    Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья     А.И. Пушкина                            А.И. Пушкина