Решение по делу № 1-107/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-107/2020

№ 33RS0001-01-2020-000967-70    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Погребняк В.Ю.,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

Косицыной О.В.,

подсудимого Прозорова С.А.,

защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Прозорова Сергея Александровича, ...., ранее судимого:

26 октября 2018 года .... по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Прозоров С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

2 августа 2019 года около 10 часов Прозоров С.А., являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь у д.48 по ул.Чайковского г.Владимира, обнаружил у ...., подобрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления сверток с полиэтиленовым пакетом-клипер с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамма. После этого Прозоров С.А. смешал часть наркотика с табаком сигарет «PS», забил получившуюся смесь обратно в сигарету и убрал ее в портмоне с документами на свое имя. Затем он зашел в ближайшую аптеку, где приобрел шприц, и в районе ул.Красноармейская высыпал часть наркотика в шприц для дальнейшего употребления, который убрал в левый карман рубашки. Оставшееся вещество, находящееся в пакетике, Прозоров С.А. положил в правый носок и стал хранить при себе.

В тот же день в период времени с 22 часов 22 минут по 22 часа 41 минуту в ходе досмотра транспортного средства - автомашины «Лада Ларгус», г.н. «№», принадлежащей ФИО1, проведенного у д.23 по ул.Московское шоссе г.Владимира инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2, незаконно хранимое Прозоровым С.А. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,11 грамма, находящееся в сигарете, было изъято.

2 августа 2019 года в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут в ходе личного досмотра Прозорова С.А., проведенного в помещении поста ДПС «Юрино» по адресу: г.Владимир, ул.Московское шоссе, д.23, инспектором ДПС ФИО2 незаконно хранимое Прозоровым С.А. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,04 грамма, находящееся в шприце, было изъято.

3 августа 2019 года в период времени с 1 часа 15 минут по 1 час 26 минут в ходе личного досмотра Прозорова С.А., проведенного в помещении поста ДПС «Юрино» по тому же адресу, инспектором ДПС ФИО2 незаконно хранимое Прозоровым С.А. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,33 грамма, хранимое в носке, было изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,48 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании Прозоров С.А. вину признал полностью. Из его показаний в качестве подозреваемого (л.д.78-81), поддержанных им в судебном заседании, установлено, что 2 августа 2019 года около 9 часов дня он решил употребить спиртные напитки, поэтому вышел из дома и поехал в центр г.Владимира, где приобрел в магазине несколько банок пива, откуда пошел пешком на ул.Лакина в гости к знакомому ФИО3 Около 10 часов, проходя мимо д.48 по ул.Чайковского, он присел покурить на металлическое ограждение из труб, где заметил у основания одной из труб сверток белого цвета, в котором был пакетик, внутри него он обнаружил порошкообразное вещество белого цвета, понюхав которое как потребитель понял, что это «соль», так как внешний вид и запах соответствовали данному наркотику. Тогда он решил забрать себе данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, после чего смешал часть наркотика с табаком сигарет «PS», забил получившуюся смесь обратно в сигарету, которую убрал в портмоне с документами на свое имя. Далее он зашел в ближайшую аптеку «Аптечество», где приобрел шприц и на ул.Красноармейская, вблизи аптеки, высыпал из свертка часть наркотика в шприц для дальнейшего употребления, который убрал в левый карман рубашки. Оставшееся вещество, находящееся в пакетике, он спрятал в правый носок. Придя к ФИО3, они стали распивать спиртное, о своей находке он ФИО3 не сообщил. Около 19 часов к ФИО3 приехал их знакомый ФИО1, которого Прозоров попросил доехать до мкр.Энергетик г.Владимира, чтобы встретиться со знакомым и договориться о работе. ФИО1 согласился и они втроем на его автомобиле «Лада Ларгус» поехали в сторону мкр.Энергетик, а оттуда, спустя некоторое время, стали возвращаться во Владимир. Около 22 часов, проезжая пост ГИБДД, их остановили сотрудники полиции. Так как поведение ФИО1 показалось им подозрительным, его пригласили пройти освидетельствование, от которого он отказался. Затем сотрудник полиции досмотрел автомобиль с участием ФИО1 и понятых и нашел в портмоне Прозорова сигарету с наркотиком, которая была помещена в бумажный конверт и изъята. После этого сотрудники проводили его на пост ДПС, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, при котором обнаружили шприц, находящийся в левом нагрудном кармане его рубашки, и мобильный телефон марки «HONOR», которые также были упакованы и изъяты. По прибытию на место сотрудников полиции из ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру, в присутствии новых понятых был произведен еще один личный досмотр, в ходе которого у Прозорова в правом носке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, который был упакован и изъят, а его доставили в ОП № 1 для дальнейшего разбирательства. Прозоров уточнил, что если бы он не был досмотрен сотрудниками полиции, найденный наркотик он бы не сдал, а употребил лично (л.д.78-81).

Помимо последовательных признательных показаний Прозорова С.А., полученных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката и при отсутствии признаков провокации, незаконного воздействия или самооговора, его вина в преступлении подтверждается всей совокупностью иных исследованных в суде доказательств, которые полностью согласуются с позицией подсудимого по делу.

Так, свидетели ФИО3 и ФИО1. подтвердили обстоятельства встречи 2 августа 2019 года с Прозоровым, а равно обстоятельства совместной поездки в мкр.Энергетик и обратно по его просьбе. Уточнили, что о наличии наркотика последний им не говорил, о том, что нашел закладку, не сообщал. При остановке автомобиля под управлением ФИО1 сотрудниками ГИБДД Прозоров начал нервничать, что не осталось без внимания полицейских, в результате чего при осмотре автомобиля и его личном досмотре обнаружены и изъяты сигарета с веществом светлого цвета и шприц с веществом. Поскольку по приезду вызванного сотрудниками ГИБДД дознавателя Прозоров продолжал нервничать и вести себя подозрительно, сотрудниками принято решение о его дополнительном досмотре, в ходе которого при понятых у него в носке обнаружен полимерный пакет с веществом. Прозоров не отрицал, что обнаруженные у него вещества он приготовил к личному потреблению. После этого все вещества и мобильный телефон Прозорова были упакованы и изъяты (л.д.68, 69).

Свидетель ФИО2 (сотрудник ГИБДД) пояснил, что около 21ч.45мин. при остановке автомобиль «Лада» под управлением ФИО1 у водителя были выявлены признаки опьянения, неустойчивость позы, нарушение речи, поэтому тот был направлен на пост для проведения освидетельствования. Кроме водителя в автомобиле находилось два пассажира, один из которых вел себя подозрительно. Поэтому они решили провести досмотр транспортного средства, для чего пригласили двух понятых. В ходе досмотра в период с 22 часов 22 минут по 22 часа 50 минут в автомобиле на заднем сиденье обнаружено портмоне с документами на имя Прозорова С.А., а также обнаружена скрученная сигарета с веществом белого цвета. Прозоров подтвердил, что портмоне и все содержимое принадлежит ему лично, после чего сигарета была упакована и изъята. Далее они проводили на пост ДПС Прозорова, где в присутствии понятых провели личный досмотр, обнаружив и изъяв в левом нагрудном кармане его рубашки шприц с частицами вещества, а также мобильный телефон марки «HONOR», о чем составлен соответствующий протокол, на место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию дознавателя Прозоров продолжал вести себя нервно и подозрительно, пытался выйти на улицу, неоднократно поправлял обувь, в связи с чем было принято решение повторно его досмотреть. Для этого приглашены новые понятые, при которых в ходе личного досмотра Прозорова 3 августа 2019 года в период с 1 часа 10 минут по 1 час 26 минут у него в правом носке обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет-клипер с порошкообразным веществом белого цвета, который также был упакован и изъят, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.71-73).

Свидетели ФИО4 и ФИО5, принимавшие участие при досмотре автомобиля и личных досмотрах Прозорова в качестве приглашенных на добровольной основе понятых, в целом подтвердили обстоятельства указанных процессуальных действий, заверив их правильность своими подписями и удостоверив факт изъятия у Прозорова запрещенных к обороту веществ.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого подтверждается и другими объективными доказательствами.

Так, при досмотре транспортного средства Лада Ларгус, г.н. «№», сотрудниками полиции у Прозорова в портмоне обнаружена и изъята сигарета с порошкообразным веществом внутри (л.д.22-23).

При его первичном, а затем повторном личных досмотрах обнаружены и изъяты шприц с веществом, полимерный пакет с веществом и два сотовых телефона (л.д.24-27, 28-29).

Заключением эксперта № от 19 августа 2019 года установлено, что вещества в трех пакетах являются наркотическим средством – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из трех пакетов при поступлении на экспертизу составила 0,32гр., 0,03гр. и 0,10гр. (общая масса 0,45 грамм). Согласно справке об исследовании № 3/482 от 3 августа 2019 года, масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,33гр., 0,04гр. и 0,11гр. (общая масса 0,48 грамм) (л.д.31-32, 36-39).

Данные вещества впоследствии осмотрены дознавателем и признаны по делу вещественным доказательством (л.д.49-56).

Заключением компьютерной судебной экспертизы (л.д.43-45) в памяти изъятых у Прозорова телефонов не установлено наличие переписки или иной информации, свидетельствующей о покупке им наркотика, а равно сведений о причастности к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем телефоны были возвращены ему по принадлежности как не имеющие доказательственного значения (л.д.58-59). Изложенное свидетельствует о правдивости его показаний относительно того, что наркотическое средство было найдено им на улице. Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, действия Прозорова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, учитывает его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое проведено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, а также требования ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, Прозоров С.А. ранее судим за деяние в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако в период испытательного срока, отведенного ему на исправление, вновь совершил умышленное преступление аналогичной направленности против здоровья населения и общественной нравственности, которое является общественно опасным; согласно заключению комиссии экспертов № от 17 декабря 2019 года (л.д.63-66) у него выявлен синдром наркотической зависимости от психостимуляторов, в связи с чем он нуждается в противонаркотическом лечении.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений будет служить только наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Прозоров С.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, он имеет постоянное место проживания в г.Владимире, где участковым и соседями характеризуется в целом удовлетворительно, осуществляет уход за престарелой матерью с учетом имеющегося у нее серьезного заболевания.

Явку с повинной (л.д.19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о нарушениях подсудимым возложенных на него обязанностей по приговору от 26 октября 2018 года, учитывая, что целенаправленных действий, связанных с приобретением наркотика за деньги, он не совершал, а закладка была им найдена, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Прозорова С.А. могут быть достигнуты посредством его осуждения с применением ст.73 УК РФ и с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего данное вещество Прозорову С.А.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Прозорова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Прозорова С.А. исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) пройти курс противонаркотического лечения, а по его завершении в течение полугода проходить ежемесячное освидетельствование на предмет потребления запрещенных веществ; 4) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7, 19, 20 КоАП РФ, и новых преступлений.

Меру процессуального принуждения Прозорову С.А. в виде обязательства о явке – отменить.

Приговор .... от 26 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотик Прозорову С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков