66RS0021-01-2019-000416-16
Дело № 2-318/2019
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
г. Богданович 20 июня 2019 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
РїСЂРё секретаре Корелиной Р.Рџ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к Черепановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец – «Алезер Менеджмент, РљРѕСЂРї.В» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј.
Р’ обоснование исковых требований представитель истца указал РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, что ДД.РњРњ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный Ркспресс Банк» (далее РћРђРћ «Восточный Ркспресс Банк») Рё Черепановой Р’.Р’. было заключено соглашение Рѕ кредитовании счета в„–, РЅР° основании которого Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций СЃ денежными средствами, находящимися РЅР° счете, Рё РїСЂРё отсутствии или недостаточности денежных средств РЅР° счете предоставляет заемщику кредит РІ пределах лимита кредитования РІ размере 50000 рублей, РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ востребования, СЃ процентной ставкой 27% годовых, Р° заемщик принимает РЅР° себя обязательства РїРѕ погашению кредита Рё начисленных процентов путем внесения РЅР° текущий банковский счет минимального обязательного платежа РІ течение платежного периода, Р° также уплату РєРѕРјРёСЃСЃРёР№, неустойки. Банк условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° выполнил РІ полном объеме. Заемщик СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ возврату кредита надлежащим образом РЅРµ исполнял. ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ «Восточный Ркспресс Банк» Рё «ККГ Менеджмент Лимитед» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав (требований) в„–, РІ соответствии СЃ которым право требования РїРѕ соглашению Рѕ кредитовании счета в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ перешло Рє «ККГ Менеджмент Лимитед». ДД.РњРњ.ГГГГ между «ККГ Менеджмент Лимитед» Рё «Ол4СЋ ЛТД» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав (требований) в„–, РІ соответствии СЃ которым право требования РїРѕ соглашению Рѕ кредитовании счета в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ перешло Рє «Ол4СЋ ЛТД». ДД.РњРњ.ГГГГ между «Ол4СЋ ЛТД» Рё «Алезер Менеджмент, РљРѕСЂРї.В» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав (требований) в„–, РІ соответствии СЃ которым право требования РїРѕ соглашению Рѕ кредитовании счета в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ перешло Рє «Алезер Менеджмент, РљРѕСЂРї.В». Задолженность Черепановой Р’.Р’. составляет 70091,46 СЂСѓР±., РІ том числе 49411,23 СЂСѓР±. – задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, 17099,10 СЂСѓР±. – задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитными средствами, 3581,12 СЂСѓР±. – задолженность РїРѕ ежемесячной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° присоединение Рє страховой программе. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика Черепановой Р’.Р’. СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 70091,46 СЂСѓР±., Р° также взыскать СЃ ответчика СЃСѓРјРјСѓ уплаченной госпошлины РІ размере 2302,74 СЂСѓР±.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Черепанова В.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ «Восточный Ркспресс Банк» Рё Черепановой Р’.Р’. было заключено соглашение Рѕ кредитовании счета в„– Рѕ предоставлении ответчику кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 50000 СЂСѓР±. Ответчик РїСЂРёРЅСЏР» обязанность РїРѕ погашению СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё СЃСѓРјРјС‹ платы Р·Р° пользование кредитом, Р° также уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом (Р».Рґ. 7-10, 12).
ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ «Восточный Ркспресс Банк» Рё «ККГ Менеджмент Лимитед» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав (требований) в„–, РІ соответствии СЃ которым право требования РїРѕ соглашению Рѕ кредитовании счета в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ перешло Рє «ККГ Менеджмент Лимитед» (Р».Рґ. 23-32).
ДД.ММ.ГГГГ между «ККГ Менеджмент Лимитед» и «Ол4ю ЛТД» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к «Ол4ю ЛТД» (л.д. 33-38).
ДД.ММ.ГГГГ между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к «Алезер Менеджмент, Корп.» (л.д. 39-50).
Согласно представленным истцом расчетам и выписки из лицевого счета, задолженность ответчика Черепановой В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70091,46 руб., в том числе 49411,23 руб. – задолженность по основному долгу, 17099,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3581,12 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе (л.д. 15-19).
Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено не исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, сумма оплаченной истцом госпошлины также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования «Алезер Менеджмент, РљРѕСЂРї.В» удовлетворить.
Взыскать с Черепановой В.В. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» денежные средства в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании счета №, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70091,46 руб., из которых:
– задолженность по основному долгу - 49411,23 руб.;
– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 17099,10 руб.;
– задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 3581,12 руб.
Взыскать с Черепановой В.В. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» уплаченную государственную пошлину в сумме 2302,74 руб. Всего взыскать 72394,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова