Решение по делу № 2-5670/2024 от 25.06.2024

УИД 03RS0005-01-2024-008326-32

Дело №2-5670/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

с участием прокурора Сайфутдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Уфе, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 Р.О. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Уфа о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

В обоснование требований указано на то, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Истец находился в ИВС Управления МВД России по г.Уфа по адресу: г.Уфа, ул. Шафиева, д. 46,- три дня. За это время неоднократно обращался к дежурному по изолятору временного содержания с просьбой поместить его в камеру для некурящих людей, но ему было отказано. В результате был вынужден находиться три дня в маленьком непроветриваемом помещении с курящим человеком, дышать вредным воздухом. Он объяснял дежурному по ИВС, что по состоянию здоровья не может дышать табачным дымом, так как страдает серьезными сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями, а нахождение в непроветриваемом помещении с активно курящим лицом ухудшило состояние его здоровья и самочувствие в целом. Окно в камере, где он содержался, не открывалось, естественный свет и свежий воздух в помещение не поступали, в помещении была сильная сырость, влажность и неприятные запахи из-за плохо работающей вытяжной вентиляции. Свет в камере был тусклый, стол практически не освещался, ему постоянно приходилось напрягать глаза, вследствие чего ухудшилась острота зрения, было сложно писать заявления и жалобы. Также по доставлении его в ИВС сотрудники заставили снять нательный крест, изъяли его, мотивировав тем, что в ИВС носить кресты нельзя. В камере, где он находился, была полная антисанитария, в связи с чем невозможно было сходить в туалет, полноценно соблюдать личную гигиену. В камере никто не убирался за все время нахождения, не меняли постельное белье и не выдавали гигиенические принадлежности. Истца ни разу не вывели на прогулку, хотя он просил об этом дежурного. По этому поводу дважды писал жалобы в прокуратуру, передавл документы дежурному по ИВС, но жалобы до сих пор не дошли до прокуратуры. Ответ о получении и регистрации жалоб в органах прокуратуры не получил. Полагает, что все жалобы, скорее всего, выбросили или уничтожили. В день помещения в ИВС у нео при себе находились продукты питания, их официально пропустили, поставили в раздевалке в сумке, но в камеру не передали, поэтому он не смог воспользоваться своими продуктами питания, которые ему необходимы для поддержания здоровья, так как страдает сахарным диабетом, продукты испортились. Это причинило вред его здоровью.

Определением суда от 24 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец ФИО2 Р.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что при помещении в ИВС у него изъяли нательный крест на веревке, который он всегда носил с собой, не выводили на прогулку, не обеспечивали нормальным питанием, еда была холодной, не передавали адресатам его жалобы и обращения, условия содержания в камере были недопустимыми, его поместили с курящими людьми, не передали продукты питания, имевшиеся с собой, в комнате не убирались, отсутствовала вентиляция, окно не открывалось.

Представитель ответчиков- УМВД России по г.Уфа, МВД РФ- ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при нахождении истца в ИВС он содержался в надлежащих условиях, все требования, предусмотренные законодательством, выполнены. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Представитель третьего лица- Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, представитель Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в ИУ РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17 КонституцииРоссийской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.2, ч.1 ст.45и ст.53 КонституцииРоссийской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699, МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел, в состав которых входят среди прочих территориальные органы МВД России (пп. 5, 14 названного выше Положения).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, определяет Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

На основании ст. 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета пыток и насилия, другого жестоко или унижающего человеческое достоинство обращению или наказанию (статья21Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Так, частью 3 статьи55 КонституцииРоссийской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Указанное ограничение прав предусмотрено также подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статьей 13 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22.11.2005 № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее- Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - ИВС) устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.О. осужден Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 159, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УКРФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

В ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС УМВД по г.Уфе.

В соответствии с п.42 Правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Пунктом 43 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Пунктом 45 Правил установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно п.47 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В соответствии с п.49 Правил для написания предложений, заявлений и жалоб подозреваемым и обвиняемым по их просьбе выдаются письменные принадлежности (бумага, шариковая ручка).

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что в течение первых суток вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку (лица, имеющие признаки педикулеза, - незамедлительно) в санпропускнике ИВС, а при его отсутствии - в санпропускнике (бане) общего пользования населенного пункта. Одежда (иные носильные вещи) подлежат обработке в дезинфекционной камере.

Подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности (пункт 15 Правил).

В соответствии с камерной карточкой при поступлении в ИВС ФИО2 Р.О. был обеспечен спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; двумя полотенцами.

Столовой посудой и столовыми приборами содержащиеся в ИВС обеспечиваются на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Согласно правилам поведения подозреваемых и обвиняемых в приложении №1 к приказу МВД России № от 22 ноября 2005 года обязанность по уборке камер и других помещений ИВС возложена на лиц, содержащихся в ИВС, по требованию спецконтингента ему выдается соответствующий инвентарь для уборки.

Пунктами 42, 43, 44, 47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Приказом МВД от 22 ноября 2005 года № 950, санитарная уборка в камерах осуществляется лицами, содержащимися под стражей в ИВС, обязанностью должностных лиц ИВС является обеспечение данных лиц предметами для уборки камеры и уборочным инвентарем для поддержания чистоты в камере.

Хранение и выдача средств для уборки помещений камер осуществляется дежурными группы режима ИВС, которыми ежедневно при утреннем обходе производится осмотр камер, осуществляется проверка на предмет санитарного состояния камер, на наличие запрещенных предметов в камере. Дежурные ежедневно при утреннем обходе забирают из камер мусор, если в камерах нрязно, то подозреваемым и обвиняемым делаются об этом замечания, требуют поддерживать чистоту в камере.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что инвентарь для уборки камеры ему выдавался, соответственно, обязанность по поддержанию чистоты в камере истца должностными лицами выполнена надлежащим образом.

С целью создания бытовых условий, отвечающих гигиеническим нормам, между ООО «Галия» и УМВД России по г.Уфа заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по стрике белья с полной обработкой (сушка, глажение, упаковка) в 2022 году. Также в ИВС УМВД России по <адрес> установлена дезинфекционная камера для обработки постельных принадлежностей: матрацев, подушек, одеял (после убытия подозреваемых и обвиняемых из камеры).

Согласно записям в Журнале № ИВС УМВД по г.Уфа (прогулки, душ) ФИО1 предоставлялась помывка в душе, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 130 Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью до одного часа.

Из журнала 13444 ИВС УМВД России по г.Уфа (прогулки, душ) ФИО1 предоставлялись прогулки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (с 14.30 до 14.45 часов), ДД.ММ.ГГГГ (с 19.09 до 20.10 часов), также отражено, что 10, 11, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.О. от прогулки отказался.

Все записи в журналах сопровождаются личной подписью истца, в связи с чем оснований не доверять внесенным в журнал сведениям у суда не имеется.

Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденными Приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что им запрещено иметь при себе, хранить и пользоваться предметами, вещами и продуктами питания, а также медицинскими, лекарственными и иными веществами, запрещенными к хранению и использованию в ИВС (пункт 3).

При помещении в ИВС истец имел при себе металлическую цепочку с крестом, данные вещи относятся к личным вещам, которые запрещается иметь при себе лицам, содержащихся в изоляторе временного содержания; в связи с этим пронос креста и цепочки истцу был запрещен.

Согласно протоколу личного обыска подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного ИВС УМВД России по г.Уфа у истца обнаружена и изъята, числе прочего, цепочка из белого металла. ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещи истцу возвращены, что подтверждено его личной подписью.

Действующим законодательством запрещено передавать подозреваемым и обвиняемым продукты питания, которые не включены в Перечень и представляют опасность для жизни и здоровья людей.

В соответствии с пунктом 42 правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Услуги по ежедневному обеспечению горячим питанием подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС УМВД по <адрес> выполнялись ООО «Фут-Корт Сервис» на основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ ода.

Истец ежедневно обеспечивался трехразовым свежим питанием с соблюдением норм калорийности. Раскладками продуктов питания на одного человека в сутки.

Согласно камерной карточке при помещении в ИВС продукты питания у истца отсутствовали.

При этом из журнала № регистрации проведения свиданий, приема посылок и передач для подозреваемых и обвиняемых ИВС УМВД России по г.Уфа следует, что от ФИО7 истцу ФИО8 передано: ДД.ММ.ГГГГ - колбаса 2 штуки, общий вес 500 гр.; ДД.ММ.ГГГГ бананы, груши, яблоки, сыр, колбаса, шоколад, бейсболка, штаны, мочалка, мыльница, общим весом 3,5 кг; ДД.ММ.ГГГГ- колбаса, бананы, печенье, кофе, общим весом 2 кг. Переданные продукты питания и вещи истцом получены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В пункте 19 Правил указано, что подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах ИВС, при этом раздельно: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; подозреваемые и обвиняемые с осужденными, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу; впервые привлекаемые к уголовной ответственности и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы.

Согласно п.21 Правил размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Из содержания вышеуказанных пунктов Правил следует, что обязательного раздельного содержания курящих и некурящих Правилами не предусмотрено, доказательств обращения истца о размещении его в ИВС отдельно от курящих суду, не представлено.

Камера истца была оборудована индивидуальными нарами, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки одежды. В камере имелось окно, механизм форточки позволял открывать окно в целях проветривания.

В соответствии с п.94 Правил при ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.

Не допускается преследование в любой форме подозреваемых и обвиняемых за обращение с предложениями, заявлениями или жалобами в связи с нарушением их прав и законных интересов. Должностные лица ИВС, виновные в таком преследовании, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.95 Правил предложения, заявления и жалобы, принятые в устной и письменной форме, записываются в соответствующий журнал регистрации, ведущийся в канцелярии территориальных органов МВД России или ИВС, и докладываются лицу, ответственному за их разрешение.

Если предложения, заявления и жалобы содержат вопросы, которые адресат решать неправомочен или некомпетентен, подозреваемым и обвиняемым даются соответствующие разъяснения. Если автор настаивает на их отправке адресату, они направляются по назначению.

Согласно п.96 Правил предложения, заявления и жалобы, изложенные письменно и адресованные начальнику ИВС, после регистрации в журнале рассматриваются им в установленном порядке. При отсутствии такой возможности подозреваемому или обвиняемому даются соответствующие разъяснения.

Из справки от 23 июля 2024 года, а также журнала № регистрации предложений, жалоб и заявлений следует, что за весь период содержания в ИВС ФИО2 Р.О. ДД.ММ.ГГГГ подал для отправки апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г.Уфа РБ, которая направлена почтовым отправлением за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обращения истца с иными заявлениями и жалобами в устной или письменной форме, суду не представлено. Жалобы в прокуратуру, на которые ссылается истец, в Журнале регистрации жалоб и заявлений задержанных и заключенных под стражу лиц, представленного на обозрение суда, не зарегистрированы.

В силу ч.1 ст.150 ГК РФ, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Сопоставляя представленные доказательства и оценивая установленные факты в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствуют бесспорные и объективные доказательства ненадлежащего содержания истца в условиях ИВС, нарушения его права на личную неприкосновенность, охрану здоровья.

Сама по себе ссылка административного истца на то, что условия содержания в ИВС не отвечали требованиям закона, является недостаточной для удовлетворения заявленных требований истца, доказательств того, что административный истец был подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, суду не представлено, доказательств несоблюдения условий его содержания также не имеется.

Суд принимает во внимание, что неудобства, которые претерпел ФИО2 Р.О. в связи с нахождением его в ИВС УМВД России по г.Уфа связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, к бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого административного истца, а не действий должностных лиц.

Конституционный суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения, в том числе в правах на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной <данные изъяты>, свободы передвижения.

Кроме того, место содержания подозреваемых и обвиняемых, определяемое Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подразумевает претерпевание определенных неудобств данными лицами в силу специфики самого места нахождения этих лиц.

Ввиду изложенного, учитывая, что действиями ответчика личные неимущественные права истца не нарушены, не ущемлены, ущерб нематериальным благам не нанесен, доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, не имеется, оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Уфе, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Р.Нурисламова