Решение по делу № 2-84/2022 (2-1232/2021;) от 14.12.2021

<данные изъяты>

№ 2-84/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                          07 февраля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                  № 2-84/2022 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Садыкову Алику Ягафаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Садыкову А.Я. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору №4057-0469-25911-08714-810/20ф от 30 сентября 2020 года в размере - 66 969 рублей 23 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере - 2 209 рублей 08 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30 сентября 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4057-0469-25911-08714-810/20ф. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания в системе «Интернет-Банк» предусмотрена п. 8 Общих условий потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!» и согласием заемщика пользоваться услугами системы «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!», а также п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф№ «О потребительском кредите».

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере - 76 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 19,732 % годовых, а заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 30 числа каждого месяца. Денежные средства были перечислены на счет заемщика 30 сентября 2020 года.

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполнила. По состоянию на 06 декабря 2021 года за период с 01 октября 2020 года по 08 апреля 2021 года задолженность ФИО1 перед истцом составляет - 66969 рублей 23 копейки (просроченный основной долг).

        В мае 2021 года истцу стало известно о смерти ФИО1 Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» Безруков А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5-6,159). Суд признает неявку представителя истца АО КБ «Пойдём!», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Садыков А.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.161). Суд признает неявку ответчика ФИО1., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Миннибаева М.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 13 января 2022 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д.160). Суд признает неявку третьего лица Миннибаевой М.А., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Фазылова Е.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 13 января 2022 года, в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры по её извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи «истек хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает третье лицо Фазылову Е.А. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, её неявку, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает иск АО КБ «Пойдём!» к Садыкову А.Я. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что 30 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой и заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), в которых указала необходимые данные, в том числе номер личного мобильного телефона № личных паспортных данных, страхового свидетельства, адрес места регистрации/проживания, и просила выпустить ей банковскую карту к карточному счету, указав лимит требуемой суммы заемных средств (л.д.12,14-17).

Пунктом 8.1 Общих условий (л.д.19-22) предусмотрено, что заемщик понимает и соглашается с тем, что письменная форма договора потребительского кредита считается соблюденной и соответствующей ст.ст. 160,161 ГК РФ, а договор потребительского кредита считается заключенным в соответствии ос ст.432,434,438 ГК РФ, п.п.6,14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите» при подписании Индивидуальных условий электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) в порядке, предусмотренном Правилами пользования системой «Интернет-Банк» в АО КБ «Пойдём!», являющимися приложением к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдём!». В случае если договор потребительского кредита подписан аналогом собственноручной подписи заемщика, то договор потребительского кредита, протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную Идентификацию и аутентификацию заемщика, и совершение операции в Системе «Интернет-Банк» являются документами, подтверждающими волеизъявлением заемщика заключить договор потребительского кредита. Подтверждением заключения договора потребительского кредита на согласованных с заемщиком условиях, является перевод суммы кредита на счет заемщика. В случае заключения договора потребительского кредита в системе «Интернет-Банк» на каждой страницу Индивидуальных условий договора потребительского кредита проставляется штамп, содержащий реквизиты АО КБ «Пойдём!» и дату заключения договора.

Из материалов дела видно, что после получения заявления на предоставление потребительского займа, кредитор отправил ответчику на телефонный номер № смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского кредита. По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора потребительского займа, при этом ответчику направлена оферта на предоставление кредита, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 30 сентября 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Интернет-Банк» в АО КБ «Пойдём!» (л.д.23).

30 сентября 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке, путем подписания договора аналогом собственноручной подписи, заключен договор потребительского кредита №4057-0469-25911-08714-810/20ф на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита, с которым заемщик была ознакомлена, согласна с ними и обязалась исполнять.

В соответствии с условиями договора установлен лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) 76 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 31 марта 2021 года, срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 19,8% годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает на несвоевременно уплаченную сумму в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

АО КБ «Пойдём!» перечислило 30 сентября 2020 года ответчику 76 000 рублей способом, выбранным заемщиком – на его карточный счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 30 сентября 2020 года по 06 декабря 2021 года (л.д.10).

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Факт заключения 30 сентября 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 договора потребительского кредита №4057-0469-25911-08714-810/20ф, получения по нему денежных средств, ответчиком не оспорен.

    Из выписки по счету заемщика ФИО1 № за период с 30 сентября 2020 года по 06 декабря 2021 года усматривается, что 20 октября 2020 года была произведена последняя операция по счету – внесен платеж в погашение кредита в размере - 4 601 рубль.

Согласно представленному истцом расчет задолженности, справке о качестве обслуживания задолженности по договору, по состоянию на 06 декабря 2021 года задолженность по кредитному договору за период с 30 сентября 2020 года по 06 декабря 2021 года составляет – 66 969 рублей 23 копейки (просроченный основной долг), задолженности по процентам и неустойке не имеется (л.д.9,11).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору потребительского кредита с клиента.

Как следует из свидетельства о смерти, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.18,45).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании ст. 419 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по кредитному договору, заключенного с наследодателем.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59,60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно данных информационной системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», свидетельства о заключении брака, на дату смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с Садыковым Аликом Ягафаровичем, от совместного брака с которым имеются дети Миннибаева (до заключения брака - <данные изъяты>) Маргарита Аликовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<данные изъяты>; Фазылова (до заключения брака - <данные изъяты>) Елена Аликовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (л.д.45-46,58).

Родители ФИО1. и сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли до открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, устанавливающим, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: Садыков А.Я. (муж), Миннибаева М.А. (дочь), Фазылова Е.А. (дочь).

Из справки МКУ «Стройзаказчик» от 09 сентября 2021 года, сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 29 декабря 2021 года следует, что ФИО1 на момент смерти с 18 января 2000 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На день смерти совместно с ней были зарегистрированы: муж Садыков А.Я., дочь Фазылова Е.А., внук ФИО3 В течение 6-ти месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных граждан нет (л.д.59,107).

Фактически по указанному адресу в настоящее время проживает только Садыков А.Я., что следует из справки МО МВД России «Ялуторовский» от 10 января 2022 года (л.д.110).

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.49-105), открытого нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО4., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Садыков А.Я. (л.д.53-54). Миннибаева М.А. и Фазылова Е.А. своими заявлениями от 01 октября 2021 года от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО1., отказались в пользу её мужа Садыкова А.Я. (л.д.55,56).

29 октября 2021 года Садыкову А.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Ялуторовского городского совета народных депутатов от 23 июня 1988 года, запись государственной регистрации права в ЕГРН № от 25 августа 2009 года (на долю земельного участка), и договора купли-продажи жилого дома от 22 мая 1996 года, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации города Ялуторовска Тюменской области 22 мая 1997 года (л.д.60-64,68,69), что подтверждается также выписками из ЕГРН от 28 сентября 2021 года, 29 декабря 2021 года, материалами регистрационных дел на объекты недвижимости (л.д.82-99,129-158), справками ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 05 октября 2021 года, 28 декабря 2021 года (л.д.81,120).

Автомототранспортные средства, согласно сообщению ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский» от 29 декабря 2021 года, на имя ФИО1. не были зарегистрированы (л.д.106).

В связи с чем, судом установлено, что состав наследственного имущества после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ответчик Садыков А.Я., который принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, и, согласно требованиям действующего законодательства (ст.1175, 418 ГК РФ), несет ответственность по долгам наследодателя.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 28 сентября 2019 года, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти ФИО1 составляла – 677 739 рублей 12 копеек, земельного участка – 375 408 рублей 60 копеек (л.д.65,67).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого Садыковым А.Я. (<данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка), составляет – 526 573 рубля 86 копеек (187704,30+338869,56), что значительно превышает сумму требований по заявленному иску (66 969 рублей 23 копейки).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению, путем взыскания с Садыкова А.Я. задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1., в размере - 66 969 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика Садыкова А.Я. подлежат также расходы истца АО коммерческий банк «Пойдём!» по уплате государственной пошлины в размере - 2 209 рублей 08 копеек, уплаченной по платежному поручению №73339212 от 06 декабря 2021 года (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Садыкову Алику Ягафаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Садыкова Алика Ягафаровича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору № 4057-0469-25911-08714-810/20ф от 30 сентября 2020 года по состоянию на 06 декабря 2021 года в размере 66 969 рублей 23 копейки в счет возмещения просроченного основного долга.

Взыскать с Садыкова Алика Ягафаровича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                Судья -                   А.В. Завьялова