Решение от 29.06.2016 по делу № 2-6551/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6551/2016 по исковому заявлению Бибулатова Р. М. к ООО Холдинг Д Литаль Косметик и ООО Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бибулатов Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что <дата> он заключил с ООО Холдинг Д Литаль Косметик договор на оказание косметических услуг № УК2074, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанные услуги были приобретены в кредит, размер которого составил <данные изъяты> рубля. После проведения косметологических процедур под психологическим давлением его вынудили купить комплекс услуг в кредит на 24 месяца. Находясь в непонятном для себя состоянии, под воздействием комплекса факторов, он подписал договор на оказание косметических услуг № № от <дата> и кредитный договор № от 09.03.2016г. Потребительский кредит был предоставлен ООО «Ренессанс Кредит» в размере <данные изъяты> рублей, что включает в себя проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть договор на оказание косметических услуг № № от <дата>, заключенный между Бибулатовым Р.М. и ОО Холдинг Д Литаль Косметик расторгнуть кредитный договора № от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Ренессанс Кредит», взыскать с ОО Холдинг Д Литаль Косметик денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что он пришел ОО Холдинг Д Литаль Косметик устраиваться на работу, заполнил анкету, три дня стажировался, даже получил заработную плату, затем обманным путем с ним заключили договор на оказании косметических услуг. Он является инвалидом второй группы, имеет тяжелое заболевание. По данному факту он написал заявление в правоохранительные органы.

Представитель ответчика ОО Холдинг Д Литаль Косметик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях просит отказать истцу в удовлетворении требования о расторжении кредитного договора.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителей ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между истцом Бибулатовым Р.М. и ответчиком ОО Холдинг Д Литаль Косметик был заключен договор № № на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать клиенту комплекс услуг поименованных в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а клиент обязуется принять данные услуги и оплатить их в соответствии с предусмотренными в договоре условиями.

Согласно п.4.1 договора на оказание услуг цена услуг составляет <данные изъяты> рублей, оплачивается в кредит по условиям «Без переплаты». В силу п.4.3 договора при покупке услуг в кредит ОО Холдинг Д Литаль Косметик редоставляет индивидуальную скидку в размере <данные изъяты> рублей, и скидку, равную сумме процентов по кредиту и иных сборов, предусмотренных кредитным договором, что составляет <данные изъяты> рубля. В целях расчета за услуги клиентом заключен договор потребительского кредитования № от <дата> с ООО КБ «Ренессанс кредит».

Судом также установлено, что <дата> между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под 39% годовых, на срок 24 месяца, с размером ежемесячного платежа- <данные изъяты> рублей, цель использования потребительского кредита – на оплату приобретаемого товара- услуги ОО Холдинг Д Литаль Косметик

Как следует из графика платежей по кредитному договору при сумме кредита <данные изъяты> рублей, проценты за весь период пользования денежными средствами составляют <данные изъяты> рубля, таким образом, полный размер кредита составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьями 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно ст.32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец с претензией о расторжении договора оказания услуг к ответчику не обращался, договор в досудебном порядке сторонами расторгнут не был, учитывая право потребителя в любой момент отказаться от исполнения договора, а также тот факт, что истцом услуги по договору оказаны не были, суд приходит к выводу о расторжении договора на оказание услуг от <дата>, заключенного между ОО Холдинг Д Литаль Косметик и Бибулатовым Р.М.

Так как в судебном заседании установлено, что истец косметические услуги у ответчика не получал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию лишь стоимость услуг по договору, оплаченная Бибулатовым Р.М. в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в силу следующего.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, то риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Из материалов дела следует, что кредитный договор между Бибулатовым Р.М. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен после согласования всех существенных условий, в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующие о наличии обстоятельств, указанных в ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, дающих основание для досрочного расторжения кредитного договора по инициативе заемщика.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Кроме того, в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом требования Бибулатова Р.М. о расторжении договора оказания услуг № от <дата> удовлетворены, что подтверждает нарушение ответчиком ОО Холдинг Д Литаль Косметик права истца как потребителя, то учитывая, степень вины ответчика, период нарушения прав потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Штраф, предусмотренный п.6 ст.13Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается в случае, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, при этом истец отказался от иска (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.).

Учитывая, что ответчик даже после обращения истца в суд в добровольном порядке его требования о расторжении договора оказания услуг не удовлетворил, денежные средства истцу не возвратил, с ОО Холдинг Д Литаль Косметик» в пользу Бибулатова Р.М. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) х 50%).

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОО Холдинг Д Литаль Косметик в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст.103, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░