Решение по делу № 2а-10043/2018 от 12.12.2018

Дело №2а- 10043/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 декабря 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

представителя административного истца Шомысовой Л.Н.,

административного ответчика Мастиева Р.Т.о.,

а также прокурора Ковалевского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Мастиева Р.Т.о., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Мастиев Р.Т.о., ранее не судимый, осужден ** ** ** ... городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

** ** ** года в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Мастиева Р.Т.о., ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Мастиев Р.Т.о. совершил преступление, отнесенное законом к особо тяжким, постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми от ** ** ** он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик иск признал частично.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, об установлении административного надзора в отношении осужденного Мастиева Р.Т.о. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Мастиев Р.Т.о. имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания Мастиев Р.Т.о. допустил 104 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, поощрений не имеет, к общественно-полезному труду согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, состоит на профилактическом учете как лицо склонное у систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, в общении с представителями администрации не всегда вежлив, к профессиональном обучению относится равнодушно, характеризуется отрицательно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, с учётом поведения осужденного в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Мастиева Р.Т.о административный надзор сроком на 3 года.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом данных личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующего поведения в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срока, истекшего с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, считает необходимым установить ему обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, принимая во внимание, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 Закона ему и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми к осужденному Мастиеву Р.Т.о. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Мастиевым Р.Т.о. административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мастиева Р.Т.о. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Коюшева