Решение по делу № 2-1290/2020 от 04.12.2020

Дело №2-1290

26 RS0028-01-2020-002729-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Авдеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Катасоновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Жукова Н.Н. к Вишняков Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.Н. обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к Вишняков Е.В. , в котором просит признать ответчика Вишняков Е.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: ... с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования обосновывает тем, что Жукова Н.Н. является собственником жилого дома, по адресу: ..., общей площадью -.- что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *** на основании заключенного *** договора купли- продажи.

*** в данный жилой дом в качестве членов семьи собственника вселены и зарегистрированы: дочь - Вишняков Е.Н. , супруг дочери - Вишняков Е.В. , и несовершеннолетние внуки ФИО1, ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка №... от *** брак между Вишняков Е.В. и его дочерью Вишняков Е.Н. был расторгнут.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: ... несмотря на то, что по указанному адресу не проживает, жилым домом не пользуется, его вещей в доме не имеется, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания жилого дома. С момента расторжения брака с его дочерью ответчик проживает у своих родителей по адрес: ..., ...

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304. Гражданского кодекса РФ).

Истец Жукова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Вишняков Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Петровскому городскому округу в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Помощник прокурора ... в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования истца и рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отстуствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Жукова Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: ..., на основании договора продажи недвижимости от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от *** за --- с изменениями от 28.03.2008г. за ---, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства, чего не делает ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 6,7 Закона РФ от *** --- «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от *** ---, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета после выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что соглашение между истцом и ответчиком, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением, отсутствует. Вишняков Е.В. уклоняется от снятия с регистрации в доме, принадлежащем истцу. Вместе с тем, ответчик Вишняков Е.В. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд считает требования истца Жукова Н.Н. законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд не находит каких-либо обстоятельств и условий для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на какой-либо срок.

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Н.Н. к Вишняков Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Прекратить право пользования Вишняков Е.В. , жилым помещением, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца

Судья