Решение по делу № 2-2477/2018 от 08.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/18 по иску ПАО Росбанк к Герасимовой Екатерине Андреевне, Касьян Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ответчикам Герасимовой Е.А., Касьян Ю.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 760599 руб. 78 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 626710 руб. 93 коп., процентов в размере 133888 руб. 85 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10806 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Герасимовой Е.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 700000 руб. под 18,70% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства с Касьян Ю.В. Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитром солидарно. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства поручитель ответчает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и /или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Герасимова Е.А., Касьян Ю.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд в соответсвтии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся отвечков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Герасимовой Е.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Герасимовой Е.А. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 700000 руб. под 18,70% годовых (л.д.31-36).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства с Касьян Ю.В. (л.д. 35-36).

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Кредитор выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20), таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования в полном объеме.

Судо установлено, что заемщик Герасимова Е.А. не исполнила перед кредитором обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, за время действия кредитного договора Заемщик нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20). В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени (л.д.37-38).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 760599 руб. 78 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 626710 руб. 93 коп., процентов в размере 133888 руб. 85 коп. (л.д.7-9).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и /или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора (л.д.32).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности согласно представленному расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 10806 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 323 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк к Герасимовой Екатерине Андреевне, Касьян Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимовой Екатерины Андреевны, Касьян Юрия Валерьевича задолженность по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 760599 руб. 78 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 626710 руб. 93 коп., процентов в размере 133888 руб. 85 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 10806 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт