Решение по делу № 2а-922/2016 от 18.08.2016

Дело №2а-922/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

12 сентября 2016 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания Распаевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Дзуцевой Е.В. к административному ответчику Ишмухаметову И.Б. об устранении временного ограничения пользования специальным правом в порядке ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виде права управления транспортным средством

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Дзуцева Е.В. обратилась в суд к Ишмухаметову И.Б. о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством в порядке ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование требований указала, что на исполнении в Верхнеуральском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова И.Б. о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей. До настоящего времени должник Ишмухаметов И.Б. задолженность не погасил. Просит суд установить временное ограничение на пользование должником Ишмухаметову И.Б. специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Дзуцева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленный иск, просила удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик Ишмухаметов И.Б. в судебном заседании иск Верхнеуральского РОСП признал, не возражал против установления в его отношении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.17), о причинах неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из материалов дела следует, что в отношении должника Ишмухаметова И.Б. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Ишмухаметов И.Б. признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. (л.д.11-14)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхнеуральского РОСП Салимовой А.Ш. на основании указанного постановления, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.10).

Из представленной справки-информации Верхнеуральского РОСП усматривается, что задолженность в сумме 30 000 рублей Ишмухаметовым И.Б. не погашена на дату рассмотрения дела в суде.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом должником Ишмухаметовым И.Б. в суд не были представлены.

Одним из оснований невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" является использование транспортного средства должником в связи с инвалидностью, а также нахождение на иждивении должника лица, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы.

Вместе с тем, сведений о том, что Ишмухаметов И.Б. признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы ответчик ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представил.

При установленных обстоятельствах суд полагает требования Судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Дзуцевой Е.В. к административному ответчику Ишмухаметову И.Б. о временном ограничении на пользование должником специальным правом в порядке ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░