Решение по делу № 5-318/2024 от 13.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 апреля 2024 года                      <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со слов трудоустроенного охранником в ЧОП, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут по адресу: РТ, <адрес> на станции ЖД вокзала «Зеленыйдол» в поезде 686 Йошкар-Ола-Арзамас в вагоне № Константинов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, то есть, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес начальника поезда ФИО4 в присутствии проводницы ФИО5, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым он нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании Константинов В.А. вину признал частично, пояснил, что был выпивши.

Выслушав Константинова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным частичным признанием, а также собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Константинов В.А. согласился, пояснил «согласен с протоколом, вину признаю, ругался матом» (л.д. 2-3);

- сообщением «02» (л.д.4);

- письменными заявлением и объяснениями ФИО4 (л.д.5,7);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.6);

- объяснением ФИО5 (л.д. 8);

- объяснением ФИО6 (л.д. 9);

- информацией о происшествии (л.д. 11)

- копией паспорта (л.д.12);

- справка по ИБД-Ф (л.д.13);

- протоколом о задержании.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Константинов В.А. нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Константинова В.А. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Константинова В.А., факт совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, суд считает, что назначение Константинову В.А. в качестве административного наказания административного ареста является необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Константинова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: