Решение по делу № 2-337/2022 (2-2760/2021;) от 08.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Черныш И.В,при секретаре Гурьевой Н.П,с участием истца Мамонтовой Т.А,ответчика Рябинина М.В,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Т.А. к Рябинину М.В.,ООО «Первая городская управляющая компания» о взыскании денежных средств в порядке регресса и об определении порядка участия в оплате,о понуждении заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Т.А обратилась в суд с иском к Рябинину М.В,ООО «Первая городская управляющая компания» о взыскании денежных средств в порядке регресса и об определении порядка участия в оплате,о понуждении заключить отдельные соглашения,в обоснование иска указала,что между ответчиком как нанимателем и Администрацией г.Арзамаса как наймодателем заключен договор № найма жилого помещения (жилой площади) в специализированном жилом фонде (общежитии) <дата>,по которому ответчик Рябинин М.В и его сын Р.Д.М.,<дата>.р.занимают жилое помещение (жилую площадь),находящуюся в муниципальной собственности,состоящую из комнаты (жилой площади) общей площадью16,7кв.м.,расположенное в <адрес>Длительное время Рябинин М.В не вносит плату за ЖКУ и найм указанного помещения,данные расходы истец вынуждена нести единолично.Судебным приказом №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере17758,21руб; судебным приказом №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере18 549,26руб.; судебным приказом №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере34 941,78руб.На основании данных приказов были возбуждены исполнительные производства,по которым оплату сумм долга производила истец единолично.За период <дата> по настоящее время общая сумма,оплаченная истцом в счет оплаты ЖКУ и найма жилого помещения денежных средств составила186021,08руб.В связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика Рябинина М.В в порядке регресса денежные средства в сумме65 263,09руб,согласно расчету приложенному к иску.Брак между Истцом Мамонтовой Т.А и ответчиком Рябининым М.В был расторгнут <дата>.<дата> истец,как бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,направила ответчикам и третьему лицу предложение о заключении соглашения,определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,ремонт и содержание жилого помещения,которое Рябининым М.В было оставлено без ответа и удовлетворения,что явилось основанием для обращения в суд,в связи с чем также просит суд определить порядок и размер участия истца в расходах по внесению указанных оплат.Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

В судебном заседании истец Мамонтова Т.А исковые требования поддержала,дала пояснения по существу иска.

Представитель ответчика ООО «Первая городская управляющая компания» в суд не явился,извещены надлежащим образом,предоставил письменную позицию по делу,оставил заявленные требования на усмотрение суда.

Ответчик Рябинин М.В в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица,администрация г.Арзамаса,Арзамасское районное отделение судебных приставов УФССП России по Нижегородской области в суд не явились,извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц,изучив письменные материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.672Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п.1ст.60Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях,установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1,2,4ст.69Жилищного кодекса Российской Федерации:

1.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

4.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении,за ним сохраняются такие же права,какие имеют наниматель и члены его семьи.Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам,вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма,кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.п.1п.2ст.325ГК РФ должник,исполнивший солидарную обязанность,имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли,падающей на него самого.

В судебном заседании установлено,что на основании договора социального найма жилого помещения № от<дата> Рябинин М.В и его сын Р.Д.М.,<дата>.р.является нанимателем жилого помещения площадью16.7кв.м по адресу:<адрес>,вместе с нанимателем жилое помещения предоставлено во владение и пользование бывшим членам его семьи:Мамонтовой Т.А

Из пояснений истца следует,что ответчик Рябинин М.В является бывшим супругом истца,Рябинин Д.М - сыном ответчика,проживают вместе.

В соответствии со справкой о состоянии расчетов по лицевому счету №<адрес> является муниципальной социального использования,отдельной,неприватизированной,нанимателем является Рябинин М.В,в квартире постоянно зарегистрированы3человека,проживают2человека:Рябинин М.В,Р.Д.М.,<дата> рождения

Из пояснений истца следует,что в настоящее время в квартире проживает ответчик и его сын Р.Д.М.,<дата>.р.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом управляющей организацией по <адрес> является ООО «Первая городская управляющая компания»

Согласно представленных истцом платежных документов услуги по содержанию жилья и ремонту предоставляются ООО «Первая городская управляющая компания».

Из искового заявления и пояснений истца следует,что оплату за жилищно-коммунальные услуги производит истец,ответчиком Рябининым М.В оплата не производится,соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение между истцом и ответчиком отсутствует.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом платежными документами.

Согласно пп.5п.3ст.67Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.1,4ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации:

1.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения,включающую в себя плату за услуги,работы по управлению многоквартирным домом,за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,а также за холодную воду,горячую воду,электрическую энергию,потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также-коммунальные ресурсы,потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

4.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,горячую воду,электрическую энергию,тепловую энергию,газ,бытовой газ в баллонах,твердое топливо при наличии печного отопления,плату за отведение сточных вод,обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1,2ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации:

1.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее-иной специализированный потребительский кооператив).

2.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме,размещенных в системе),представленных не позднее первого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.11ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками,нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,рассчитываемой исходя из нормативов потребления,осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан впорядке и в случаях,которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.30Постановления Пленума Верховного суда РФ от02.07.2009года № 14 «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации»,частью4статьи69ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,продолжающего проживать в этом жилом помещении,по его обязательствам,вытекающим из соответствующего договора социального найма.Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения,определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,ремонт и содержание жилого помещения.Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.Споры,возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию,разрешаются в судебном порядке.

Суд,рассматривая названные споры,вправе применительно к положениям частей4,5статьи155,статьи156ЖК РФ и статьи249ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения,с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Если между лицами,проживающими в жилом помещении по договору социального найма,имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например,бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире),то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п.25Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2017года № 22 «О некоторых вопросов рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя,сохраняющий право пользования жилым помещением,самостоятельно отвечает по обязательствам,связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг,в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения,определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть4статьи69ЖК РФ,статья421ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц,имеющих право пользования этим жилым помещением (статья249ГК РФ).При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Рябинин М.В как наниматель жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за себя и несовершеннолетнего Р.Д.М.

В соответствии с п.1ст.69Жилищного кодекса РФ истец и ответчик Рябинин М.В членами одной семьи не являются,общего хозяйства не ведут,в связи с чем,истец как бывший член семьи нанимателя,сохранивший право пользования жилым помещением должна самостоятельно нести расходы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со справкой о состоянии расчетов от<дата> по лицевому счету №имеется задолженность,что также подтверждается историей начислений и оплат,согласно которой начисления производятся из расчета3человека.

Учитывая изложенные обстоятельства,суд полагает определить между истцом и ответчиком Рябининым М.В порядок участия в оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение по вышеуказанному адресу,установив его в следующем размере:для Мамонтовой Т.А - 1/3доли платежей,для Рябинина М.В. - 2/3доли платежей.

Поскольку между истцом и ответчиком Рябининым М.В не определен порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг,суд полагает обязать ООО «Первая городская управляющая компания» заключить с Мамонтовой Т.А,Рябининым М.В отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире,расположенной по адресу:<адрес>с определением доли для Мамонтовой Т.А - 2/3доли платежей,для Рябинина М.В -1/3доли платежей,с выдачей отдельных платежных документов.

Кроме этого,истец просит взыскать с Рябинина М.В в порядке регресса денежные средства в размере65 263,9рублей.По данным требованиям суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1п.2ст.325ГК РФ должник,исполнивший солидарную обязанность,имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли,падающей на него самого.

В судебном заседании установлено,что с <дата> по <дата> истцом было внесено в счет оплаты за ЖКУ186 021,8рублей,что подтверждается представленной историей начислений и платежей

Согласно материалов дела,истцом в подтверждение своих доводов о погашении ею задолженности представлены следующие сведения:оплаченные чеки по операциям Сбербанк онлайн в счет сводного счета ЖКХ на сумму95 992,58рублей

На основании судебного приказа №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере17758,21руб; судебным приказом №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере18 549,26руб.; судебным приказом №<дата> с истца,ответчика Рябинина М.В и Рябининой Е.М взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере34 941,78руб.Данные ИП были объединены в одно сводное ИП <дата>,которое было окончено (дата) путем полного погашения задолженности Мамонтовой Т.А на сумму71249,25рублей

Более никаких доказательств оплаты задолженности именно истцом Мамонтовой Т.А материалы дела не содержат,иного суду представлено не было.В связи с чем суд полагает возможным взыскать с Рябинина М.В в порядке регресса денежную сумму в размере55 747,27рублей.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований Мамонтовой Т.А к Рябинину М.В о взыскании денежных средств в большем размере суд отказывает,поскольку в судебном заседании установлен иной размер для взыскания.

Доводы Рябинина М.В о том,что с него были произведены удержания по ИП не нашли своего подтверждения,так как были опровергнуты материалами дела,а именно представленной копией ИП,согласно которой денежные средства,удержанные приставами в общей сумме20 958,61рубль были возвращены ответчику на его расчетный счет

С учетом положения ст.88,98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме1872,42рубля.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамонтовой Т.А. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по жилому помещению,расположенному по адресу:<адрес>для Мамонтовой Т.А. - 2/3доли платежей,для Рябинина М.В. - 1/3доли платежей.

Обязать ООО «Первая городская управляющая компания»,заключить с Мамонтовой Т.А.,Рябининым М.В. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению,расположенному по адресу:<адрес>,с определением доли для Мамонтовой Т.А. - 2/3доли платежей,для Рябинина М.В. - 1/3доли платежей,с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с Рябинина М.В. в пользу Мамонтовой Т.А. денежные средства в порядке регресса в сумме55 747,27рублей.

Взыскать с Рябинина М.В. в пользу Мамонтовой Т.А. государственную пошлину в размере1872,42рубля.

В удовлетворении исковых требований Мамонтовой Т.А. к Рябинину М.В. о взыскании денежных средств в большем размере,отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме<дата>.

Судья подпись И.В.Черныш