Решение от 23.01.2024 по делу № 2-149/2024 (2-2027/2023;) от 13.11.2023

Дело №2-149/2024

45RS0008-01-2023-002323-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.

при ведении протокола помощником судьи Кандаловой Т.Д.

рассмотрел 23 января 2024 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по заявлению Катаева Виталия Александровича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Катаев В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, в обоснование которого указал, что последней доводится внуком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти осталось наследство. В установленный законом срок Катаев В.А. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако фактически принял наследство после смерти своей бабушки в виде принадлежащих ей документов, личных вещей, радиоприемника, холодильника «Беко», сотового телефона «Самсунг А50». Просил установить факт принятия наследства Катаевым В.А. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что установление факта принятия наследства ему необходимо для получения денежных средств, оставшихся на счетах после смерти его бабушки.

Представитель заинтересованного лица Администрации Кетовского муниципального округа, заинтересованное лицо нотариус Садчиков А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возражали.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Алексикова Н.Г., Катаев А.А, а также представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом мнения заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

            Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ родителями заявителя Катаева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> являются ФИО1 и Катаева Светлана Григорьевна. Мать Катаева В.А. - ФИО3 (после заключения брака -ФИО10) Светлана Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ. Катаева С.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно данным Отдела ЗАГС.

Таким образом, ФИО3 является бабушкой заявителя Катаева В.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, на момент смерти ФИО3 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк, в сумме 104157 руб. 58 коп. и сумме 2571 руб. 58 коп., что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк, представленными нотариусу и суду.

Иные наследники после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались согласно материалам наследственного дела.

После смерти ФИО3 Катаев В.А. получил принадлежащие документы, личные вещи, радиоприемник, холодильник, сотовый телефон, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в котором ФИО3 проживала на момент смерти.

Кроме того, Катаевым В.А. понесены расходы на погребение ФИО3, что подтверждается представленными чеками. В счет возмещения понесенных расходов им подано заявление в адрес нотариуса о предоставлении денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом того, что Катаев В.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически принял наследство после смерти своей бабушки, поскольку забрал принадлежащие ей вещи себе после ее смерти, суд полагает, что совершенные заявителем действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО3, поскольку после ее смерти заявитель предпринял меры к сохранности наследственного имущества, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Приняв после смерти своей бабушки ее личные вещи и предметы обихода, заявитель принял и наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Спор о праве в судебном заседании не установлен.

Иные наследники: дочь ФИО3 - Алексикова Н.Г. и родной брат заявителя Катаев А.А. правопритязаний в отношении наследственного имущества не заявили.

            При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2024.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░