Решение по делу № 5-34/2019 от 08.04.2019

№5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                        

г. Буйнакск 08 апреля 2019 г.

17 ч. 20 мин.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан - Шуаев Ш.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Курахова С.К., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

    Курахова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, свободно владеющего русским языком, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

05.04.2019 г. УУП ОМВД России по Буйнакскому району ст. лейтенантом полиции Салаватовым С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 05.04.2019 г. в 05 ч. 10 м. при проведении ОПМ в <адрес> был выявлен факт административного правонарушения со стороны гр. Курахова С.К., выразившееся в нарушении общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неадекватном поведении, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Курахову С.К., разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушитель вину в совершении названного административного правонарушения полностью признал, пояснил, суду, что он сожалеет о содеянном, обязался впредь не совершать таких поступков.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2019 г. в 05 ч. 10 м. при проведении ОПМ в <адрес> был выявлен факт административного правонарушения со стороны гр. Курахова С.К., выразившееся в нарушении общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неадекватном поведении.

Факт нарушения Кураховым С.К. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается признанием вины правонарушителем, а также совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019 г., составленным УУП ОМВД России по Буйнакскому району ст. лейтенантом полиции Салаватовым С.А.;

- рапортом, составленным УУП ОМВД России по Буйнакскому району ст. лейтенантом полиции Салаватовым С.А.;

- протоколом об административном задержании от 05.04.2019 года, составленным О/Д ОМВД России по Буйнакскому району майором полиции Бийгишиевым И.Б. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 05.04.2019 г., составленным УУП ОМВД России по Буйнакскому району ст. лейтенантом полиции Салаватовым С.А., Курахов С.К. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Данных о том, что указанное деяние сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка не имеется. В протоколе об этом не указывается и сам Курахов С.К. это обстоятельство отрицал, признавая при этом свою вину в совершении мелкого хулиганства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Курахова С.К. с ч. 2 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного Кураховым С.К. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину Курахова С.К. является его раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания Курахову С.К. в виде административного штрафа, в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Курахова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, свободно владеющего русским языком, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по РД (ОМВД РФ по <адрес>)

ИНН: ,

КПП: ,

ОКТМО: ,

    БИК: ;

КБК ,

расчётный счёт: ,

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РД <адрес>,

наименование платежа: административный штраф,

УИН: .

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья Буйнакского

районного суда РД Ш.Ш.Шуаев

5-34/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шуаев Шамиль Шуайевич
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
08.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее