Решение по делу № 1-121/2023 от 14.07.2023

    Дело № 1-121/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000764-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         23 августа 2023 года                                                                              город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Певцовой Т.Х.,

подсудимой Шленской Т.Ю.,

защитника Гендельман О.Н,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шленской Татьяны Юрьевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Шленская Т.Ю., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Калининского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Шленская Т.Ю. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Шленской Т.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Шленская Т.Ю. ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Шленская Т.Ю., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и возбужденных исполнительных производствах, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шленская Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, которое ей отбыто в ООО «Завод транспортного оборудования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шленская Т.Ю., проживающая в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, мер для погашения задолженности не принимала. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представила.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 254 рубля 70 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 712 рублей 25 копеек и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное деяние совершено Шленской Т.Ю. неоднократно, период неуплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма невыплаченных алиментов за указанный период составила 87 334 рубля 45 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 984 рубля 85 копеек.

    Подсудимая Шленская Т.Ю. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

    В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражал.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Шленской Т.Ю. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Шленской Т.Ю., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела она давала объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершения ею преступления (л. д. 27, 28), в последующем добровольно давала правдивые и полные показания, не пытаясь ввести в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимой.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ей своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, добровольное перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам, твердое намерение официально трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать задолженность по их уплате.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимая совершила преступление против интересов данного ребенка.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

    Подсудимая Шленская Т.Ю. имеет постоянное место жительства (л. д. 96), не судима (л. д. 99-101), на учете у врача-психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности (л. д. 106).

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Шленской Т.Ю. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу.

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с                 целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Шленскую Татьяну Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Меру процессуального принуждения Шленской Татьяне Юрьевне в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Процессуальные издержки со Шленской Т.Ю. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Разъяснить Шленской Т.Ю., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

    Судья                                                                                                 Туркина Н.Ф.