Решение по делу № 5-120/2018 от 19.04.2018

Дело №5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 года                                                                 г. Верещагино      

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подюковым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бузикова А.М., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Бузиков А.М., находился в общественном месте на улице <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21КоАП РФ, поскольку не ориентировался в окружающей обстановке, сидел на снегу, при доставлении в отдел полиции шел, шатаясь, спотыкался, изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, тем самым оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Бузиков А.М. не явился. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о дате рассмотрения дела по адресу, который им был указан в деле об административном правонарушении.

Бузикову А.М. посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации были направлены повестки на судебное заседание, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судьей обязанность по извещению лиц о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

          Судья, изучив документы административного дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Бузикова А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» Г

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» Щ

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» О

- рапортом ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» П

Судья пришел к выводу, что Бузиков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Судья при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: не работает, является <данные изъяты> его отношение к совершению административного правонарушения, что тяжких последствий от его действий не наступило.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья назначает Бузикову А.З. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бузикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                                              О.А. Конева

.

.