Решение по делу № 2-947/2019 от 16.07.2019

<данные изъяты>

Дело № 2- 947/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием представителя истца Ширенина П.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширенина П. П.ча, Ширениной Т. В. к Афонину В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Ширенин П.А., Ширенина Т.В. обратились в суд с иском к ответчику Афонину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Заявленные требования обоснованы тем, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23.01.2012г. с Афонина В.В. в пользу Ширениной Т.В., Ширенина П.П. о взыскании с Афонина В.В. взыскан ущерб в размере 497 464,82 руб. Решение вступило в законную силу 17.04.2012г.

16.05.2012г. было возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 15.03.2017г. остаток задолженности ответчика по исполнительному производству составлял 447 407,75 руб. По состоянию на 01.03.2019г. остаток задолженности ответчика по исполнительному производству составлял 446 332,75 руб. За период с 15.03.2017г. по 01.03.2019г. в ответчика Афонина В.В. в пользу истцов было взыскано 1 075 руб. Оставшаяся сумма в размере 446 332,75 руб. Афониным В.В. не погашена до настоящего времени.

    Истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017г. по 01.03.2019г. в размере 70 712,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321 руб.

    В судебном заседании истец Ширенин П.П. исковые требования поддержал.

    Истец Ширенина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Афонин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-оповещения и заказным письмом, возвращенным в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

О причинах своей неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23.01.2012г. исковые требования Ширенина П.П. и Ширениной Т.В. к Афонину В.В. удовлетворены частично. С Афонина. В.В. в пользу Ширенина П.П., Ширениной Т.В. взыскано в счет возмещения ущерба 497 464 рубля 82 коп.

    Решение суда вступило в законную силу 17 апреля 2012 года.

16.05.2012г. Саровским РО УФССП России по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8753/12/45/52-СД в отношении должника Афонина В.В.

В ходе исполнительного производства №-СД возбужденного в отношении должника Афонина В.В. в пользу взыскателей Ширенина П.П., Ширениной Т.В. за период с 15.03.2017г. по 01.03.2019г. перечислены денежные средства в размере 1075 руб., остаток долга на 01. 03.2019г. составляет 446 332,75 руб., что подтверждается справкой СРО УФССП России по Нижегородской области от 12.03.2019г.

В связи с тем, что ответчик сумму основного долга до настоящего времени не возвратил, истцы заявили требование о взыскании процентов в размере 70 712.32 руб. за пользование денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга 446 332,75 руб., за период с 15.03.2017г. по 01.03.2019г.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.     Неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации именно с даты вступления решения суда о взыскании с ответчика денежных средств в законную силу.

    По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

    Как разъяснено в пунктах 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

    Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно представленного истцами расчета проценты по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга 446 332,75 руб., за период с 15.03.2017г. по 01.03.2019г. составляют 70 712,32 руб.

Однако, заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Саровского судебного района Нижегородской области от 08.06.2017г. с Афонина В.В. в пользу Ширенина П.П.. Ширениной Т.В. в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2015г. по 15.03.2017г. в размере 43315,45 рублей.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средства подлежит начислению за период с 16.03.2017г. по 01.03.2019г.

Учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию проценты в размере 70590 рублей, то есть в пользу каждого по 35294 руб.87 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454 рублей, то есть в пользу каждого по 1160руб.50коп.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2017░. ░░ 01.03.2019░. ░ ░░░░░░░ 70590 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 35294 ░░░.87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2321 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1160░░░.50░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░