Решение от 02.06.2021 по делу № 2-3394/2021 от 09.03.2021

                     Дело № 2-3394/2021

             УИД 24RS0046-01-2021-002834-85

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайковской О.В.

рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухтяк Раисы Темирьяновны к ООО СК «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа

      У С Т А Н О В И Л:

Бухтяк Р.Т. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Зодчий» (далее по тексту ООО «Зодчий») просит взыскать с ответчика в ее пользу 128 643,52 руб. – неустойку за нарушение срока передачи жилого помещения, указав в резолютивной части решения, что неустойка взыскивается по день фактического исполнения обязательств; 5000 руб. - компенсацию морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2017г. года между ООО «Свой дом» и ООО СК «Зодчий» заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО СК «Зодчий» обязалось построить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Между Бухтяк Р.К. и ООО «Свой дом» 11.07.2018г. заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве от 17.02.2017г., а 11.07.2018г. между Бухтяк Р.К. и ООО «Свой дом» заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки права требования. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Со стороны застройщика обязательства по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Бухтяк Р.Т., ее представитель Клещин Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО СК «Зодчий», третье лицо ООО «Свой дом» о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2021 года по делу № А33—5211/2020 ООО СК «Зодчий» (ОГРН:1152452000150, ИНН2458013710) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Андрей Валерьевич.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

          Согласно пункта 3 данной статьи, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

          Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (пункты 8, 10 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

          Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 63 Федерального закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. Ели должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

           Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд 09.03.2021, то есть после обращения Язовской В.В., публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО СК «Зодчий» банкротом, решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2021 года ООО СК «Зодчий» признано банкротом, с учетом того, что заявленные Бухтяк Р.Т. требования связаны с требованиями о включении в реестр кредиторов ООО СК «Зодчий», суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве ООО СК «Зодчий».

           В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бухтяк Раисы Темирьяновны к ООО СК «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░