Решение от 14.09.2021 по делу № 2а-3881/2021 от 27.08.2021

Дело № 2а-3881/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                                г. Челябинск    Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего         Манкевич Н.И.

с участием прокурора             Сидоровой М.В.     

при секретаре                 Вакиловой А.М.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Синельникова А. П. к Отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Синельников А.П. обратился в суд с административным иском к Отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (далее - ОП «Ленинский») о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.06.2017.

В обоснование административного иска указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, возложенные судом обязанности истцом исполняются, истец положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, требования административного законодательства, предусмотренные главами 6, 9, 20 КоАП РФ истцом не нарушаются.

Административный истец Синельников А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ОП «Ленинский» в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 25), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В порядке ст. 150 КАС РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика ОП «Ленинский».

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании, приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ Синельников А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 2 ст. 18 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 30 000 руб. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 16 дней.

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Синельников А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при наличии опасного рецидива. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа исполнять самостоятельно (л.д. 4-7).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Синельникова А.П. установлен административный надзор по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-11).

Таким образом, срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, Синельников А.П. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Синельников А.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Синельниковой А.В. (л.д. 14), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка Синельникову С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15), что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении.

Согласно служебной характеристике, Синельников А.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП Жолудь И.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве экспедитора, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – в качестве водителя-экспедитора. НЕ привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется положительно. Среднемесячная заработная плата составляет 43 000,00 руб. (л.д. 27).

Из бытовой характеристики, подписанной соседями ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Синельников А.П. проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с положительной стороны, с соседями находится в дружеских отношениях, конфликтов не имеет, проживает с супругой и дочерью, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, вредных привычек не имеет (л.д. 28).

Из рапортов, составляемых должностными лицами ОП «Ленинский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время усматривается, что Синельников А.П. систематически проверялся по быту, установлено, что Синельников А.П. проживает по адресу: <адрес> женой и дочерью, за время проживания жалоб от соседей на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно сведениям административной практики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования административного законодательства, предусмотренные главами 6, 9, 20 КоАП РФ истцом не нарушаются.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Синельникова А.П. о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░