Решение по делу № 2-2436/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-2436/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по искуПушкаревой Татьяны Алексеевны к Томаш Валентине Григорьевне, Заяшникову Дмитрию Владимировичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарева Т.А. обратилась в суд с иском к Томаш В.Г., Заяшникову Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Пушкаревой Т.А. и Томаш В.Г., Заяшниковым Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности ответчиков Томаш В.Г., Заяшникова Д.В. на указанную квартиру, об аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности ответчиков Томаш В.Г., Заяшникова Д.В. на указанную квартиру, о восстановлении права собственности Пушкаревой Т.А. на указанную квартиру.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Пушкарева Т.А. не явилась, о дате, времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания, судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Пушкарева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Октябрьский районный суд г.Барнаула не обращалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление Пушкаревой Татьяны Алексеевны к Томаш Валентине Григорьевне, Заяшникову Дмитрию Владимировичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в общем размере 5 907 руб. 78 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пушкаревой Татьяны Алексеевны к Томаш Валентине Григорьевне, Заяшникову Дмитрию Владимировичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать ИФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Барнаула возвратить Пушкаревой Татьяне Алексеевне, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 5 607 (пять тысяч шестьсот семь) рублей 78 копеек в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю на расчетный счет №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене данного определения в Октябрьский районный суд г. Барнаула, если докажут уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.

Председательствующий: О.М. Фурсова