Решение от 20.06.2023 по делу № 1-336/2023 от 04.05.2023

№ 1-336/2023

61RS0022-01-2023-003071-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 20 июня 2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., подсудимого Кириленко В.Р., его защитника – адвоката Мамай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кириленко В.Р., <данные изъяты>, судимого:

- 22.05.2017 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ст. 162 ч.2, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 26.08.2020 приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

- 03.09.2020 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ст. 167 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.02.2021 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1. Кириленко В.Р., 17 июня 2021 г., примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, примерно в 15 метрах в Юго-Восточном направлении от угла здания МАУ ДО «Дворец детского творчества», расположенного по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул.Большая Бульварная, д.12-1, обнаружил на земле в указанном месте кошелек, бежевого цвета, утраченный в указанном месте 17 июня 2021 г. ранее ему незнакомой Савчук А.Ю., не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились скидочные карты различных магазинов г. Таганрога, не представляющие материальной ценности для последней, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России», имеющая расчетный счет №, эмитированная в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Калинина, 113, на имя Савчук А.Ю., с находящимся на данном счете остатком денежных средств в сумме 20 000 рублей. После чего, Кириленко В.Р., предположив, что на счету данной карты, могут находится денежные средства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил из кошелька бежевого цвета указанную банковскую карту на имя Савчук А.Ю., с целью последующего хищения с нее денежных средств.

После чего Кириленко В.Р., 05.07.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Савчук А.Ю., действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г.Таганрога Ростовской области реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов Савчук А.Ю., используя терминалы оплаты и похищенную им кредитную банковскую карту, произвел безналичную оплату выбранного им, а также Каплюком А.Н., который не был осведомлен о преступных намерениях Кириленко В.Р., товаров и услуг, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета №, банковской карты открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Калинина, 113, на имя Савчук А.Ю., денежные средства на общую сумму 7066 рублей 30 копеек, а именно:

- в магазине «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, в 18 часов 16 минут на сумму 89 рублей 99 копеек,

- в 18 часов 19 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул.Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 899 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 24 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул.Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 688 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 25 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул.Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 809 рублей 97 копеек;

- в 18 часов 26 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 665 рублей 92 копейки;

- в 18 часов 27 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул.Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 999 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 27 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, оплатил продукцию на сумму 169 рублей;

- в 18 часов 39 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Большая Бульварная, 15, трижды оплатил продукцию на сумму 684 рублей 29 копеек, 684 рублей 29 копеек и 689 рублей 58 копеек;

- в 18 часов 40 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Большая Бульварная, 15, оплатил продукцию на сумму 684 рублей 29 копеек.

Далее, Каплюк А.Н., не осведомленный о преступных намерениях Кириленко В.Р., находясь в продовольственном магазине «Лента», по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанную банковскую карту с расчетным счетом № открытом на имя Савчук А.Ю., попытался оплатить выбранную им по просьбе Кириленко В.Р., продукцию на сумму 684 рубля 29 копеек, однако не смог этого сделать, по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что преступные действия Кириленко В.Р. были обнаружены держателем указанной карты - Савчук А.Ю., и карта была заблокирована 05 июля 2021 г. примерно в 18 часов 41 минуту.

Таким образом, он - Кириленко В.Р., в период времени примерно с 10 часов 00 минут 17 июня 2021 г. по 18 часов 41 минуту 05 июля 2021 г., имея умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Савчук А.Ю. с банковского счета, тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить находившиеся на банковском счете № открытом на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Калинина, 113, денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, принадлежащие Савчук А.Ю., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия были обнаружены держателем указанной карты - Савчук А.Ю., и карта была заблокирована 05 июля 2021 г. примерно в 18 часов 41 минуту, чем мог причинить последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод №2. Он же, Кириленко Виталий Романович, 22 ноября 2022 года, примерно в 21 час 50 минут, находясь на участке местности, расположенном между домами №7 «А» и 9 «А» по улице Транспортной в городе Таганроге Ростовской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, незаконно сбыл, путем продажи за 2000 рублей, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, являющимся наркотическим средством, именуемым ФИО18, постоянной массой 3,598 г., что не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства, гражданину Ворона А.А., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками ОКОН Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимый Кириленко В.Р., вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Из показаний подсудимого Кириленко В.Р., данных им на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что в июне 20221 года он нашел кошелек, в котором обнаружил банковскую карту. Он 05.07.2021 года решил воспользоваться данной картой и с ее помощью оплачивал товар в различных магазинах города Таганрог. Товар также оплачивал Каплюк А.Н., которому он сказал, что это его карта. Затем карта была заблокирована, позднее он ее выбросил.

Так же, с 2020 года он эпизодически употребляет наркотические средства под сленговым названием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Наркотическое средство <данные изъяты> он рвет сам на территории города Таганрога. В ноябре 2022 года у него была <данные изъяты>, которую он нарвал сам в городе Таганроге. 22 ноября 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил телефонный звонок от Ворона А.А., который в ходе беседы сообщил о том, что желает приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» на 2000 рублей, на что он ответил согласием. Они договорились о встрече, между домами №№7А и 9А расположенными по ул. Транспортная г. Таганрога. Он взял часть хранящейся у него <данные изъяты>, которую положил в пакет и запаял края пакета зажигалкой, затем обмотал данный пакет в пищевую пленку, после чего положил данный сверток в карман надетой на нем верхней одежды и стал ожидать приезда Ворона А.А. Прибыв на встречу между домами №№ 7 «А» и 9 «А», расположенных на улице Транспортная в городе Таганроге, он увидел, что Ворона А.А. следует в его сторону по ул. Энергетическая, после чего в целях конспирации он положил сверху кирпичного столба, расположенного между домов вышеуказанный сверток с <данные изъяты> и в этот момент к нему подошел Ворона А.А. Они поздоровались и он указал ему, где находиться данный сверток с <данные изъяты> и сказал, что это сверток для него. Затем Ворона А.А. взял со столба сверток с <данные изъяты> и передал ему денежные средства в размере 2000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей.

Вину свою он признал полностью и в содеянном раскаялся. (т.2 л.д. 57-62, т.2 л.д. 66-68, т.2 л.д. 245-249, т.3 л.д. 54-57, т.1 л.д. 103-105, 109-110, 134-136, т.2 л.д. 245-249, т.3 л.д. 54-57)

Вина подсудимого Кириленко В.Р. факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшей Савчук А.Ю. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Савчук А.Ю., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.07.2021 когда ей на ее абонентский номер стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с ее кредитной карты ПАО «Сбербанк России», о том, что 05.07.2021 в были осуществлены покупки в магазине «Пятерочка» и в магазине «Лента». Так как она их не делала, то позвонила на горячую линию и заблокировала карту. В этот момент она вспомнила, что в кошельке, который пропал у нее 17.06.2021, находилась ее кредитная карта «Сбербанка России», открытая на её имя, о наличии которой в кошельке она забыла. Всего у нее было похищено с ее указанной выше банковской кредитной карты, путем списания денежных средств в счет оплаты товаров в магазинах неустановленным лицом 05.07.2021 в общей сумме 7066,3 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 7066,3 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как у нее невысокая зарплата, к тому же она оплачивает коммунальные платежи и платит налоги. (т. 2 л.д. 4-7,105-107, т.3 л.д. 22-24)

- показаниями свидетеля Каплюк А.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.07.2021 в дневное время суток он встретился с ранее ему знакомым Кириленко Виталием, с которым распили спиртное. Затем они пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Таганрог, ул. Котлостроительная, д. 31. У Кириленко В.Р. была банковская карточка ПАО «Сбербанк России». Он расплатился данной картой. Затем он взял у Кириленко данную карту и еще несколько раз расплачивался ею в магазинах г.Таганрога, Кириленко сообщил ему, что эта банковская карта принадлежит ему и попросил его, чтобы он приобрел на свой выбор спиртное, сигареты, шоколад, шампуни, дезодоранты и энергетические коктейли. Покупки он совершал в магазине «Пятерочка», а затем в магазине «Лента» 05.07.2021. Позднее от Кириленко он узнал, что тот данную банковскую карту он нашел в районе Дворца детского творчества по ул. Б. Бульварная в г.Таганроге и данная банковская карта с находящимися на ней денежными средствами ему не принадлежала. (т. 2 л.д. 41-45)

- показаниями свидетеля Мироненко Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Котлостроительная, 31 в должности продавца-кассира. 05.07.2021 были совершены покупки в магазине с помощью банковской карт ы, как позднее выяснилось похищенной. (т.2 л. д. 91-94)

- показаниями свидетеля Гнилицкого А.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Лента», расположенному по адресу: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 15, в должности специалиста по регламентации доступа. 05.07.2021 в период времени с 18.39 час. до 18.40 час. неизвестные мужчины, расплачивались за покупки банковской картой, при этом последняя оплата не прошла. (т.2 л. д.97-100)

- показаниями свидетеля Савчук С.М., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым от супруги ему известно, что 05.07.2021 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», ранее ею утерянной, были незаконно списаны, то есть похищены, принадлежащие ей денежные средства в сумме 7066, 30 рублей. (т. 3 л. д.35-38)

Вина подсудимого Кириленко В.Р. также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 964 от 06.03.2023, согласно которого Кириленко В.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Кириленко В.Р. не нуждается. (т. 2 л.д. 85-87)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 07.07.2021, в ходе которого в складском помещении магазина «Пятерочка», по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, был изъят DVD-R диск, на котором зафиксирован факт хищения Кириленко В.Р. денежных средств с банковской карты Савчук А.Ю. 05.07.2021, путем оплаты товаров в магазине «Пятерочка». (т.1 л.д. 235-248)

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 07.07.2021, в ходе которого в кабинете службы безопасности магазина «Лента», по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Б. Бульварная, 15, был изъят CD-R диск, на котором зафиксирован факт хищения Кириленко В.Р. денежных средств с банковской карты Савчук А.Ю., 05.07.2021, путем оплаты товаров в магазине «Лента». (т.1 л.д. 249-252)

- протоколом выемки от 06.03.2023 с фототаблицей, согласно которого 06.03.2023 в период времени с 13.36 час. до 13.40 час. в кабинете №32 ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Александровская, 166, произведена выемка документов у потерпевшей Савчук А.Ю.: скриншотов на 6 листах, подтверждающих факт списания у нее денежных средств 05.07.2021 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» гр. Кириленко В.Р.; расширенной выписки по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» потерпевшей Савчук А.Ю. на 2 листах, подтверждающей факт списания у нее денежных средств 05.07.2021 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» гр. Кириленко В.Р.; справки по кредитному контракту на 1 листе, подтверждающей факт списания у Савчук А.Ю. денежных средств 05.07.2021 с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» гр. Кириленко В.Р., упакованные в пакет №1. (т.2 л.д. 111-115)

- вещественными доказательствами: диск DVD-R зеленого цвета, марки SmartTrack, изъятый протоколом осмотра места происшествия 07.07.2021 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, на котором имеются видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине; диск CD-R голубого цвета, марки Mirex, изъятый протоколом осмотра места происшествия 07.07.2021 в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул.Большая Бульварная, 15, на котором имеется видеозапись камеры видеонаблюдения, установленная в указанном магазине (т. 2 л.д. 205), скриншоты на 6 листах, подтверждающие факт списания денежных средств 05.07.2021 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» гр. Кириленко В.Р.,; расширенная выписка по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» потерпевшей Савчук А.Ю. на 2 листах; справка по кредитному контракту на 1 листе; перепечатки из электронного журнала на 10 листах, изъятые протоколом осмотра места происшествия 07.07.2021 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Котлостроительная, 31, подтверждающие факт хищения Кириленко В.Р. денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Савчук А.Ю., 05.07.2021 (т. 2 л.д. 2-6, 207-211)

- протоколом осмотра предметов и с фототаблицей от 07.03.2023, согласно которого были осмотре вышеуказанные предметы, признанные вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д. 152-185)

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей Савчук А.Ю. от 06.03.2023 с фототаблицей, согласно которого потерпевшая Савчук А.Ю., 06 марта 2023 года указала место, где ей была утрачена банковская карта. (т.2 л.д. 116-126)

- заявлением Савчук А.Ю. от 06.07.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.07.021 в период времени с 18.00 час. До 19.00 час., путем оплаты товаров совершило хищение денежных средств с ее банковской карты, чем причинило ей значительный ущерб. (т. 1 л.д. 226)

Вина подсудимого Кириленко В.Р. факту незаконного сбыта наркотических веществ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ворона А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он обладает некоторой информацией об участниках и обстоятельствах незаконного оборота наркотиков в городе Таганроге, Ростовской области, так как ранее изредка употреблял наркотическое средство марихуану, путем курения. Так, он знаком с мужчиной по имени Виталий – Кириленко В.Р., который продает «<данные изъяты>» в <адрес>. В начале ноября 2022 года он приобрел у Виталия <данные изъяты> на 500 рублей, но потерял её. 22 ноября 2022 года он добровольно принял участие в проведении сотрудникамии Таганрогского JIO МВД России на транспорте ОРМ «Проверочная закупка» наркотика в качестве непосредственного закупщика в отношении Виталия. В закупке принимали участие двое понятых, сотрудники полиции. Ему передали мужскую наплечную сумку черного цвета, в которой находилось специальное устройство аудио-видео фиксации, а также денежные средства в размере 2000 рублей на закупку наркотика. Далее он и все участвующие лица сели в припаркованный у здания Таганрогского JIO МВД России транспорте, по адресу: г. Таганрог, пл. Восстания, 1 оперативный автомобиль и направились в сторону ул. Энергетической в г. Таганроге, на встречу с Виталием. В ходе следования находясь в салоне оперативного автомобиля под контролем полицейских и в присутствии представителей общественности в режиме громкой связи, он позвонил Виталию и сообщил, что через 2-3 минуты приедет на место встречи, при этом Виталий спросил на какое количество денег он хочет приобрести наркотик, на что он ответил, что на 2000 рублей и Виталий ответил утвердительно. Затем на оперативном автомобиле они подъехали на ул. Энергетическую в г. Таганроге и припарковались вдоль дороги напротив дома № 9А и 7А расположенных на ул. Транспортной. Он вышел из припаркованного оперативного автомобиля, и направился в сторону дома № 9А расположенного на ул. Транспортной, далее подойдя к данному дому, он остановился и стал ожидать. Через несколько метров он встретился с Виталием, который был одет в камуфляжную ветровку с капюшоном и брюки такой же расцветки, при этом капюшон находился у Виталия на голове. Они поздоровались рукопожатием, при этом Виталий сказал, что ему чего-то было страшно, но он так и не понял, о чем он говорит. После этого Виталик указал рукой на столб, выложенный из кирпича, который являлся частью забора, примыкающего к дому № 7А по <адрес> верху столба находился сверток. Он спросил у Виталия, указывая на сверток, для него ли он предназначается, на что Виталий ответил положительно, он забрал данный сверток со столба и положил в карман своих брюк. Затем Виталий спросил по поводу припаркованной машины вдоль ул. Энергетической, он ответил, что эта машина его брата. Далее он передал Виталию денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. Также он спросил у Виталия качественный ли наркотик, на что Виталий сказал, что наркотик качественный, как был в первый раз, а также пояснил, что у него есть еще для продажи <данные изъяты>, и он может обращаться к нему, если ему понадобится. После чего они попрощались и разошлись в разные стороны. Затем он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое он приобрел у Виталия, а также устройства контроля. (т. 1 л.д. 90-92)

- показаниями свидетеля Рогова Д.Г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Таганрогского ЛО МВД России на транспорте. 22.11.2022 года в вечернее время было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по факту сбыта «Виталием» наркотического средства <данные изъяты> Вороне А.А. Показания о ходе и результатах проведенного ОРМ аналогичны показаниям свидетеля Ворона А.А. (т.1 л.д. 194-199)

- показаниями свидетеля Иванян Р.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Рогова Д.Г. (т.1 л.д. 202-207)

- показаниями свидетеля Буянова Н.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 22.11.2022 года в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве участвующего лица – понятого, при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В своих показаниях Буянов Н.П. подтвердил показания Ворона А.А. и дал аналогичные показания о ходе и результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т. 1 л. д. 180-184)

- показаниями свидетеля Зотова М.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Буянова Н.П. (т. 1 л. д.187-191)

- показаниями свидетеля Кириленко А.В., д???????????????????????????????????????????????????J?J???h?????????J?J?????h???????????J?J????Љ??Љ??????????????h??????????????????????Ё??Ё?????????J?J?????h????????????????????????????h?????????????????????????????????????????????Ч????????Ч????????????????Ч????????????Ч??????????Ч??????Ч??????Ч??????Ч??????????Ч?????????????

- заключением эксперта № 680 от 25.11.2022, согласно которого представленное на исследование вещество зеленого цвета, содержащееся в одном запаянном прозрачном полимерном пакете завернутым в один фрагмент пищевой пленки добровольно выданное гражданином «В.А.А.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством, именуемым ФИО19, постоянной массой 3,598 г. (т. 1 л. д. 15-22)

- заключением эксперта № 2/41 от 31.01.2023, согласно которого 1. В памяти мобильного телефона имеются сведения о контактах телефонной книги. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1) в каталог с номером экспертизы. 2. В памяти мобильного телефона имеются сведения о входящих и исходящих sms-сообщениях, входящих исходящих и пропущенных вызовах. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1) в каталог с номером экспертизы. 3. В памяти мобильного телефона имеются сведения о сохраненных изображениях, аудио и видеофайлах. Найденные сведения и файлы записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1) в каталог с номером экспертизы. 4. В памяти мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки в приложении «WhatsApp». Найденные сведения и файлы записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1) в каталог с номером экспертизы. Сведений о ведении электронной переписки в приложениях «Одноклассники», «ВКонтакте», «Telegram», «HYDRA», «PABLO PATRON», «VIPOLE» не обнаружено. 5. В памяти мобильного телефона сведений об использовании платежных систем не обнаружено. (т. 1 л.д. 145-147)

- вышеприведенным заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 964 от 06.03.2023 (т. 2 л.д. 85-87)

- вещественными доказательствами: вещество зеленого цвета, содержащееся в одном запаянном прозрачном полимерном пакете завернутым в один фрагмент пищевой пленки добровольно выданное гражданином Ворона А.А. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и являющееся наркотическим средством, именуемым ФИО20, постоянной массой 3,598 г. (остаточная масса 3,498 грамм). (т. 1 л. д. 212-214), диск DVD-R зеленого цвета, марки Intro, на котором имеется аудиозапись хода ОРМ «Проверочная закупка» наркотика у гр. Кириленко В.Р. 22.11.2022; диск DVD-R зеленого цвета, марки Intro на котором имеется видеозапись хода ОРМ «Проверочная закупка» наркотика у гр. Кириленко В.Р. 22.11.2022; диск DVD-R зеленого цвета, марки Intro на котором имеется аудио-видео информация хода ОРМ «Проверочная закупка» наркотика у гр. Кириленко В.Р. 22.11.2022; оптический диск белого цвета, являющийся приложением к заключению эксперта №2/41 от 31.01.2023, подтверждающий факт незаконного сбыта наркотических средств Кириленко В.Р. 22.11.2022 (т. 2 л.д. 205), мобильный телефон марки ««HUAWEI P40 lite E» модели «ART-L29» с сим-картой «Мегафон», абонентский номер +7-928-143-41-05, изъятые у Кириленко В.Р. 28.11.2022 (т. 2 л. д. 207-211)

- протоколам осмотров предметов от 25.02.2023, от 07.03.2023, согласно которых были осмотрены вышеуказанные предметы, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.1 л. д. 209-211, т.2 л. д. 152-185)

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.11.2022, в ходе которого гр. Кириленко В.Р. доставлен в ДЧ таганрогского ЛО МВД на транспорте, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с 6.9 КРФобАП. Доставленный одет в кроссовки черного цвета, джинсы синего цвета, куртку сине-красного цвета. Далее в присутствии понятых у гр. Кириленко В.Р. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «HUAWEI MODEL FRT-L29» (т. 1 л.д. 66)

- протоколом обыска от 28.11.2022 с фототаблицей, согласно которого 28.11.2022 в период времени с 19.20 час. до 20.05 час. в жилище Кириленко В.Р., расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Транспортная, д. 18 «а» кв. 6, произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: один спичечный коробок содержащий семена серо-зеленого цвета, массой 2,503г, которые являются плодами (семенами) растения рода <данные изъяты>; сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в фрагменте прозрачного полимерного пакета из прозрачного полимерного пакета, является наркотическим средством, именуемым ФИО21, постоянной массой 0,863 г ; сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете из прозрачного полимерного пакета, является наркотическим средством, именуемым ФИО22, постоянной массой 0,253 г; металлический предмет цилиндрической формы, на котором имеются наслоения вещества черного цвета, массой 0, 00052 г, содержащее в своем составе средство <данные изъяты>, а также частицы вещества черного цвета, являются наркотическим средством именуемым ФИО23, постоянной массой 0,089 г. (т. 1 л.д. 73-82)

- протоколом предъявления лица для опознания от 29.11.2022 с фототаблицей, согласно которого свидетель Ворона А.А. опознал Кириленко В.Р., который 22.11.2022 около 22.00 час. находясь между домами № 7 «А» и № 9 «А» по ул. Транспортная г. Таганрога продал ему наркотическое средство марихуана за 2000 рублей, когда он участвовал в проверочной закупки. Опознал он его по внешнему виду и чертам лица, а именно по среднему росту примерно 175-178 см., крепкому телосложению, темным прямым волосам, средней длины, густым темным бровям, широкому лбу, широким губам. Он хорошо помнит, как выглядел Виталий и ни с кем другим его перепутать не может. (т. 1 л.д. 98-99)

- заявлением Ворона А.А. от 22.11.2022 о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по факту проверки информации о причастности к незаконному сбыту наркотиков мужчины по имени Виталий 20-25 лет. (т. 1 л.д. 33)

- Актом передачи специального устройства аудио-видео фиксации от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 21.00 час по 21.08 час 22.11.2022 в кабинете №22 здания Таганрогского ЛО МВД России на транспорте оперуполномоченным ОКОН Таганрогского ЛО МВД на транспорте Р.Р. Иванян, в присутствии понятых, лицу участвующему в проведении ОРМ гр. Вороне А.А. передано портативное специальное устройство аудио-видео фиксации, спрятанное в мужской наплечной сумке черного цвета. (т. 1 л.д. 37)

- Актом личного досмотра и изъятия от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 21.10 час по 21.16 час 22.11.2022 произведен личный досмотр гр. Вороны А.А., в ходе которого у гр. Ворона А.А., а также находящейся при нем наплечной сумке, установлено отсутствие запрещенных в свободном гражданском обороте вещей, средств и предметов, а также наркотических средств и денежных средств. У гр. Ворона А.А. ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 38)

- Актом осмотра и вручения технических средств от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 21.18 час по 21.23 час 22.11.2022 лицу участвующему в проведении ОРМ гр. Вороне А.А. передан диктофон для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в памяти которого какие-либо аудиозаписи отсутствуют. (т. 1 л.д. 39)

- Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств с фототаблицей, от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 21.25 час по 21.29 час. 22.11.2022 были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно две денежные купюры: достоинством 1000 рублей (ьа1552976), и денежная купюра достоинством 1000 рублей (ча 1620109). Вышеуказанные денежные средства были переданы гр. Вороне А.А., с целью проверочной закупки наркотического средства. (т. 1 л.д. 40-41)

- Актом осмотра транспортного средства от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 21.31 час по 21.36 час. 22.11.2022 был произведен осмотр транспортного средства. В ходе осмотра багажного отделения и салона автомобиля, установлено отсутствие наркотических средств и денежных средств. (т.1 л.д. 42)

- Актом наблюдения от 22.11.2022, согласно которого проведено наблюдение за непосредственным закупщиком гр. Вороной А.А., участвующим в ходе ОРМ «Проверочная закупка», 22.11.2022 в период времени с 21.44 час по 21.52 час. (т. 1 л.д. 43)

- заявлением Ворона А.А. от 22.11.2022, о добровольной выдаче одного свертка из прозрачной пищевой пленки, содержащий один прозрачный запаянный полимерный пакет в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое он купил у мужчины по имени Виталий 20-25 лет за 2000 рублей 22.11.2022. (т. 1 л.д. 44)

- Актом добровольной сдачи от 22.11.2022, согласно которому в период времени с 22.05 час по 22.15 час. 22.11.2022 в салоне припаркованного оперативного автомобиля возле дома №123 по ул. Энергетической в г. Таганроге, в присутствии понятых гр. Ворона А.А. добровольно выдал сотруднику ОКОН Таганрогского ЛО МВД на транспорте Р.Р. Иванян, один сверток из прозрачной пищевой пленки, содержащий один прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой №1, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 45-46)

- Актом осмотра транспортного средства от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 22.25 час по 22.29 час. 22.11.2022 в г. Таганроге на пл. Восстания, 1 был произведен осмотр оперативного автомобиля. В ходе осмотра багажного отделения и салона автомобиля, установлено отсутствие наркотических средств и денежных средств. (т. 1 л.д. 47)

- Актом сдачи и осмотра технических средств от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 22.32 час по 22.40 час 22.11.2022 лицо участвующее в проведении ОРМ гр. Ворона А.А. сдал диктофон, на который произведена запись хода ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» 22.11.2022. (т.1 л.д. 48)

- Актом личного досмотра и изъятия от 22.11.2022, согласно которого в период времени с 22.42 час по 22.50 час 22.11.2022 произведен личный досмотр гр. Вороны А.А., который одет по сезону: куртка черного цвета, брюки зеленого цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра у гр. Ворона А.А., а также находящейся при нем наплечной сумке, установлено отсутствие запрещенных в свободном гражданском обороте вещей, средств и предметов, а также наркотических средств и денежных средств. (т.1 л.д. 49)

- Актом сдачи специального устройства аудио-видео фиксации от 22.11.2022, согласно которого у гр. Вороны А.А. изъята наплечная мужская кожаная сумка черного цвета, с записывающим устройством. (т. 1 л.д. 50)

- Актом перезаписи оперативной информации от 23.11.2022, согласно которого в период времени осмотрен диктофон «OLYMPUS», модель WS-210S, серийный №200114360. После осмотра дважды произведена перезапись оперативной аудиоинформации с диктофона «OLYMPUS», модель WS-210S, серийный №200114360, на оптические диски peг. №№ 145, 146 с использованием персонального компьютера. (т. 1 л.д. 51)

- Актом перезаписи оперативной информации от 23.11.2022, согласно которого осмотрена видеокамера стандарта HD «Sony», модель HDR-PJ410. После осмотра носителя видеоинформации дважды произведена перезапись оперативной видеоинформации с видеокамеры стандарта HD «Sony» на оптические диски peг. №№143, 144 с использованием персонального компьютера. (т. 1 л.д. 52)

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» со стенограммой от 23.11.2022, согласно которого 23.11.2022 составлен акт о ходе проверочной закупки, проведенной 22.11.2022.

(т.1 л.д. 53-57)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кириленко В.Р. в совершении указанных в описательно-мотивировочной части приговора преступлений.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого Кириленко В.Р. о совершении тайного хищения имущества потерпевшего Савчук А.Ю. и незаконного сбыта наркотических веществ. Кроме того, вина Кириленко В.Р. также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании.

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а изложенные в них обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Давая оценку доказательствам в виде заключений экспертов и специалистов, суд полагает, что выводы являются обоснованными и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в их профессионализме и добросовестности. Заключения экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, и основаны на объективных и достаточных материалах.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Кириленко В.Р. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами.

Действия подсудимого Кириленко В.Р. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Кириленко В.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о назначении Кириленко В.Р. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, его состояние здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кириленко В.Р. вину в совершенных им преступлениях признал полностью, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, в том числе при даче объяснений до возбуждении уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, а также престарелые родственники, что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов, подтверждающих их наличие, стороной защиты не представлено.

В действиях Кириленко В.Р. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив, поскольку он, имея судимость по приговору от 03.09.2020 за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления. При назначении наказания при рецидиве суд, кроме перечисленных выше, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности, как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенного. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Рецидив преступлений признается судом отягчающим наказание Кириленко В.Р. обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанных статей с учетом данных о личности.

Также суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как, по убеждению суда, данные виды наказания не будут отвечать целям его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. На основании изложенного суд также не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает невозможным применить в отношении Кириленко В.Р. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Кириленко В.Р. осужден 26.08.2020 приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, условное осуждение по данному приговору не отменялось. В связи с совершением тяжкого преступления, за которое Кириленко В.Р. осуждается по данному приговору в период условного осуждения и с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить подсудимому наказание в порядке ст. 70 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Кириленко В.Р. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 26.08.2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 26.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 29.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 205, 207-211) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3,498 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, (░. 1 ░. ░. 212-214) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ««HUAWEI», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ (░.2 ░. ░. 207-211, 212) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

Решение от 20.06.2023 по делу № 1-336/2023 от 04.05.2023

1-336/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица