Решение по делу № 2-510/2022 от 05.04.2022

                                                            Дело УИД 37RS0019-01-2022-000590-82

                                          (2 –510/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

13 мая 2022 года                                                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретарях Новикове К.Е., Редько Т.В.,

с участием истцов Лебедевой Ю.О., Лебедева И.Л.,

представителей ответчика Новиковой О.В., Гнездиловой А.Е., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Юлии Олеговны, Лебедева Ивана Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, устранении причин протечки кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лебедева Ю.О., Лебедев И.Л. обратились в суд к ООО «Дельта» с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по ? доли в праве у каждого из истцов). 24 января 2022 года и 27 января 2022 года в результате протечки с кровли была залита вышеуказанная квартира, заливом была повреждена отделка квартиры. Как установлено комиссией в составе инженера К.С.В. причиной залива явилась протечка с кровли, что подтверждается актами от 24 января 2022 года и 27 января 2022 года, подписанными инженером ООО «Дельта». В результате залива квартиры истцам причинен материальный ущерб в размере 69 090,0 рублей, который включает стоимость пришедшего в негодность имущества и стоимость восстановительного ремонта квартиры. Истцами в адрес ответчика 07 февраля 2022 года направлена претензия, которую ответчик оставил без ответа. Причины появления промочки не устранены ответчиком до настоявшего времени и при снеготаянии течь воды продолжается, ответчиком не предпринято каких-либо мер для предотвращения нарушения прав истцов. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 151, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, ст.ст. 13, 14, 15, 23.1, 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов: по ? суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 69090,0 рублей, по ? суммы составления экспертного заключения в размере 6500,0 рублей, по ? расходов на оплату юридических услуг в сумме 11000,0 рублей, по ? расходов на оплату государственной пошлины в суд в сумме 300 рублей; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов моральный вред в размере 30000,0 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в пользу потребителей; обязать ответчика выявить и устранить причины протечки кровли жилого дома, расположенного над квартирой №, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

    В судебном заседании от истцов Лебедевой Ю.О., Лебедева И.Л., представителя ответчика Новиковой О.В., в полномочия которой согласно доверенности входит право на заключение мирового соглашения, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен проект мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«1. ООО «Дельта» выплачивает: денежные средства Лебедевой Ю.О., Лебедеву И.Л. в размере 65 000,0 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта жилого помещения <адрес> из расчета по ? каждому из истцов (32 500,0 рублей каждому),

6 500,0 рублей за составление экспертного заключения из расчета по ? каждому из истцов (3 250,0 рублей каждому),

10 000,0 рублей моральный вред из расчета по ? каждому из истцов (5 000,0 рублей каждому),

5 000,0 рублей на оплату юридических услуг из расчета по ? каждому из истцов (2 500,0 рублей каждому). Общая сумму к выплате 86 500,0 рублей.

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

- ООО «Дельта» выплачивает Лебедевой Ю.О., Лебедеву И.Л. путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный истцами в размере 43 250,0 рублей каждому, в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения, до 10 (десятого) числа каждого месяца.

2. Реквизиты счета, предоставленные собственниками, являются неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Считаем, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один из которых приобщается к материалам гражданского дела, и по одному экземпляру для каждой из сторон, и подлежит утверждению Советским районным судом г. Иваново.

5. Настоящее мировое соглашение подписано представителями обеих сторон.

6. После исполнения обязательств, стороны претензий друг другу не имеют».

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, ознакомившись с условиями мирового соглашения, подписанного сторонами, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие окончить дело, заключив мировое соглашение, представили суду подписанный ими проект мирового соглашения.

Истцы Лебедева Ю.О., Лебедев И.Л., представитель ответчика Новикова О.В. с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить.

Исходя из сущности и характера спора, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, заключением мирового соглашения не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц, его условия не противоречат закону, а исполнением его условий исключается спор, явившийся причиной предъявления иска, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Лебедевой Юлии Олеговны, Лебедева Ивана Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, устранении причин протечки кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда на следующих условиях:

«1. ООО «Дельта» выплачивает: денежные средства Лебедевой Ю.О., Лебедеву И.Л. в размере 65 000,0 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта жилого помещения <адрес> из расчета по ? каждому из истцов (32 500,0 рублей каждому),

6 500,0 рублей за составление экспертного заключения из расчета по ? каждому из истцов (3 250,0 рублей каждому),

10 000,0 рублей моральный вред из расчета по ? каждому из истцов (5 000,0 рублей каждому),

5 000,0 рублей на оплату юридических услуг из расчета по ? каждому из истцов (2 500,0 рублей каждому). Общая сумму к выплате 86 500,0 рублей.

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

- ООО «Дельта» выплачивает Лебедевой Ю.О., Лебедеву И.Л. путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный истцами в размере 43 250,0 рублей каждому, в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения, до 10 (десятого) числа каждого месяца.

2. Реквизиты счета, предоставленные собственниками, являются неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Считаем, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один из которых приобщается к материалам гражданского дела, и по одному экземпляру для каждой из сторон, и подлежит утверждению Советским районным судом г. Иваново.

5. Настоящее мировое соглашение подписано представителями обеих сторон.

6. После исполнения обязательств, стороны претензий друг другу не имеют».

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лебедевой Юлии Олеговны, Лебедева Ивана Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, устранении причин протечки кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                          Е.С. Хрипунова