Решение по делу № 2-185/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-185/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2022 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Александрову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Александрову И.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 15.10.2019 за период с 15.10.2019 по 23.11.2021 в размере 56 610 рублей, включающей основной долг - 18 870 рублей, проценты за пользование займом - 34033,4 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности - 1 496,6 рублей, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 2210 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 898,3 рублей, почтовых расходов - 70,80 рублей.

Требования мотивированы неисполнением Александровым И.В. обязательств по возврату ссудной задолженности.

ООО «МФК «Лайм-Займ» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Александров И.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика, в отношении которого судом выполнены действия по надлежащему извещению о слушании дела, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть 365% в год.

Частью 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно материалам дела, 15.10.2019 между ООО «МФК «Лайм-Займ» (кредитор), являющимся микрофинансовой организацией, и Александровым И.В. (заемщик) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», путем подписания электронной подписью Индивидуальных условий заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) (микрозайма) № ..., по условиям которого ООО «МФК «Лайм-Займ» предоставило Александрову И.В. кредит в сумме 18 870 рублей на срок 56 дней, до 10.12.2019, под 361,35% годовых (п.4), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, приведенном в п.6.2, сроком до 10.12.2019 в общем размере 25830,66 рублей. Последний периодический платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, погашению иной задолженности, возникшей на основании договора. Проценты и пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период. Начисленные пени и иная задолженность, предшествующей очередности гашения, возникшей на основании договора, подлежит уплате не позднее дня, следующего за датой, в которую они были начислены, если договором не предусмотрено иное (п.6.3., п.6.5., п.6.6. Индивидуальных условий).

Согласно п.8, п.8.1 Индивидуальных условий заемщик исполняет обязательства по договору по месту своего нахождения: путем оплаты кредита на сайте с использованием банковской карты международной платёжной системы ..., ..., «...», либо через терминалы платёжной системы ..., либо путем перевода денежных средств с использованием электронного кошелька ..., либо с использованием электронного средства платежа платёжной системы Виза Киви Кошелёк, либо с использованием системы электронных платежей ..., либо с использованием системы электронного обслуживания клиентов ..., либо банковским переводом на расчётный счёт займодавца; путем оплаты кредита с использованием системы электронного обслуживания клиентов ..., либо с использованием системы электронных платежей ..., либо переводом на банковский счёт займодавца.

За ненадлежащее исполнение условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты за заем продолжают начисляться. В любом случае сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, договор займа подписан заемщиком Александровым И.В. с использованием сайта ... аналогом собственноручной подписи - электронной подписью (СМС-код: ...), после ознакомления с Общими условиями договора микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Подписав договор, Александров И.В. подтвердил своё ознакомление, принятие и получение полной информации о порядке и условиях предоставления займа, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом потребительского займа, в том числе всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) потребительского займа, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях, следовательно, с условиями договора потребительского займа № ... от 15.10.2019 Александров И.В. был ознакомлен и согласен.

При заключении договора Александров И.В. также выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату (предоставляющая заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств, отсутствия необходимости посещения банка, а соответственно ускоренное распоряжение полученными денежными средствами (займом) для своих личных целей), после ознакомления с порядком и стоимостью данной услуги, в сумме 2210 рублей, которая по условиями договора займа № ... от 15.10.2019 является суммой не отделенной от суммы займа (п.17.1).

Подписав Индивидуальные условия, Александров И.В. поручил кредитору перевести 1 870 рублей ... «...» (агенту страховщика ... «...»), предназначенные на оплату страхового полиса, которые в силу п.5 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются поданными заемщику.

Исполнение ООО «МФК «Лайм-Займ» своих обязательств по предоставлению суммы займа путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ..., имеющему карту «...», подтверждено чеком № ... ... (л.д....), и Александровым И.В. не оспорено.

Встречные обязательства по возврату заемных денежных средств Александровым И.В. в нарушение условий договора займа не исполнялись, что повлекло формирование ссудной задолженности и явилось поводом для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности, не опровергнутому ответчиком, по состоянию на 23.11.2021 ссудная задолженность Александрова И.В. составила 56610 рублей, из которых 18 870 рублей - просроченный основной долг, 34033,4 рублей - проценты за пользование займом, 1 496,6 рублей - штраф, комиссия за выбранный канал выдачи займа - 2210 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, отвечающим условиям заключенного сторонами договора займа.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение факта наличия задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих исполнение условий договора и возврата займа с причитающимися процентами по нему, а также мотивированного контррасчета ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные Александровым И.В. нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной задолженности, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа перед кредитором, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «МФК «Лайм-Займ» и их удовлетворении.

В соответствии с п.1 ст.88, п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены государственная пошлина и судебные издержки, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу приведенных норм с ответчика Александрова И.В. подлежат взысканию в пользу истца ООО «МФК «Лайм-Займ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898,3 рублей, а также почтовые расходы - 70,8 рублей, уплаченные истцом за направление копии искового заявления в адрес ответчика, что подтверждено соответствующими документами (л.д....).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Александрову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Александрова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № ... от 15 октября 2019 года за период с 15 октября 2019 года по 23 ноября 2021 года в размере 56610 рублей, в том числе: основной долг - 18 870 рублей, проценты за пользование займом - 34033,4 рублей, штраф - 1 496,6 рублей, комиссию за выбранный канал выдачи займа - 2210 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898,3 рублей, почтовые расходы - 70,8 рублей, а всего взыскать – 58579,1 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья...

... М.Н.Таскаева

...

...