Решение от 26.03.2024 по делу № 2-1048/2024 от 28.12.2023

Дело N2-1048/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к Иванову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Иванову Ю.В., в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГг., причинены механические повреждения автомобилю марки "<данные изъяты>" Х73.0 рег.знак №, застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "Согласие" по договору страхования транспортных средств N№), заключенному с ООО "Терра".

Виновником ДТП и причинения ущерба, является нарушение водителем автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Ивановым Ю.В. ПДД РФ, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в установленном порядке не была.

ООО "СК "Согласие" признало произошедшее ДТП страховым случаем, и 24 ноября 2023г. выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 241 697,39 руб.

Основываясь на вышеизложенном, ООО "СК "Согласие" просит взыскать с Иванова Ю.В. в счет возмещения убытков в порядке суброгации 241 697,39 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5617 руб., процентов по статье 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, судебных расходов.

    В порядке статьи 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Макаев Л.А. и ООО "Терра".

Истец – представитель ООО "СК "Согласие" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Иванов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще. На основании п.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Иванова Ю.В. в порядке заочного производства.

     Третьи лица Макаев Л.А. и ООО "Терра" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Рядкову А.Г. автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № под управлением Иванова Ю.В. и принадлежащего ООО "Терра" автомобиля "<данные изъяты>0 рег.знак № под управлением Макаева Л.А. при следующих обстоятельствах. Водитель Иванов Ю.В., управляя автомобилем "<данные изъяты>" рег.знак № не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомобилем "<данные изъяты> рег.знак №

    В результате указанного ДТП принадлежащему ООО "Терра" автомобилю, застрахованному у истца по полису страхования транспортного средства (КАСКО) Серии №, причинены механические повреждения.

    Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 августа 2023г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, суд, признает установленным, что несоответствие действий водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Иванова Ю.В., установленным требованиям пп.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему материального ущерба.

С учетом изложенного суд признает доказанной вину Иванова Ю.В. в совершении ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю "<данные изъяты> рег.знак №.

Указанное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем ООО "СК "Согласие" на основании акта о страховом случае по добровольному страхованию транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГг. произвело страховую выплату в размере 241 697,39 руб. в счет оплаты ремонта застрахованного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18, 29).

По данным ГИБДД УМВД России по Калининградской области, по состоянию на 30 августа 2023г. (на дату ДТП) автомобиль "<данные изъяты>" рег.знак № зарегистрирован на Ряднова А.Г. (л.д.65 оборот).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 августа 2023г. Иванов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Допустимых и относимых доказательств наличия страхования автогражданской ответственности у ответчика суду не представлено, как и не представлено иного размера ущерба.

Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, автомобилю, застрахованному истцом, были причинены механические повреждения, истцом произведена оплата ремонтных работ, в связи с чем в соответствии со ст.965 ГК РФ к ООО "СК "Согласие" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, и о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Иванова Ю.В. в пользу истца ООО "СК "Согласие" убытки в порядке суброгации в размере 241 697,39 руб.

Также в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ и п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с ответчика Иванова Ю.В. в пользу истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере взысканного ущерба – 241 697,39 руб., с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

    С учетом положений ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика Иванова Ю.В. в пользу истца ООО "СК "Согласие" подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 617 руб. и почтовые расходы по оплате почтовой связи в размере 107,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░ ░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" (░░░/░░░ 7706196090/770201001) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 241 697,39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 617 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107,40 ░░░., ░░░░░- 247 421,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" (░░░/░░░ 7706196090/770201001) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 241 697,39 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░