Решение по делу № 5-499/2017 от 07.04.2017

№ 5-499/17-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация), юридический адрес: пр.Ленина, д.2, г.Петрозаводск, ИНН 1001040505, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора Штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Шкулепа С.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Петрозаводского городского округа.

Дело направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка г.Петрозаводска Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ рассматривается судьей.

Частью 3 ст.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 указанной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1.2 ст.23.1 рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в месячный срок по месту совершения или выявления административного правонарушения, по его окончании составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что решение о проведении административного расследования заместителем прокурора Республики Карелия не принималось.

Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Петрозаводского городского округа не производилось, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка г. Петрозаводска Республики Карелия, то есть по месту совершения вменяемого правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Петрозаводского городского округа для рассмотрения мировому судье судебного участка г.Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова

5-499/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Администрация ПГО
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

12.34

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
07.04.2017Передача дела судье
10.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2017Дело передано в экспедицию
10.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее