Решение по делу № 2а-191/2020 от 26.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ермаковское 15 июня 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Ушакову Александру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Ушакову А.А., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2014 год в размере 214 рублей 99 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 28.02.2015 по 21.10.2015 в размере 19 рублей 50 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 107 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 0 рублей 61 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2014 по 29.01.2015 в размере 12 рублей 31 копейка,

- по земельному налогу за 2013 год в размере 872 рубля 38 копеек, пени по земельному налогу за период с 08.03.2015 по 21.10.2015 в размере 219 рублей 52 копейки,

- по земельному налогу за 2015 год в размере 423 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 2 рубля 40 копеек, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 214,99 рублей, по земельному налогу за 2014 г. в размере 820 рублей. Требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 107 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в размере 0,61 рублей, по земельному налогу за 2015 г. в размере 423 рубля, пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в размере 2,40 рублей, просит оставить без рассмотрения.

Требования мотивированы тем, что Ушаков А.А. являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, являющихся объектом налогообложения, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2012 г., 2014 г. и 2015 г., по уплате земельного налога за 2013 г., в связи с чем, ему начислена пеня, и направлено налоговое уведомление об уплате налога со сроком исполнения до 27.01.2016 г., до 17.03.2015 г. и до 13.02.2017 г. До настоящего времени требования в части уплаты налога и пени не исполнены.

15 июня 2020 года определением Ермаковского районного суда Красноярского края производство по административному делу №2а-191/20 по требованию в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 215 рублей, пени за период с 28.02.2015 г. по 01.10.2015 г.; на имущество физических лиц за 2015 год в размере 107 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г., за период с 01.01.2014 г. по 29.01.2015 г.; земельному налогу за 2013 год в размере 872,38 рублей, пени за период с 08.03.2015 г. по 01.10.2015 г. в размере 219,52 рубля; земельному налогу за 2015 год в размере 423 рубля, пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в размере 2,40 рублей– прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ушаков А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил письменный отзыв.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункта 1 части 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

В соответствии с абз.3 ч.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Ушаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю.

Налоговым уведомлением № от 24.03.2015 года Ушакову А.А. предложено в срок до 01.10.2015 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 215 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 872,38 рублей.

Требованием № по состоянию на 22.10.2015 года ответчику предложено до 27.01.2016 года уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 215 рублей, пени за период с 28.02.2015 г. по 21.10.2015 в размере 19,72 рубля, земельный налог за 2013 год в размере 872,38 рублей, пени за период с 08.03.2015 г. по 21.10.2015 г. в размере 236,96 рублей.

Как следует из административного искового заявления, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по имуществу физических лиц за 2014 г. за период с 28.02.2015 г. по 21.10.2015 г. в размере 19,50 рубля, вместе с тем, требование о взыскании пени за период с 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г. в материалах дела отсутствует и истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику оно не выставлялось.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за 2013 год за период с 08.03.2015 г. по 21.10.2015 г. в размере 219,52 рубля, вместе с тем, требование о взыскании пени за период 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г. в материалах дела отсутствует и истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику оно не выставлялось.

Принимая во внимание, что требования о взыскании пени по имуществу физических лиц за 2014 за период с 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г., пени по земельному налогу за 2013 год за период 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г. не выставлялось, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в части взыскания пени по имуществу физических лиц за 2014 за период с 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г., пени по земельному налогу за 2013 год за период 02.10.2015 г. по 21.10.2015 г. - подлежит оставлению без рассмотрения, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-191/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015 ░. ░░ 21.10.2015 ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░░ ░░░░░░ 02.10.2015 ░. ░░ 21.10.2015 ░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░. 196 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░