Решение по делу № 2-123/2018 от 18.12.2017

                                                 РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазыкиной Е. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зазыкиной А. В. к Зазыкиной Е. В.,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сапожникова Е. В.,Зазыкину В. В.чу об определении порядка оплаты за квартиру,

                                             установил:

Зазыкина Е.В., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетней Зазыкиной А. В., обратилась в суд с иском к Зазыкину В.В.,Зазыкиной Е.В.,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сапожникова Е. В. об определении порядка внесения платы за квартиру, и с учетом пояснений, данных в настоящем судебном заседании, уточнив заявленные требования, просит суд определить для нее \истицы\совместно с несовершеннолетней Зазыкиной А.В. порядок оплаты за <адрес> в размере 2\5 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги, а для ответчиков – в размере 3\5 доли, мотивируя свои требования тем, что стороны членами одной семьи не являются, общего бюджета не ведут, во внесудебном порядке достигнуть соглашения о порядке внесения платы за квартиру не представилось возможным.

Ответчик Зазыкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив одновременно, что одной семьей с истицей и ее несовершеннолетней дочерью не живет, общего бюджета с ними не имеет; согласна вносить плату за квартиру в размере 3\5 доли совместно с отцом Зазыкиным В. В.чем.

Ответчик Зазыкин В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела,в связи с чем суд определил,рассмотреть дело без его участия.

3-е лицо - представитель МУП «СЕЗ» <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие \л.д.36\ и отзыв на исковое заявление,в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать \л.д.18\.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, стороны по делу и несовершеннолетние Зазыкина А.В. <...> и Сапожников Е.В. <...> зарегистрированы по месту жительства в <адрес> мкрн.Климовск <адрес> г.о.<адрес>, при этом сособственниками данной квартиры в равных долях являются несовершеннолетние Зазыкина А.В. и Сапожников Е.В. \л.д.7,8,9\.

Из объяснений истца следует, что между сторонами возник спор о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, распределении между проживающими в <адрес> <адрес> лицами указанных расходов.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Анализ приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ позволяет прийти к выводу о том, что стороны по делу, проживающие в квартире, обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Каждый из них вправе требовать заключения соглашения об определении размера своих расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Из объяснений сторон следует, что соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Поскольку как истица, так и ответчики обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, соответствующие соглашение между ними не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, учитывая при этом, что членом семьи истицы является ее дочь Зазыкина А.В.;членом семьи ответчика Зазыкиной Е. В. является ее сын Сапожников Е.В., ответчики фактические семейные отношения с истицей не поддерживают, общего бюджета с ней не имеет, о чем ответчик Зазыкина Е.В. сама подтвердила в судебном заседании.

        Учитывая, что на истицу с несовершеннолетней Зазыкиной А.В. приходится 2\5 доли общей площади <адрес> мкрн.Климовск,<адрес> а на ответчиков с несовершеннолетним Сапожниковым Е.В. – 3\5 доли, суд считает возможным определить истице порядок оплаты за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в размере 2\5 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с обязанием МУП «СЕЗ» производить истице совместно с несовершеннолетней Зазыкиной А.В. начисление платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в размере 2\5 доли от начисляемой платы с выдачей ей одного отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

При этом, суд учитывал те обстоятельства, что стороны членами одной семьи не являются, о чем явившиеся участники подтвердили в судебном заседании.

Одновременно суд считает необходимым определить для ответчиков порядок оплаты за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в размере 3\5 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с обязанием МУП «СЕЗ» производить начисление им совместно с несовершеннолетним Сапожниковым Е.В. платы за квартиру и коммунальные услуги в размере 3\5 доли от начисляемой платы с выдачей им отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.154 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Зазыкиной Е.В. удовлетворить.

Определить порядок оплаты Зазыкиной Е. В. совместно с несовершеннолетней Зазыкиной А. В. за <адрес> мкрн.Климовск <адрес> г.о.<адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 2\5 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты Зазыкиной Е. В. с несовершеннолетним Сапожниковым Е. В.,Зазыкиным В. В.чем за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 3\5 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Обязать МУП «Служба единого заказчика» производить начисление платы за <адрес> мкрн.Климовск <адрес> г.о.Подольск и предоставляемые коммунальные услуги Зазыкиной Е. В. с несовершеннолетней Зазыкиной А. В. в размере 2\5 доли от начисляемой платы с выдачей ей отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязать МУП «Служба единого заказчика» производить начисление платы за <адрес> <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги Зазыкиной Е. В. с несовершеннолетним Сапожниковым Е. В.,Зазыкину В. В.чу в размере 3\5 доли от начисляемой платы с выдачей им одного отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий

2-123/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зазыкина Е.В.
Зазыкина Елизавета Васильевна
Ответчики
Зазыкин Василий Васильевич
Зазыкина Елена Васильевна
Зазыкин В.В.
Зазыкина Е.В.
Другие
МУП "СЕЗ"
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Подготовка дела (собеседование)
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее