Решение от 06.11.2019 по делу № 2-1836/2019 от 03.07.2019

2-1836/2019

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Дмитриенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Легостаева Г.П. к ООО «ДЕЗ -2 Ленинского района», краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Легостаева Г.П. к ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района», КГКУ УСЗН по городу Барнаулу о признании действий незаконными, возложении обязанности, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными действия ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» по начислению Легостаеву Г.П. в октябре 2018г. платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере 2 743,43 руб. и «водоотведение» в размере 2 153,44 руб., проживающему по адресу: ///; обязать ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» произвести перерасчет Легостаеву Г.П. путем исключения из лицевого счета на квартиру /// сведений о начислении платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере 2 743,43 руб. и «водоотведение» в размере 2 153,44 руб.; обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу предоставить Легостаеву Г.П. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с момента его обращения с заявлением 30 апреля 2019г.; взыскать с ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» и КГКУ УСЗН по городу Барнаулу в пользу Легостаева Г.П. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Легостаев Г.П. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ///. В октябре 2018г. ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» произведено дополнительное начисление в виде перерасчета по услугам «холодное водоснабжение», «холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения» и «водоотведение» в размере 4 496,87 руб. Из ответа генерального директора ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» от 14 февраля 2019г. следует, что за период с марта 2011г. по февраль 2012г. на домах, где отсутствовали общедомовые приборы учета, собственники производили оплату из расчета показаний индивидуальных приборов учета, однако, необходимо было по нормативу. В связи с чем, ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» было произведено доначисление на разницу между оплаченным по индивидуальным приборам учета и нормативом. Однако, ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» не имело оснований для перерасчета платы в виде доначисления по услугам «холодное водоснабжение», «водоотведение» и включения этих начислений в квитанцию за октябрь 2018г., поскольку согласно п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Индивидуальные приборы учета по водоснабжению в квартире /// введены в эксплуатацию с 01 января 2011г. Легостаев Г.П. 30 апреля 2019г. обратился в КГКУ УСЗН по городу Барнаулу с заявлением о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на него и членов его семьи. Решением КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 17 мая 2019г. Легостаеву Г.П. в предоставлении субсидии было отказано в связи с наличием задолженности за коммунальные услуги. В результате незаконных действий ответчиков истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу того, что он, своевременно и в полном объеме оплачивая коммунальные услуги, не воспользовался мерой социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании прокурор Ананина О.С., истец Легостаев Г.П. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу Емельянова М.В. против заявленных требований возражала, указывая на то, что отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу в предоставлении субсидии является правомерным.

Ответчик ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района», третье лицо ООО «Барнаульский водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении данного дела было установлено, что Легостаеву Г.П. с 10 июня 2003г. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру ///

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: /// осуществляется управляющей организацией ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района».

Из материалов дела следует, что в квартире ///, с февраля 2011г. установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения.

10 августа 2012г. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ///, был установлен общедомовой прибор учета холодного водоснабжения.

Из содержания платежного документа за октябрь 2018г. следует, что ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» произвело доначисление по услуге «холодное водоснабжение» на сумму 2 743,43 руб. и по услуге «водоотведение» на сумму 2 153,44 руб. потребителям, проживающим в квартире ///.

14 февраля 2019г. ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» на обращение Легостаева Г.П. был дан письменный ответ, из содержания которого следует, что за период времени с марта 2011г. по февраль 2012г. на домах, где отсутствовали общедомовые приборы учета, собственники производили оплату из расчета показаний индивидуальных приборов учета, однако, необходимо было по нормативу. В связи с чем, ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» было произведено доначисление на разницу между оплаченным по индивидуальным приборам учета и нормативом. На доме /// доначисление произведено в октябре 2018г. по холодному водоснабжению за период с марта 2011г. по февраль 2012г.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2, подпункту «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013г. № 416, под деятельностью по управлению многоквартирным домом (далее - управление многоквартирным домом) понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307, действовавших в спорный период, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Поскольку в спорный период в квартире ///, были установлены индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения, то потребители, проживающие в указанном жилом помещении должны производить оплату за потребленные коммунальные услуги «по холодному водоснабжению» и «водоотведению», исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

При изложенных обстоятельствах, действия ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» по начислению Легостаеву Г.П. в октябре 2018г. платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере 2 743,43 руб. и «водоотведение» в размере 2 153,44 руб., проживающему по адресу: ///, являются незаконными в связи с чем, на ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» следует возложить обязанность произвести перерасчет Легостаеву Г.П. путем исключения из лицевого счета на квартиру /// сведений о начислении платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере 2 743,43 руб. и «водоотведение» в размере 2 153,44 руб.

Разрешая исковые требования прокурора о взыскании с ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» в пользу Легостаева Г.П. компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Поскольку владельцы жилых помещений в многоквартирном доме выступают в отношениях с управляющей компанией как потребители, заказывающие ей услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на договоры управления многоквартирными домами распространяются положения Федерального закона от 07 февраля 1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку при рассмотрении данного дела установлен факт нарушения прав Легостаева Г.П., как потребителя, выразившегося в неправомерном доначислении ему в октябре 2018г. ответчиком ООО «ДЕЗ -2 Ленинского района» платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», то требования прокурора о взыскании с ответчика ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» в пользу Легостаева Г.П. компенсации морального вреда заявлены обоснованно.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, требования разумности и справедливости и полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» в пользу Легостаева Г.П. в сумме 500 руб.

При рассмотрении данного дела было установлено, что 30 апреля 2019г. Легостаев Г.П. обратился с письменным заявлением в КГКУ УСЗН по городу Барнаулу о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив к нему финансовый лицевой счет, в котором указано о наличии задолженности по состоянию на 29 апреля 2019г. по холодному водоснабжению в размере 2 743,43 руб., по водоотведению в размере 2 153,44 руб., всего на сумму 4 896,87 руб.

Решением КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 17 мая 2019г. Легостаеву Г.П. отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием задолженности.

В письменном уведомлении КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 17 мая 2019г. сообщило Легостаеву Г.П., что основанием к отказу в предоставлении субсидии является наличие задолженности по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в сумме 4 896,87 руб.

Статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Согласно п. 2.2.1. раздела 2 Административного регламента предоставления государственной услуги «Установление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Алтайского края от 28 декабря 2017г. № 604, государственная услуга «Установление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» предоставляется управлениями социальной защиты населения по городским округам, муниципальным районам Алтайского края по месту жительства получателя субсидии.

Пунктом 3.4. указанного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в назначении субсидии является наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при отсутствии заключенного с организациями – поставщиками услуг соглашения по ее погашению или при невыполнении данного соглашения.

Так как, суд признал действия ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района» по начислению Легостаеву Г.П. в октябре 2018г. платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере 2 743,43 руб. и «водоотведение» в размере 2 153,44 руб. незаконными, следовательно, по состоянию на 30 апреля 2019г. у Легостаева Г.П. отсутствовала задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение».

При таких обстоятельствах, решение КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 17 мая 2019г. об отказе Легостаеву Г.П. в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является незаконным.

Поскольку основанием к отказу в предоставлении КГКУ УСЗН по городу Барнаулу Легостаеву Г.П. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг явилось наличие задолженности по «холодному водоснабжению» в размере 2 743,43 руб. и по «водоотведению» в размере 2 153,44 руб., которая незаконно была начислена ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района», иных оснований, по которым Легостаеву Г.П. могло быть отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по заявлению от 30 апреля 2019г. материалы дела не содержат, то КГКУ УСЗН по городу Барнаулу обязано предоставить Легостаеву Г.П. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с момента его обращения с указанным заявлением.

Разрешая исковые требования прокурора о взыскании с КГКУ УСЗН по городу Барнаулу в пользу Легостаева Г.П. компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из вышеизложенного следует, что наступление гражданско – правовой ответственности, предусмотренной ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно в случае посягательств на нематериальные блага или нарушения личных неимущественных прав граждан, в других случаях взыскание денежной компенсации за причинение морального вреда возможно, если это прямо предусмотрено законом.

Поскольку при рассмотрении данного дела суду не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате отказа КГКУ УСЗН по городу Барнаулу Легостаеву Г.П. в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг были нарушены его нематериальные блага или личные неимущественные права, а специальный закон, предусматривающий возмещение морального вреда за нарушение имущественных прав применительно к спорным отношениям, отсутствует, то исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Легостаева Г.П. к КГКУ УСЗН по городу Барнаулу о взыскании компенсации морального вреда следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 743,43 ░░░. ░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 153,44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ///.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /// ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 743,43 ░░░. ░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 153,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-1836/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Барнаула
Легостаев Геннадий Петрович
Ответчики
ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района"
КГКУ Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу
Другие
ООО "Барнаульский водоканал"
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Кирилова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
29.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее