Решение по делу № 2-516/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-516/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

при секретаре    Кривобоковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 02 августа 2017 года гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Серёгово» к Кореневу Борису Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация сельского поселения «Серёгово» обратилась в суд с иском к Кореневу Борису Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенного на территориях городского поселения «Емва» и сельского поселения «Серёгово».

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации муниципального образования «Княжпогостский район» от 01.12.2000 № 495 членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Железнодорожный», в том числе Кореневу Ю.И., переданы в собственность земельные доли для ведения сельского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни-<данные изъяты> га, сенокосов-<данные изъяты> га, пастбищ- <данные изъяты> га. На протяжении последних трех и более лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не приняли никаких мер по их надлежащему использованию, в том числе Коренев Б.И. Администрацией сельского поселения «Серёгово» были проведены установленные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» мероприятия по выявлению таких земельных долей и признанию их невостребованными.

На основании определения суда к участию в дел в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца и ФИО1 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, изучив материалы дела, оценив их, приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ей иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 указанной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 указанной статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации муниципального образования «Княжпогостский район» от 01.12.2000 № 495 изъяты земельные участки: общей площадью <данные изъяты> га у колхоза-агрофирмы «Княжпогост», общей площадью <данные изъяты> га у сельскохозяйственного производственного кооператива «Княжпогост», и переданы: в собственность членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Железнодорожный» земельные доли для ведения сельского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га; в бессрочное (постоянное) пользование сельскохозяйственного производственному кооперативу «Железнодорожный» для ведения сельского хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Данным постановлением утвержден список граждан, имеющих право на земельную долю в количестве 214 человек.

Доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га составила <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доли.

Кадастровый номер спорного земельного <№> общей площадью <данные изъяты> га.

Списки граждан – собственников невостребованных земельных долей были опубликованы в газете «Республика» (№ 122 (5498) от 01.11.2016 года и размещено на официальном сайте администрации муниципального района «Княжпогостский» в сети «Интернет».

Протоколом общего собрания участников долевой собственности от 09 февраля 2017 года утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными в количестве 128 дольщиков. В данном списке указан Коренев Б.И.

При установленных обстоятельствах истцом соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.

Коренев Б.И. исковые требования признал, о чем представил заявление.

Учитывая, что Коренев Б.И. принадлежащим ему земельной долей не распорядился, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Поскольку Администрация сельского поселения «Серёгово», как орган местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб. ( п/п 3 п.1 ст. 333.19, п/п 19.п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы государственной пошлины до 10 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения «Серёгово» удовлетворить.

Прекратить право собственности Коренева Бориса Ивановича на земельную долю <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> гектара, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым <№> общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенных в Княжпогостком районе Республики Коми.

Признать право долевой собственности муниципального образования сельского образования «Серёгово» Княжпогостского района Республики Коми на невостребованную земельную долю<данные изъяты> принадлежавшую Кореневу Борису Ивановичу, находящуюся в границах сельского образования «Серёгово» Княжпогостского района Республики Коми, в размере <данные изъяты> га.

Взыскать с Коренева Бориса Ивановича в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                    О.В. Черникова