Решение по делу № 2-3914/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-3914/2017

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рµ РЅ Рё Рµ

09 ноября 2017 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего             Р›РµР±РµРґРµРІРѕР№ Р’.Р“.

РїСЂРё секретаре                     Р”юсенбаевой Рљ.Рљ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семянникова В.А. к ООО «Лидер Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Семянникова В.А. обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Лидер Пласт» об установлении факта трудовых отношений в период с (дата) по (дата) в должности ***, взыскании заработной платы в размере 33300 рублей, о возмещении судебных расходов в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указала, что работала у ответчика в должности *** с (дата) по (дата). Затем с (дата) по (дата) работала без оформления трудовых отношений, обещав оплачивать 1600 рублей за 1 смену, выплатив 15500 рублей, остаток долга составил 33300 рублей. Трудовые отношения могут подтвердить свидетели. (дата) ее уволили, с приказом об увольнении не ознакомили, расчет за отработанное время не произвели (л.д.3-5, 107).

Истец Семянникова В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о добровольном отказе от исковых требований в полном объёме, просила прекратить производство по делу (л.д.113).

Представитель ответчика ООО «Лидер Пласт» в судебное заседание не явился, извещён.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказа от иска, если отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,179, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чём указано в отобранной судом подписке (л.д.113).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Поскольку отказ Семянникова В.А. к ООО «Лидер Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, в том числе в судебном заседании, следовательно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Семянникова В.А. к ООО «Лидер Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Семянникова В.А. к ООО «Лидер Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                   Р’.Р“. Лебедева

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ