Решение от 03.03.2015 по делу № 2-510/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-510\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск         03 марта 2015 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Шостак И.М.

с участием: представителя истца Фастовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Хабаровского края к Кочегарову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду,

установил:

Министерство природных ресурсов Хабаровского края, в лице заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства О.А. Гунина, обратилось в суд с иском к Кочегарову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду. Исковые требования обоснованы следующим: ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края вынес постановление № № о привлечении Кочегарова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кочегаров А.Ю. находился в охотничьих угодьях ООО <данные изъяты> Хабаровского района, урочище реки Урми, 1,3 км. от впадения реки Таланджа с оружием КО-44 (номер спилен, калибр 7,62х54) и одной особью благородного оленя (изюбря), не имея охотничьего билета, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешения на право добычи объектов животного мира.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении Кочегаров А.Ю. осуществлял охоту, поскольку находился в охотничьих угодьях ООО «<данные изъяты> с орудием охоты, а также с продукцией охоты. Кочегаров А.Ю. добыл одну особь благородного оленя, не имея разрешений на его добычу.

Согласно ч. 2 ст. 29 Закона об охоте любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных.

Своими действиями Кочегаров А.Ю. причинил ущерб государственному охотничьему фонду.

На основании ст. 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948 (далее - Методика), размер ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконной добычей одной особи благородного оленя, составляет 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т х К х N, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т- такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам для одной особи благородного оленя равна 35 000 рублей.

Значение пересчетного коэффициента «К» при незаконной охоте (за исключением незаконной охоты на особо охраняемых природных территориях) равно «3».

ИТОГО: размер вреда причиненного, охотничьим ресурсам незаконной добычей одной особи благородного оленя равен =35000x3x1, то есть равна 105 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Кочегарова А.Ю. сумму ущерба в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, причиненного государственному охотничьему фонду.

В судебном заседании представитель истца Фастова Ю.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кочегаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, Кочегаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял охоту, поскольку находился в охотничьих угодьях ООО «<данные изъяты> с орудием охоты, а также с продукцией охоты. Кочегаров А.Ю. добыл одну особь благородного оленя, не имея разрешений на его добычу (л.д.9-11).

Постановлением № № вынесенным заместителем начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края Гуниным О.А., Кочегаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.(л.д.12-14). Указанное постановление Кочегаровым А.Ю. обжаловано не было.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения Кочегаровым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, следовательно, факт причинения его умышленными действиями ущерба государственному охотничьему фонду, выразившегося в добыче одной особи благородного оленя (т.е. уничтожении охотничьих ресурсов).

В соответствии со ст. 58 ФЗ от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 56 ФЗ от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 г. N 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

Согласно п. 4 указанной Методики, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам для одной особи благородного оленя равна 35 000 рублей.

Согласно Приложению 2 к Методике, значение пересчетного коэффициента "К" дифференцируется в зависимости от обстоятельств, которые повлекли причинение вреда охотничьим ресурсам, и при незаконной охоте и (или) нарушении Правил охоты (за исключением незаконной охоты и (или) нарушения Правил охоты на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников), его значение составляет «3».

Таким образом, расчет причиненного ущерба, представленный истцом, в сумме 105 000 руб., признается судом верным.

По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец был освобожден, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 105 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░.░. 04222000290, ░.\░░░░ 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040813001, ░░░ 2721147726, ░░░ 272101001, ░░░░░ 08655000, ░░░ ░░░░░░░ 075 116 350 300 50000 140.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.03.2015 ░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░