Решение по делу № 2-2259/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2259/24

23RS0037-01-2024-002731-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                

29 июля 2024 года     г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности Голубинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Ульяны Витальевны к Костенко Виталию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира назначение: жилое, общая площадь: 53,7 кв.м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО2 что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Городской расчетный центр» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательство, что в спорном жилом помещении Ответчик не проживает подтверждается договором найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в данной квартире не проживает, обязательств по оплате за ремонт, коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления прав собственника в отношении жилого помещения, а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и дате судебного заседания, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, возражение на исковое заявление не представил, в заседание не явился.

Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признал неявку неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения» вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь: 53,7 кв.м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, основание возникновения права собственности: договор дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Городской расчетный центр» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и договором найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными в материалы дела подтверждается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но состоит на регистрационном учете.

Исходя из установленных фактических обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый . В связи с чем регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер и без фактического проживания не порождает право пользования жилым помещением, а также в силу ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ препятствует истцу осуществлять права собственника, которые подлежат судебной защите.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основаниям для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт 0311 ) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В течение 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу направить копию в ОВМ ОП <адрес> УМВД России по <адрес> для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-2259/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Костенко Ульяна Витальевна
Ответчики
Костенко Виталий Владимирович
Другие
ОТдел по вопросам миграции отдела полиции (Южный район) УМВД по г. Новороссийску
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее