Решение по делу № 1-67/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-67/2017                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                   02 февраля 2017 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,

при секретаре: Рябининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Черновой Т.В.,

подсудимого: Кожевникова Ю. И.,

защитника: адвоката Егоровой О.А, представившей удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кожевникова Ю. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Ю.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с <время>. <дата> (более точное время следствием не установлено) Кожевников Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 золотые ювелирные украшения и впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, в период времени <время> <дата> (более точное время следствием не установлено) Кожевников Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, потребовал от Потерпевший №1 передать ему находящиеся на нем золотые ювелирные украшения.

Потерпевший №1, опасаясь применения насилия со стороны Кожевникова Ю.И., снял с себя и отдал Кожевникову Ю.И. цепочку с крестиком из золота 585 пробы весом 10,1 грамма стоимостью <данные изъяты> и кольцо-печатку из золота 585 пробы весом 12 граммов стоимостью <данные изъяты>, которые последний открыто, противоправно, безвозмездно похитил, после чего оставил их у себя для использования в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова Ю.И., мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, так как подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред, он с ним примирился и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Кожевников Ю.И. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова Ю.И. за примирением сторон.

Суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы правильно: по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом мнения потерпевшего, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова Ю.И. и не настаивающего на привлечении его к уголовной ответственности, а также подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, полагает возможным уголовное дело в отношении Кожевникова Ю.И. прекратить за примирением сторон, учитывая при этом, что Кожевников Ю.И. судимости не имеет, им совершено преступное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему.    

Руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кожевникова Ю. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожевникова Ю.И. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: цепочку с крестиком из золота 585 пробы, кольцо-печатку из золота 585 пробы, возвращенные в досудебном производстве потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.С. Арсенюк