Решение по делу № 5-2391/2019 от 16.06.2019

Дело в„–5-2391/2019                25RS0029-01-2019-006984-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 02 октября 2019 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества ограниченной ответственности (далее –ООО ) «XXXX», XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в период с 10-00 до 11-00 в ходе проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, на предприятии розничной торговли ООО «XXXX» в магазине «Рэми», расположенном по адресу: XXXX, были установлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно несоответствие (превышение) в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ и в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГ (ночное время) уровня звука проникающего шума, с поправкой на фон, в квартирах XXXX(жилая комната) и XXXX (гостиная и спальня) многоквартирного дома, расположенного по адресу: XXXX при работе технологического оборудования в виде рефрижераторных контейнеров, трансформаторной подстанции и системы кондиционирования и вентиляции (источников шума), расположенных соответственно на территории и здании магазина «XXXX» по адресу: XXXX, что является нарушением требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пунктов 6.1 и 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представитель ООО «XXXX», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебном заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст.24 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно пунктам 6.1 и 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. При этом уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-технологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка = минус (-) 5 дБА), указанных в приложении 3 к настоящим санитарным правилам (поправку для тонального и импульсного шума в этом случае принимать не следует).

В соответствии с п. 1 таблицы указанного приложения 3 максимальным допустимым уровнем звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в жилых комнатах квартир жилых зданий в период с 7 до 23 составляет 40-55 ДБ, с 23 до 7 составляет 30 - 45 ДБ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ в период с 10-00 до 11-00 в ходе проверки деятельности предприятия розничной торговли ООО «XXXX», а именно магазина «Рэми», расположенного по адресу: XXXX, было выявлено нарушение вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ООО «XXXX» в его совершении подтверждаются протоколами осмотра помещений №XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ, экспертным заключением XXXX от ДД.ММ.ГГ и протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ с описанием события административного правонарушения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные выше санитарно-эпидемиологические требования ООО «XXXX» соблюдены не были.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ООО «XXXX» полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, характер экономической деятельности привлекаемого к ответственности лица, влияющий на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий и совершенные им действия по их устранению, данные о личности виновного, который ранее в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде принятия мер по устранению выявленных нарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.29.7, 29.9, 29.10 Рё 29.11 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р•.Р’. Рогалев

Реквизиты для оплаты штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Адрес суда: 692519, г. Уссурийск, Приморского края, ул. Фрунзе д.95

5-2391/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Меркурий"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Статьи

6.4

Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
16.09.2019Передача дела судье
17.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2019Рассмотрение дела по существу
02.10.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее