Решение по делу № 2-233/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-233/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 04 марта 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Игнатенко А. К. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> В обоснование своих требований указало, что ООО "Водоканал" с __.__.__ поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим в многоквартирных и жилых домах города Инта. Между УО ООО "Интинская" и ООО "Водоканал" заключен агентский договор, по условиям которого ООО "Водоканал" принял на себя обязательства вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и нежилых помещений. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ на собственника Игнатенко А.К. составляет <....>

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Игнатенко А.К. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ____, квартира № с __.__.__ находится в собственности Игнатенко А.К.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД по ____ Игнатенко А.К. в указанном жилом помещении не зарегистрирован.

Управляющей компанией ____ в ____ является ООО "Интинская".

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

08.06.2016 ООО "Водоканал" заключило с ООО УК "Интинская" агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО УК "Интинская» за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на свой расчетный счет с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды и с учетом показаний общедомовых приборов учета в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.12.2017 к агентскому договору от 08.06.2016, продлен срок действия правоотношений по 31.12.2018.

Определением мирового судьи ____ РК от __.__.__ отказано ООО «Водоканал» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Игнатенко А.К.

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>, доля ответчика – <....>

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатенко А. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>.

Взыскать с Игнатенко А. К. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере по <....>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина