Решение по делу № 5-67/2018 (5-2642/2017;) от 14.12.2017

Дело № 5-2642/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2018 года         г. Владивосток, ул. Адм.Фокина, д. 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Григорян Артака Рудолфовича, дата года рождения, уроженца Армении, гражданина Армении, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

дата в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель Григорян А.Р., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак № во время движения не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на препятствие, причинив телесные повреждения пассажиру ФИО2, дата г.р., которые согласно заключения эксперта № №, расцениваются, как легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Григорян А.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Григорян А.Р. вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО4 признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 просила о наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам:

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Григорян А.Р. ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО2 также подтверждается:

рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой дата в 08 часов 40 минут водитель Григорян А.Р. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, не справился с управлением транспортного средства совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил водитель Григорян А.Р. и пассажир ФИО2;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фотоматериалом;

телефонограммой № из ВКБ-2, согласно которой ФИО2 причинена травма, диагноз: СГМ;

заключением эксперта № согласно выводов которого у ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины лица, резанная рана левой кисти. Эти повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); в случае образования ссадин имело место тангенциальное (скользящее) воздействие; режущим орудием (предметом). Данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Из объяснений Григорян А.Р. следует, что он дата примерно в 08 часов 40 минут управлял автомашиной по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, его осветило солнце, в результате чего он съехал с проезжей части, задев бордюрный камень и столкнулся со столбом освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия, передняя часть его авто получила повреждения, а также травмы получила его жена (пассажир).

Из объяснений ФИО2 следует, что она дата примерно в 08 часов 40 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье автомашины, которая двигалась в автомашине по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. ФИО5 ослепило солнце, и он не справился с управлением автомашины.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Григорян А.Р. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО2

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Григорян А.Р. имел возможность избежать ДТП.

Нарушение Григорян А.Р. требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшей ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается совершение однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мнения потерпевшей о наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении Григорян А.Р. наказания в виде административного штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Григорян Артака Рудолфовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425170450070690.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:     Т.А. Курышова