Решение по делу № 1-31/2020 от 31.03.2020

Дело №1-31/2020

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А.,

подсудимого Вартаняна А.И. и его защитника адвоката Геворкяна А.К.,

подсудимого Рыбинцева И.А. и его защитника адвоката Яловой Е.Г.

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вартаняна Андрея Игоревича,

<данные изъяты>, ранее судимого,

15.07.2014 приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц в ИК строгого режима,

12.08.2016 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания,

27.09.2017 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год в ИК строгого режима,

26.09.2018 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Рыбинцева Ивана Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого,

27.06.2016 приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.08.2016, к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев в ИК общего режима,

26.03.2018 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания,

17.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вартанян Андрей Игоревич умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть.

Он же Вартанян Андрей Игоревич и Рыбинцев Иван Александрович, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Вартанян Андрей Игоревич 03.02.2020 около 13 часов, находясь в кухонной комнате жилого дома Тимченко С.В. по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего конфликта из-за алкогольного опьянения, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Великороднего Ю.А., так же находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков умышленно с большой силой нанес Великороднему Ю.А. не менее двух ударов кулаками обеих рук и не менее одного удара ногой по голове, после чего от ударов Вартаняна А.И. Великородний Ю.А. упал на пол, а Вартанян А.И. покинул жилой дом Тимченко С.В.

04.02.2020 около 08 часов Вартанян А.И. пришел в гости к Тимченко С.В. в его жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с целью продолжить распивать спиртные напитки. Находясь в кухонной комнате, он увидел все также лежащего на полу Великороднего Ю.А. Великородний Ю.А., увидев вошедшего в кухонную комнату Вартаняна А.И., в продолжение ранее возникшего их конфликта вступил с ним в разговор, а Вартанян А.И. в ответ на это, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, подошел к лежащему на полу Великороднему Ю.А. и, к уже имеющимся у него телесным повреждениям, кулаками обеих рук нанес еще не менее двух ударов по голове, чем в совокупности причинил Великороднему Ю.А. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени (по клиническим данным), двухсторонними субдуральными гематомами (скоплением крови между твердой и мягкими мозговыми оболочками) и субарахноидальными кровоизлияниями (кровоизлияниями в и под мягкие мозговые оболочки), переломом костей наружного носа, кровоподтеками и травматическими отеками мягких тканей в области спинки носа, в правой и левой скуловых областях, гематомами (по клиническим данным) век обоих глаз, кровоизлиянием в соединительную оболочку левого глазного яблока, ушиблено-рваными ранами слизистых верхней и нижней губ, которые повлекли за собой в совокупности средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Впоследствии Великородний Ю.А. с телесными повреждениями был доставлен в хирургическое отделение МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района, где ему была оказана медицинская помощь по жизненным показаниям.

Вартанян Андрей Игоревич и Рыбинцев Иван Александрович 06.03.2020 около 15 часов по приглашению Смирнова С.Н. пришли к нему в гости в его домовладение по адресу: Ростовская <адрес>, где совместно с ним во дворе домовладения стали распивать спиртные напитки. Около 16 часов находящиеся по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И., имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошли к Смирнову С.Н., после чего Рыбинцев И.А. нанес один удар кулаком правой руки в лицо Смирнову С.Н., а Вартанян A.И., применив физическую силу в отношении Смирнова С.Н., подножкой свалил его на землю. Далее, действуя совместно и согласованно, Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И. стали наносить множественные удары ногами по телу Смирнова С.Н., причиняя ему физическую боль, в результате чего причинили Смирнову С.Н. кровоподтеки и травматический отек мягких тканей на веках слева и справа, кровоизлияние на конъюнктиве справа, ссадину и поверхностную ушибленную рану на левой ушной раковине; травматический отек мягких тканей правой височной области, ссадину на левой голени, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подавив тем самым волю Смирнова С.Н. к сопротивлению, Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И. через незапертую входную дверь незаконно проникли в жилище Смирнова С.Н. Далее, находясь в жилом доме Смирнова С.Н., Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И. во исполнение своего преступного умысла в присутствии Смирнова С.Н., который из-за полученных телесных повреждений, помогая себе руками, заполз в дом и наблюдал за их действиями, открыто из жилой комнаты похитили портативный проигрыватель DVD-плеер стоимостью 800 рублей, цифровую телевизионную приставку «SELENGA T42D» стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «SАMSUNG» стоимостью 300 рублей и мобильный телефон «LG» стоимостью 400 рублей, принадлежащие Смирнову С.Н.

На просьбы Смирнова С.Н. оставить его имущество и не забирать его, Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. не реагировали, а открыто завладев похищенным, скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Смирнову С.Н. физический вред и материальный ущерб в общей сумме 2 000 рублей.

Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. свою вину в совершении вышеописанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признали полностью. От дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на признание вины в содеянном, вина Вартаняна А.И. и Рыбинцева И.А. в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

По эпизоду нанесения телесных повреждений Великороднему Ю.А.

Согласно показаниям Вартаняна А.И. от 26.03.2020, которые были им даны при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 242-246, том 2 л.д. 127-130) 03.02.2020 около 11 часов возле магазина «Смак» он встретил Тимченко С.В. и Красникова И.И., у которых имелась бутылка водки и с которыми он пошел домой к Тимченко С.В. для ее употребления. В данном доме также находились Сильченко Ю.Н. и Великородний Ю.А. В ходе разговора между ним и Великородним Ю.А., который так же находился в алкогольном опьянении, произошел словесный конфликт, от чего у них возникла личная неприязнь. В ходе словесной перепалки они вцепились друг в друга руками. При этом Великородний Ю.А. стал его оскорблять, от чего он разозлился, повалив Великороднего Ю.А. на пол и стал наносить последнему удары кулаками рук по лицу и голове, ударив его более 2 раз, однако Тимченко С.В. и Красников И.И. оттащили его в сторону. В это время Великородний Ю.А. попытался встать и вновь стал высказывать в его адрес оскорбления, в ответ на которые он снова подбежал к Великороднему Ю.А. и нанес ему правой ногой пару ударов в область лица и головы, после чего последний остался лежать на полу, а он ушел домой чтобы успокоиться. На следующий день 04.02.2020 он пришел снова к Тимченко С.В. и увидел лежащего на полу Великороднего Ю.А., который, увидев его, вновь стал словесно оскорблять его, на что он снова ударил последнего пару раз кулаками по лицу. Через некоторое время за Великородним Ю.А. приехали его брат с товарищем, которые забрали Великороднего Ю.А. домой.

Как следует из показаний потерпевшего Великороднего Ю.А. от 17.03.2020 (т. 2 л.д.3-7) с 02.02.2020 по 04.02.2020 он распивал спиртные напитки в доме у Тимченко С.В. <адрес>. 03.02.2020 около 12 часов он ушел домой, где обнаружил, что забыл у Тимченко С.В. свой телефон, вернулся и продолжил употреблять спиртное в той же компании. Вскоре к ним присоединился ранее не знакомый ему Вартанян А.И. В ходе распития спиртного между ним и Вартаняном А.И. начался словесный конфликт, в ходе которого Вартанян А.И. повалил его на пол и начал наносить ему удары кулаками в область лица и головы. Красников И.И. и Тимченко С.В. оттащили Вартаняна А.И. Он пытался подняться и ругался неценцурной братью в адрес Вартаняна А.И., на что тот подбежал к нему и ударил правой ногой в область головы. Сколько ударов нанес ему Вартанян А.И. он не помнит, так как потерял сознание. Он пришел в сознание в МБУЗ «ЦРБ Егорлыкского района» в палате хирургического отделения.

Из показаний свидетеля Лызенко Л.П. следует, что она проживает <адрес> с младшим сыном Великородним Ю.А. В ночь на 02.02.2020 сын не ночевал дома, сообщив, что ушел к знакомым, и возвратился только 03.02.2020 около 12 часов с признаками употребления спиртного. Вскоре сын опять ушел, сообщив, что вернется через 1-2 часа. Не дождавшись сына, она стала ему звонить. На ее звонки вначале никто не отвечал, а затем какой-то незнакомый голос сообщил, что сын спит, но адрес его местонахождения сообщить отказался. После этого она о случившемся сообщила старшему сыну, который на следующий день 04.02.2020 около 14 часов 30 минут привез домой Юрия, который был без сознания. Тело сына было избитое, черного цвета. Со слов старшего сына он нашел Юрия на <адрес>, где тот лежал на полу в коридоре. После избиения у сына пропала память, он ничего не помнит. С 04.02.2020 по 28.02.2020 сын лечился в Егорлыкской ЦРБ, но и после выписки его лечение продолжается до настоящего времени.

Согласно показаниям свидетеля Великороднего С.А. от 16.03.2020 ( т. 2 л.д.14-17) у него имеется младший родной брат Великородний Ю.А., который проживает с матерью Лызенко Л.П. по <адрес> 03.02.2020 около 18 часов ему позвонила мать и сообщила, что не может дозвониться брату, который ушел из дома и не возвратился. Он позвонил брату, но трубку взял незнакомый мужчина, который представился Вартаняном и стал предъявлять претензии по поводу брата, требуя встречи, на что он ответил, что он не дома. 04.02.2020 около 16 часов ему позвонил Казначеев В.А и сообщил, что его брат находится на <адрес>. Он приехал по указанному адресу, зашел в дом с Казначеевым В.А. и увидел, что при входе в коридоре на полу ногами к двери на правом боку в одних трусах и носках лежал его брат. Справа в комнате сидело 3 или 4 мужчин. Брат был без сознания, у него было окровавлено лицо, глаза были затекшие, лицо опухшее синего цвета. Один из мужчин сказал, что брат упал и ударился о порожек головой. Вместе с Казначеевым В.А. он одел брата и отвез домой к матери. Мать вызвала скорую помощь, которая забрала брата в МБУЗ «ЦРБ Егорлыкского района», где в хирургическом отделении брат проходил лечение до 28.02.2020. В заседании суда свидетель Великородний С.А. верность данных показаний подтвердил.

Из показаний свидетеля Фисенко В.А. от 16.03.2020 (т. 2 л.д. 20-22) следует, что 04.02.2020 около 11 часов он встретил Красникова И.И., с которым они пошли домой к Тимченко С.В. на ул. Пушкина 38 ст. Егорлыкской, чтобы выпить купленную им бутылку водки. Войдя в дом, в коридоре он увидел мужчину, который лежал на правом боку ногами к двери. Мужчина был одет в трусы и носки. Тимченко С.В. пояснил, что это спит пьяный знакомый. В ходе распития спиртного через 20-30 минут пришел дерзкий и наглый парень, который представился Вартаняном А.И. и который присоединился к их компании. Лежавший на полу мужчина продолжал лежать в одной позе, при этом сопел и кряхтел. Через некоторое время в дом вошли Великородний С.А с Казначеевым В.А., которым Вартанян А.И. сказал, что лежавший на полу мужчина упал со ступенек. Они приподняли с пола мужчину, который был без сознания, у него было опухшее лицо синего цвета, в области носа была кровь, отекшие глаза. Он понял, что этот лежавший мужчина - брат Великороднего С.А. После этого Великородний С.А. увез брата.

Как следует из показаний свидетеля Казначеева Д.А. от 17.03.2020 (т. 2 л.д. 30-32) 02.02.2020 в 17 часов 30 минут он и Великородний Ю.А. пошли в гости Тимченко С.В. <адрес> для распития имевшейся у них водки. У Тимченко С.В. они втроем стали выпивать спиртное. Потом за ним приехал его отец и он уехал домой, а Великородний Ю.А. сказал, что пойдет спать. 04.02.2020 он от отца узнал, что Великороднего Ю.А. избили.

Согласно показаниям свидетеля Казначеева В.А. от 17.03.2020 ( том 2 л.д. 25-27) у него есть знакомые Великородний Ю.А. и его брат Великородний С.А. 02.02.2020 он от своего сына узнал, что вечером к ним в гости приходил Великородний Ю.А. с бутылкой водки, с которой они пошли в гости к Тимченко С.В. на <адрес>. Затем из данного дома он забрал сына. На следующий день в ходе телефонного разговора с Великородним С.А. последний сообщил, что его брат Юрий куда то исчез и не выходит на связь. 04.02.2020 он заехал домой к Тимченко С.В., который сообщил ему, что Великородний Ю.А. спит у него пьяный, о чем он сообщил Великороднему С.А. Вскоре последний приехал по данному адресу, они зашли в дом и увидели, что при входе в коридоре на полу ногами к двери на правом боку в одних трусах и носках лежит Великородний Ю.А. Последний был без сознания, его лицо было опухшее и окровавленное, синего цвета, глаза были затекшие. Кто-то из мужчин сказал, что он упал. Великороднего Ю.А. они отвезли домой к его матери, которая вызвала скорую помощь.

Как следует из показаний свидетеля Тимченко С.В. от 17.03.2020 (т. 2 л.д. 35-37) он проживает <адрес>. 02.02.2020 около 19 часов к нему в гости пришли Великородний Ю.А. и Казначеев Д.В., с которыми он распил принесенную ими бутылку водки, после чего Казначеев Д.В. уехал домой, а Великородний Ю.А. остался спать у него. Утром 03.02.2020 он и Великородний Ю.А. купили в магазине бутылку водки, которую в его доме вместе с присоединившимся к ним Красниковым И.И. стали распивать. Около 11 часов пришел его знакомый Сильченко Ю.Н., который дал 1 000 рублей на продукты и бутылку водки. Он и Красников И.И. пошли в магазин, купили спиртное и продукты и вместе с Вартаняном А.И., которого встретили по пути, вернулись домой и продолжили употреблять спиртное. Вскоре он вышел на улицу покурить и услышал крики. Вернувшись домой, он увидел, что Великородний Ю.А. лежат на полу, а над ним стоит Вартанян А.И., который наносит ему удары кулаками в область лица и головы. Он с Красниковым И.И. оттащил Вартаняна А.И. в сторону. Великородний Ю.А. попытался подняться, ругаясь в адрес Вартаняна А.И., на что Вартанян А.И. подбежал и ударил правой ногой в область лица или головы несколько раз, от чего Великородний Ю.А. потерял сознание и лежал на полу. Привести Великороднего Ю.А. в сознание ему не удалось. Вскоре Вартанян А.И. и Красников И.И. ушли домой. 04.02.2020 около 8 часов к нему домой вновь пришел Вартанян А.И., увидев которого лежавший на полу Великородний Ю.А. начал возмущаться. В ответ на это Вартанян А.И. ударил несколько раз в область лица и головы Великороднего А.Ю., после чего он остановил избиение, оттащив Вартаняна А.И. сторону. Через некоторое время приехали брат Великороднего Ю.А и Казначеев В.А., которые забрали Великороднего Ю.А.

Из показаний свидетеля Красникова И.И. от 17.03.2020 (том 2 л.д. 39-41) следует, что 03.02.2020 он дома у Тимченко С.В. на <адрес> распивал водку совместно с Тимченко С.В. и Великородним Ю.А. Впоследствии к ним присоединился Вартанян А.И., которого Тимченко С.В. встретил на улице, когда пошел в магазин на очередной бутылкой водки. В ходе распития спиртного между Вартаняном А.И. и Великороднем Ю.А. началась словесная перепалка, в ходе которой Вартанян А.И. повалил Великороднего Ю.А. на пол и стал наносить ему кулаками удары в область лица и головы. Он и Тимченко С.В. начали оттаскивать Вартаняна А.И. Великородний Ю.А. стал подниматься с пола и ругался в адрес Вартаняна А.И., на что тот подбежал к нему и ударил его правой ногой в область лица или головы еще несколько раз. Они вновь оттащили Вартаняна А.И., после чего тот успокоился, а Великородний Ю.А. с пола уже не поднимался. После этого он и Вартанян А.И. ушли домой. 04.02.2020 около 11 часов он с Фисенко В.А. пришел домой к Тимченко С.В. для продолжения распития спиртного. Великородний Ю.А. так же лежал в коридоре на полу на правом боку ногами к двери, одетый в носки и трусы. Тимченко С.В. сказал, что утром заходил Вартанян А.И. и снова ударил несколько раз по лицу и голове Великороднего Ю.А., который опять ругался на Вартаняна А.И. Через 20-30 минут пришел Вартанян А.И., который также стал употреблять спиртное, после чего он (свидетель) пошел спать. Позже Тимченко С.В. ему сообщил, что Великороднего Ю.А. забрал его брат и Казначеев В.А. В заседании суда свидетель Красников И.И. верность данных показаний подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля Сильченко Ю.Н. от 21.03.2020 (т. 2 л.д. 42-45) 03.02.2020 около 11 часов после работы он заехал в гости к своему знакомому Тимченко С.В., где находились Красников И.И. и Великородний Ю.А., которые за столом пили водку. Он дал Тимченко 1000 рублей на продукты, после чего Красников И.И. и Тимченко С.В. пошли в магазин, а он остался беседовать с Великородним Ю.А. Через некоторое время Красников И.И. и Тимченко С.В. вернулись с ранее не знакомым ему Вартаняном Андреем. Выпив в данной компании несколько рюмок водки, он уехал. В начале марта 2020 он узнал от Тимченко С.В., что в тот день Вартанян А.И. в ходе ссоры избил Великороднего Ю.А.

03.03.2020 Великородний Ю.А. обратился в отдел МВД России по Егорлыкскому району с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Вартаняна А.И., который 03.02.2020 избил его по адресу: <адрес>, чем причинил телесные повреждения (т. 1 л.д. 201).

03.03.2020 полицейский Магомедов М.М. произвел осмотр места происшествия –домовладения <адрес>, о чем в деле имеется соответствующий протокол (т. 1 л.д. 204-207). Согласно протоколу участвовавшие при осмотре Великородний Ю.А. и Тимченко С.В. пояснили, что 03.02.2020 Вартанян А.И. в помещении кухни дома избил Великороднего Ю.А., а именно ударил несколько раз кулаком в область лица Великородего Ю.А., от чего последний упал, после чего Вартанян А.И. несколько раз ударил ногой Великороднего Ю.А. в область лица, чем причинил ему телесные повреждения.

    Из заключения эксперта-медика №119 от 05.03.2020 следует, что у Великороднего Ю.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени /по клиническим данным/, двухсторонними субдуралыными гематомами /скоплением крови между твердой и мягкими мозговыми оболочками/ и субарахроидальными кровоизлияниями /кровоизлияниями в и под мягкие мозговые оболочки/, переломом костей наружного носа, кровоподтеками и травматическими отеками мягких тканей в области спинки носа, в правой и левой скуловых областях, гематомами /по клиническим данным/ век обоих глаз, кровоизлиянием в соединительную оболочку левого глазного яблока, ушиблено-рваными рамами слизистых верхней и нижней губ. Комплекс всех повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму, в совокупности, повлек за собой средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Множественные кровоподтеки и ссадины обеих верхних конечностей. Кровоподтеки и ссадины сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные повреждения образовались в результате неоднократных воздействий тупыми и твердыми предметами. Различные характер и локализация телесных повреждений исключают возможность их образования при падении па плоскости («с высоты собственного роста»). Не исключено, что все телесные повреждения могли быть получены 03.02.2020.

По эпизоду хищения имущества Смирнова С.Н.

Согласно показаниям Вартаняна А.И. от 26.03.2020, которые были им даны при допросе в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 127-130), 06.03.2020 около 15 часов он с Рыбинцевым И.А. по приглашению его друга Смирнова С.Н. пошли к нему домой на <адрес>, где распивали спиртное. Находясь в алкогольном опьянении, они избили Смирнова С.Н., проникли в его дом, откуда открыто похитили его имущество.

Из показаний Рыбинцева И.А. от 08.03.2020 и 26.03.2020, которые были им даны при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 52-55, т. 2 л.д. 175-178), следует, что 06.03.2020 около 15 часов он вместе с Вартаняном А.И. находился на <адрес> около магазина «Полакс», будучи в состоянии алкогольного опьянения. Денег у них не было, но очень хотелось выпить. Поэтому они искали, где и у кого можно употребить спиртное. У данного магазина он встретил своего знакомого Смирнова С.Н., по предложению которого они пошли домой к последнему на <адрес>, где распивали спиртное. При этом Смирнов С.Н. им пояснял, что дома у него можно находиться до 16 часов, так как после этого домой возвратится с работы его жена. После того, как они допили переданную им Смирновым С.Н. бутылку водки, Смирнов С.Н. стал их провожать домой. Но он с Вартаняном А.И., будучи пьяны, решили вернуться и зайти в дом к Смирнову С.Н. с целью изыскания средств на спиртное. С этой целью они через незапертую входную дверь зашли в дом Смирнова С.Н., повалили последнего на пол и стали его избивать, нанося совместно удары в разные части тела. В доме он и Вартанян А.И. нашли и похитили имущество Смирнова С.Н.: лежащий на столе DVD-проигрыватель, цифровую приставку от телевизора и два мобильных кнопочных телефона «Samsung» и «LG», которые лежали на столе рядом с DVD проигрывателем. При этом похищенное разделил поровну: ДВД и один телефон он взял себе, а Вартанян А.И. забрал себе цифровую приставку и второй телефон. Смирнов С.Н. просил их не забирать его имущество, но его просьбы они игнорировали. После этого с похищенными вещами они ушли домой. При этом по пути домой ДВД проигрыватель он потерял.

Как следует из показаний потерпевшего Смирнова С.Н. от 09.03.2020 и 23.03.2020 (т. 1 л.д. 79-83, 154-155) он проживает со своей сожительницей Левицкой Г.В. по <адрес>. 06.03.2020 в 14 часов 50 минут около магазина «Полакс» недалеко от своего дома он встретил своего знакомого Рыбинцева И.А. с ранее не знакомым ему Вартаняном А.И., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и подыскивали место для распития имевшейся у них водки. Данных лиц он пригласил к себе во двор, куда они прибыли в 15 часов. Там он вынес из дома стулья, бутылку имевшейся у него водки и они стали распивать спиртное у него во дворе. При этом он сообщил, что заходить в его дом нельзя и что в 16 часов им надо будет уйти, так как домой вернется его сожительница, на что Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И. согласились. В ходе распития спиртного данные лица играли в карты, а он с ними беседовал. Около 16 часов он пошел домой, чтобы посмотреть время, возвратился через 2-3 минуты и сообщил о том, что пора расходиться, так как уже 16 часов и скоро вернется его сожительница. После этого он стал провожать гостей к калитке. При этом Рыбинцев И.А. находился впереди него слева, а Вартанян А.И. шел где-то позади. Когда они стали подходить к калитке, Рыбинцев И.А. резко повернулся в его сторону и нанес ему один удар рукой в область головы – в правый глаз. После удара он потерял равновесие, а Вартанян А.И. сбил его своими ногами на землю. Затем Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. стали наносить ему удары ногами по всему туловищу, попадая в разные части тела, в голову, руки, ребра, ноги, нанеся ему не менее 7 ударов. Он пытался вставать и убежать, но Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. продолжали наносить ему удары. В какой - то момент он потерял сознание, а когда пришел в себя, то ползком забрался в дом и увидел, как Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. похищают его имущество: в зальной комнате Рыбинцев И.А. держал в руках его DVD проигрыватель, а Вартанян А.И. отсоединял от телевизора телевизионную приставку. Он потребовал прекратить данные действия, на что указанные лица не слушали его, а продолжили избивать его. Похитив принадлежащее ему имущество: DVD плеер, купленный им за 1000р., телевизионную приставку «SELENGA T42D», купленную им за 1000р., мобильные телефоны «Samsung» и «LG» стоимостью примерно по 250р. каждый, Рыбинцев И.А.и Вартанян А.И. ушли из его дома, причинив ему материальный ущерб в сумме 2500 рублей, который не является для него значительным. После их ухода он заснул и не слышал прихода сожительницы, а на следующий день 07.03.2020 ушел к своему знакомому Мищенко В.Ю., так как боялся, что Рыбинцев И.А. и Вартанян А.И. возвратятся.

Согласно показаниям свидетеля Левицкой Г.В. от 09.03.2020 ( т. 1 л.д. 86-90) она сожительствует с 2014 г со Смирновым С.Н. 06.03.2020 в 6 часов 30 минут она ушла на работу, а Смирнов С.Н. остался дома. В 17 часов 30 минут она вернулась домой, но входная дверь в дом была заперта. Рядом с домом стояли два стула, на которых находились две рюмки, нож, кусок сала и рядом две маленькие табуретки. На земле лежали игральные карты, пластиковая бутылка с Пепси и две пустые бутылки от водки, на маленьком табурете лежала вязанная шапка. Поскольку дверь в дом была заперта, а ключ у неё со Смирновым С.Н. один, её телефон был в доме, то она стала его ждать во дворе. Около 1 часа 30 минут во двор пришел незнакомый мужчина, который представился Иваном, был пьян, искал ее сожителя и требовал от нее водку и сигареты, на что она ответила отказом и мужчина ушел. Не дождавшись Смирнова С.Н., утром 07.03.2020 в 6 часов 30 минут она ушла на работу. Вернувшись вечером и обнаружив, что дом снова закрыт, она поехала к другу Смирнова С.Н. по имени Владимир, который проживает <адрес>. Находившийся там Смирнов С.Н. рассказал ей, что 06.03.2020 около 15 часов он встретил Рыбинцева И.А. и Вартаняна А.И., с которыми он распивал у себя во дворе спиртное, после чего данные лица набросились на него, избили его и забрали из дома DVD плеер, купленный им за 1000р., телевизионную приставку «SELENGA T42D», приобретенную за 1000р., два мобильных телефона «Samsung» и «LG» стоимостью по 250р. каждый. При этом Смирнов С.Н. рассказал, что Рыбинцев А.И. нанес ему один удар рукой в область головы, а Вартанян А.И. свалил его с ног и вдвоем они били его ногами и руками по всему туловищу, попадая по лицу, грудной клетке, ногам и рукам. Они забрав похищенное, ушли из дома. Смирнов С.Н. обратился в отделение скорой помощи Егорлыкской ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь.

Из показаний свидетеля Мищенко В.Ю. от 20.03.2020 ( т. 1 л.д. 146-148) следует, что 07.03.2020 около 12 часов к нему домой пришел Смирнов С.Н. Лицо у него было избито: с правой стороны была сильная гематома, правый глаз опух и почти не открывался. Смирнов С.Н. жаловался ему на сильную боль в области головы, грудной клетки и туловища и пояснил, что пригласил к себе домой Рыбинцева И.А. и Вартаняна А.И. выпить спиртное, а когда он попросил их уйти, опасаясь возвращения жены, те набросились на него, избили его и забрали из дома два мобильных телефона, портативный проигрыватель DVD - плеер и цифровую телевизионную приставку. Вечером за Смирновым С.Н. приехала его жена Левицкая Г.В., с которой он уехал домой.

08.03.2020 в ОМВД России по Егорлыкскому району обратился Смирнов С.Н. с устным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, о чем в деле имеется протокол принятия устного заявления о преступлении от 08.03.2020 (т. 1 л.д. 3-4). Согласно протоколу Смирнов С.Н. просил привлечь к уголовной ответственности Рыбинцева И.А. и неизвестного ему парня, которые 06.03.2020 около 16 часов во дворе его дома по <адрес> избили его и похитили из его дома мобильные телефоны Самсунг и Эл Джи, портативный проигрыватель ДВД, приставку для цифрового телевидения Селенга, чем причинили ему материальный ущерб и вред его здоровью.

08.03.2020 дознаватель ОМВД по Егорлыкскому району произвел осмотр место происшествия - домовладения <адрес>, о чем в деле имеется соответствующий протокол (т. 1 л.д. 5-19). Согласно протоколу участвовавший при осмотре Смирнов С.Н. пояснил, что на территории указанного подворья его избили Рыбинцев Иван и неизвестный парень. У входа в дом имелись 2 стула, возле одного из которых стояла стеклянная бутылка, с которой изъят след руки, а на втором находилась шапка, которая также изъята. В доме в зале со слов участвовавшей при осмотре Левицкой Г.В. ранее находился DVD проигрыватель, а в следующей за ним небольшой спальне на стуле - мобильный телефон марки «Sаmsung», слева от дверного прохода около окна на столике рядом с телевизором «AIWA» находился ресивер, которых на момента осмотра не имелось.

08.03.2020 дознаватель ОМВД по Егорлыкскому району произвел осмотр места происшествия – подворья и летней кухни <адрес>, о чем в деле имеется соответствующий протокол (том 1 л.д.22-26). Согласно протоколу в летней кухне в спальной комнате на кровати обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Sаmsung» в корпусе черного цвет, кнопочный, который со слов участвовавшей в осмотре Рыбинцевой С.А. никому из членов ее семьи не принадлежит. Изъятый телефон осмотрен следователем, о чем в деле имеется соответствующий протокол осмотра предметов от 14.03.2020 (т. 1 л.д. 182-185).

Из заключения эксперта-медика №129 от 10.03.2020 следует, что у Смирнова С.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и травматический отек мягких тканей на веках слева и справа, кровоизлияние на конъюнктиве справа, ссадина и поверхностная ушибленная рана на левой ушной раковине; травматический отек мягких тканей правой височной области, ссадина на левой голени. Данные повреждения - результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в срок 06.03.2020. Кровоподтеки и ссадины, травматический отек мягких тканей, поверхностные раны сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из заключения ООО «Стандарт» №154-03/20 от 23.03.2020 (т. 1 л.д. 174-179) следует, что по состоянию на 06.03.2020 рыночная стоимость представленного на исследование имущества составляет 2 000р., из которых:

DVD плеер, приобретенный в 2018 г (б/у с рук) - 800 рублей;

цифровая телевизионная приставка «SELENGA T42D», приобретенная в 2018 г - 500 рублей;

мобильный телефон «Sаmsung», приобретенный в 2005г - 300 рублей;

мобильный телефон «LG», приобретенный в 2007г - 400 рублей.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания свидетелей, потерпевших, самих подсудимых в описанной части, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей и потерпевших в изложенной части являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимых не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимых у них не имеется.

Вышеприведенные показания свидетелей, потерпевших, а также самих подсудимых в описанной части не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимых Вартаняна А.И. и Рыбинцева И.А., суд считает доказанной их вину в совершении описанных выше преступлений и полагает верным квалифицировать действия:

подсудимого Вартаняна А.И. по эпизоду нанесения телесных повреждений Великороднему Ю.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее, чем на одну треть,

подсудимых Вартаняна А.И. и Рыбинцева И.А. (каждого из них) по эпизоду хищения имущества Смирнова С.Н. - по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в содеянном суд в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Вартаняна А.И. по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, как следует из вышеприведенных показаний подозреваемого Вартаняна А.И., потерпевшего Великороднего Ю.А., свидетелей Тимченко С.В. и Красникова И.И. подсудимый Вартанян А.И. нанес телесные повреждения Великороднему Ю.А. в ответ на высказанные последним в его адрес оскорбления в нецензурной форме. Поэтому противоправность поведения потерпевшего Великороднего Ю.А., явившаяся поводом для преступления, признание вины в содеянном суд в силу п. «з» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Вартаняна А.И. по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вместе с тем, оба умышленных преступления Вартанян А.И. совершил имея судимость за тяжкое преступление по приговору Егорлыкского райсуда от 15.07.2014, в связи с чем в его действиях подлежит признанию:

в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений по ч. 1 ст. 112 УК РФ,

в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Рецидив преступлений суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего сына <данные изъяты>., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины в содеянном суд в силу п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рыбинцева И.А.

Доводы стороны защиты и подсудимых о наличии по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ у обоих подсудимых обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку поводом для совершения преступления послужило противоправное и аморальное поведение потерпевшего Смирнова С.Н., который оскорблял подсудимых нецензурной бранью, суд отвергает в силу следующего.

Из совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе и показаний самих подсудимых, данных на стадии досудебного производства по делу, следует, что непосредственно перед совершением преступления подсудимые и потерпевший Смирнов С.Н. вместе распивали спиртные напитки, при этом потерпевший находился у себя дома, никаких противоправных и аморальных действий, в том числе и в устной форме, в адрес подсудимых не осуществлял. При этом подсудимые совершили преступление в отношении потерпевшего после того, как последний, ожидая прихода сожительницы с работы, попросил их покинуть его подворье.

Поэтому суд считает, что потерпевшим Смирновым С.Н. не было совершено каких-либо противоправных или аморальных действий, которые могли бы послужить поводом для совершения преступления в отношении него по смыслу, придаваемому таким обстоятельствам пунктом «з» части 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, настоящее тяжкое преступление Рыбинцев И.А. совершил имея судимость за тяжкое преступление по приговору Егорлыкского райсуда от 27.06.2016, в связи с чем в его действиях в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ подлежит признанию опасный рецидив преступлений.

Рецидив преступлений суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Вместе с тем, как следует из вышеприведенных показаний Вартаняна А.И. и Рыбинцева И.А., а также потерпевшего Смирнова С.Н., преступление, предусмотренное п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено подсудимыми в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд при разрешении вопроса о наличии в действиях виновного вышеуказанного отягчающего обстоятельства обязан мотивировать свой вывод, принимая во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Вместе с тем, как следует из вышеприведенных показаний Рыбинцева И.А. преступление в отношении Смирнова С.Н. он и Вартанян А.И. совершили с целью изыскания средств для покупки спиртного и желания продолжить его употребление, так как еще до встречи со Смирновым С.Н. он и Вартанян А.И., не имея денег, искали где и у кого можно употребить спиртное, а когда распитие спиртного у Смирнова С.Н. завершилось и последний потребовал покинуть его подворье, оба подсудимых решили раздобыть средств для продолжения употребления спиртного.

Фактически, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые сами себя привели, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за их поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему Смирнову С.Н., который перед приходом своей сожительницы потребовал подсудимых уйти, подтолкнуло подсудимых к совершению насильственных действий в отношении Смирнова С.Н. и привело к совершению ими тяжкого преступления в отношении указанного лица.

Поэтому совершение преступления в отношении Смирнова С.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд относит к обстоятельствам, отягчающего наказание каждому из подсудимых по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Анализируя личность подсудимых, суд учитывает, что Вартанян А.И. и Рыбинцев И.А. являются людьми средних лет, вину в содеянном признали полностью и заявили об особом порядке рассмотрения дела, который был прекращен по инициативе гособвинителя. Оба подсудимых не женаты, по месту фактического проживания, а также администрацией мест лишения свободы, где они ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, каждый из подсудимых характеризуются отрицательно, Рыбинцев И.А. соседями характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимых, санкции статьи уголовного закона, предусматривающих вид и размер наказания за совершенные преступления, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимых:

Вартаняну А.И. необходимо назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок,

Рыбинцеву И.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд полагает возможным Вартаняну А.И. и Рыбинцеву И.А. не назначать.

Окончательное наказание Вартаняну А.И. необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определив итоговое наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в ИК строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

При этом в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ следует отменить Рыбинцеву И.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.01.2019 и назначить ему наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 17.01.2019, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в ИК строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд для обоих подсудимых не усматривает.

До вступления приговора в законную силу в целях исполнимости приговора меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить прежней в отношении обоих подсудимых.

Срок наказания следует исчислить с момента оглашения приговора.

При этом в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания каждому из подсудимых подлежит зачету время содержания под стражей с момента заключения под стражу (для каждого) с 08.03.2020 и до его вступления в законную силу из расчета 1 день содержание под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: хранящийся у потерпевшего Смирнова С.Н. его мобильный телефон марки «Sаmsung» необходимо оставить ему же.

Учитывая то, что изначально по ходатайству подсудимых дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, который был прекращен по инициативе гособвинителя, процессуальные издержки по делу взысканию с Вартаняна А.И. и Рыбинцева И.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вартаняна Андрея Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца,

по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Вартаняну Андрею Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вартаняну Андрею Игоревичу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29.05.2020.

Зачесть Вартаняну Андрею Игоревичу время содержания под стражей с 08.03.2020 и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Рыбинцева Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Рыбинцеву Ивану Александровичу по приговору мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.01.2019, отменить и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.01.2019 окончательно определить Рыбинцеву Ивану Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыбинцеву Ивану Александровичу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29.05.2020.

Зачесть Рыбинцеву Ивану Александровичу время содержания под стражей с 08.03.2020 и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: хранящийся у потерпевшего Смирнова С.Н. телефон марки «Sаmsung» оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Вартаняном А.И. и Рыбинцевым И.А., заключенными под стражу, в том же срок с момента вручения им копии приговора с правом на участие в судебном заседании в суде вышестоящей инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья: