Решение по делу № 2-1373/2024 от 26.04.2024

УИД 04RS0021-01-2024-002498-56

Гр.дело №2-1373/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Силковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд поступило вышеназванное исковое заявление, согласно которому ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 95242,74руб., расходы по уплате госпошлины 3057,28 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Силкова С.П. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена по всем имеющимся в деле адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Силковой С.П. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанный адрес относится к юрисдикции Емельяновского районного суда Красноярского края.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело вЕмельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Силковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

УИД 04RS0021-01-2024-002498-56

Гр.дело №2-1373/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Силковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд поступило вышеназванное исковое заявление, согласно которому ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 95242,74руб., расходы по уплате госпошлины 3057,28 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Силкова С.П. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена по всем имеющимся в деле адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Силковой С.П. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанный адрес относится к юрисдикции Емельяновского районного суда Красноярского края.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело вЕмельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Силковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

2-1373/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Силкова Светлана Павловна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Подготовка дела (собеседование)
17.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2024Предварительное судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее