ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 27 мая 2014 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27.05.2014 г.
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Журавлева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5–1090/14 в отношении Журавлева имя отчество, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, работающего в ООО «название» официантом вагона ресторана, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> года в 19 часов 50 минут, в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая, по <адрес> в ходе личного досмотра установлен факт хранения гражданином Журавлевым имя отчество наркотического средства – <данные изъяты> массой №*** грамм.
Журавлев А.С, в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, он приобрел в городе <данные изъяты> для личного употребления.
Изучив материалы дела, выслушав Журавлева А.С., суд приходит к следующему.
Помимо полного признания вины самим Журавлевым А.С., его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом №*** об административном правонарушении от <дата> года, отражающим событие и сам факт совершения Журавлевым А.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д№***);
- копией рапорта от <дата>. о доставлении Журавлева А.С. по подозрению в совершении преступления (л.д. №***);
- копией протокола личного досмотра от <дата> г., в ходе которого у Журавлева А.С. изъято вещество темно-коричневого цвета (л.д. №***);
- рапортом об обстоятельствах задержания и досмотра Журавлева А.С. от <дата> г.
- копией справки об исследовании, согласно которой спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое у Журавлева А.С., является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д. №***
- копией постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> г. (л.д. №***
- копией протокола допроса подозреваемого Журавлева А.С. (л.д. №***
- заключением эксперта №*** от <дата> согласно выводам которого спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое у Журавлева А.С., является наркотическим средством гашишем (л.д. №***);
- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. №***);
- копией рапорта об обнаружении признаков правонарушения (л.д. №***);
- копией квитанции о приеме наркотических средств (л.д. №***).
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались Журавлевым А.С. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит правильную квалификацию правонарушения, права Журавлева А.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину Журавлева А.С. установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, оценивая представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт хранения Журавлевым А.С. наркотического средства <данные изъяты> доказан, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Журавлева А.С., обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░/░░░░ 04731550390░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░)
░░░ 7708731561
░░░ 770543001
░/░ 40101810800000010041
░░░ 044583001 ░ ░░░. №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░
░░░ ░░░░░ 45376000
░░░ 18811690020026000140
░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.