Решение по делу № 5-1090/2014 от 15.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Москва                                                                                    27 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.05.2014 г.

Федеральный судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Журавлева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5–1090/14 в отношении Журавлева имя отчество, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, работающего в ООО «название» официантом вагона ресторана, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Журавлев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> года в 19 часов 50 минут, в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая, по <адрес> в ходе личного досмотра установлен факт хранения гражданином Журавлевым имя отчество наркотического средства – <данные изъяты> массой №*** грамм.

    Журавлев А.С, в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, он приобрел в городе <данные изъяты> для личного употребления.

    Изучив материалы дела, выслушав Журавлева А.С., суд приходит к следующему.

      Помимо полного признания вины самим Журавлевым А.С., его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом №*** об административном правонарушении от <дата> года, отражающим событие и сам факт совершения Журавлевым А.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д№***);

- копией рапорта от <дата>. о доставлении Журавлева А.С. по подозрению в совершении преступления (л.д. №***);

- копией протокола личного досмотра от <дата> г., в ходе которого у Журавлева А.С. изъято вещество темно-коричневого цвета (л.д. №***);

- рапортом об обстоятельствах задержания и досмотра Журавлева А.С. от <дата> г.

- копией справки об исследовании, согласно которой спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое у Журавлева А.С., является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д. №***

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> г. (л.д. №***

- копией протокола допроса подозреваемого Журавлева А.С. (л.д. №***

- заключением эксперта №*** от <дата> согласно выводам которого спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое у Журавлева А.С., является наркотическим средством гашишем (л.д. №***);

- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. №***);

- копией рапорта об обнаружении признаков правонарушения (л.д. №***);

- копией квитанции о приеме наркотических средств (л.д. №***).

          Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались Журавлевым А.С. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит правильную квалификацию правонарушения, права Журавлева А.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину Журавлева А.С. установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт хранения Журавлевым А.С. наркотического средства <данные изъяты> доказан, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Журавлева А.С., обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журавлева имя отчество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей

            В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

         Л/счет 04731550390Получатель платежа: УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая)

         ИНН 7708731561

        КПП 770543001

        Р/С 40101810800000010041

        БИК 044583001 в отд. №1 Главного управления Центрального Банка РФ по ЦФО г. Москвы

        Код ОКТМО 45376000

        КБК 18811690020026000140

        Вид платежа: административный штраф.

        Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                       Коробченко Е.С.