Решение по делу № 2-3487/2014 от 05.05.2014

/номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Яцык А.В., при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Верус-Инфо" к Хрулину А. В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Верус-Инфо" предъявило иск к Хрулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль и установлении начальной продажной цены.

В исковом заявлении указано, что /дата/ между ООО "БМВ Банк" и Хрулиным А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка – <данные изъяты> годовых,

- дата полного погашения кредита – до /дата/,

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком,

- неустойка – <данные изъяты> годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки,

- право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, отчуждения автомобиля без согласования с кредитором.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, фактически предоставив кредит, ответчик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты на них в сроки и в размере, указанных в договоре.

В обеспечение исполнения договора ответчик передал истцу в качестве залога приобретаемый на сумму кредита автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в <данные изъяты> руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, просрочка исполнения на /дата/ составила <данные изъяты> день, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – остаток основного долга,

- <данные изъяты> руб. – начисленные просроченные проценты.

/дата/ между банком и истцом был заключен договор /номер/ уступки прав (требований), в соответствии с которым все права требования по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком Хрулиным А. В. были переданы истцу.

В соответствии с <данные изъяты> уступки прав (требований), заключенного /дата/ между ООО "БМВ Банк" и ООО "Верус-Инфо", в течение 15 дней с момента подписания договора цедент обязан уведомить заемщика и иных обязанных лиц (включая поручителей) о состоявшемся переходе прав. Свое обязательство ООО "БМВ Банк" исполнил.

Ответчик Хрулин А.В. надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

/дата/ между Хрулиным А.В. и ООО "БМВ Банк" был заключен кредитный договор, по которому Хрулину А.В. был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> руб. Договор содержит условие о залоге указанного автомобиля в обеспечение возврата кредита, истцу предоставлено право в случае неисполнения договора ответчиком обратить взыскание на предмет залога. Стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности, кроме того, не отрицался ответчиком.

По расчету истца по состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – остаток основного долга,

- <данные изъяты> руб. – начисленные просроченные проценты.

Расчет содержит арифметическую ошибку, основной долг и проценты в сумме составляют <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм и отсутствия возражений со стороны ответчика суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск.

На основании статей 334, 348 ГК РФ, в случае исполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, истец имеет право получить удовлетворение своих исковых требований из стоимости заложенного имущества – <данные изъяты>

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Определение начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере его покупной стоимости, суд полагает отвечающим изложенным положениям закона и не нарушающим законные интересы ответчика.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в установленном размере подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к Хрулину О. И. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворить частично.

Взыскать с Хрулина О. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верус-Инфо" <данные изъяты> в счет погашения долга по кредитному договору и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив его начальную продажную стоимости в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык