Решение по делу № 33-12877/2024 от 11.10.2024

УИД 59RS0002-01-2023-006247-65

Дело № 33-12877 (2-839/2024)

Судья: Турьева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06.11.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Петуховой Е.В., Новоселовой Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала к Попывановой Светлане Геннадьевне, Бояршиновой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению за период с 01.05.2017 по 31.10.2021 в сумме 92330 руб. 58 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере 2969 руб. 92 коп.,

по апелляционной жалобе Попывановой Светланы Геннадьевны на решение Индустриального районного суда г. Перми от 01.08.2024.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: **** – ответчикам Попывановой С.Г. и Бояршиновой Т.А., о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.05.2017 по 31.10.2021 в сумме 92330 руб. 58 коп., указав в его обоснование следующее.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом № ** по ул. **** в городе Изобильный Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Ответчики являются собственниками по 1/2 доле в праве на квартиру № ** в данном многоквартирном доме, Попыванова С.Г. – с 16.11.2017 (регистрация права собственности), Бояршинова Т.А. – с 05.12.2017 (регистрация права собственности) (по наследству после смерти Р., умершего 01.05.2017).

Многоквартирный дом № ** по улице **** находится в непосредственном управлении собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации тепловая энергия ответчикам предоставляется ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с решением общего собрания собственников.

Договор теплоснабжения является публичным договором в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ежегодно размещает на официальном сайте предприятия в сети интернет www.gupsktek.ru публичную оферту о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичных оферт в редакции от 01.01.2023 и прекращении действия ранее размещенных публичных оферт опубликовано в газете «Ставропольская правда» от 28.12.2022 № 146.

Согласием на заключение договора (акцептом) считается совершение Потребителем конклюдентных действий. Потребитель, акцептовавший оферту, рассматривается как лицо, вступившее с Теплоснабжающей организацией в договорные отношения на условиях, содержащихся в Публичной оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1.1 Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения Потребитель обязуется вносить Теплоснабжающей организации плату за поставленную в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению) тепловую энергию в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим Договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункта 6.1 Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения размер платы определяется произведением количества поставленной Потребителю тепловой энергии, определенного в соответствии с Разделом 5 настоящего Договора, на тариф за 1 Гкал, установленный Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (далее РТК СК).

Согласно пункта 6.3 Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения расчетный период составляет 1 календарный месяц.

Согласно пункта 6.5 Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения плата за тепловую энергию вносится Потребителем либо уполномоченным им лицом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставленных Теплоснабжающей организацией.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» платежные документы предоставлялись ответчикам нарочным способом по адресу жилого помещения до 01.08.2022, с 01.08.2022 доставку единого платежного документа ответчикам осуществляет ГУП СК «Региональный расчетный центр Ставропольского края» нарочным по адресу жилого помещения, что подтверждается договором на оказание услуг № ** от 25.08.2022. В соответствии с указанным пунктом Публичной оферты Потребитель имеет право получить платежный документ лично в Теплоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 9 статьи 2, части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации платежные документы в электронной форме размещаются в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Технического паспорта многоквартирного дома № ** по ул. **** г.Изобильный у истца не имеется, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, обязана предоставлять управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

Приложенной к исковому заявлению схемой тепловой сети от котельной № ** подтверждается присоединение многоквартирного дома по ул. **** к тепловой сети истца.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» имеет статус единой теплоснабжающей организации на территории Изобильненского городского округа Ставропольского края, что подтверждается уведомлением администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края от 01.03.2023 №05-4/2737.

Ответчиками оплата за тепловую энергию на отопление принадлежащей им квартиры производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Наличие задолженности подтверждается расчетом по лицевому счету № ** на квартиру № ** по ул. **** в городе Изобильный.

Согласно расчета за ответчиками числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 92330 руб. 58 коп. за период с 01.05.2017 по 31.10.2021.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Попывановой С.Г. задолженности.

05.03.2019, 22.10.2020, 29.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края были вынесены судебные приказы о взыскании с Попывановой С.Г. задолженности за тепловую энергию в размере 34175 руб. 61 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 612 руб. 63 коп.; в размере 34605 руб. 58 коп. и расходов по уплате государственной пошлины 619 руб. 10 коп.; в размере 23549 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 453 руб. 24 коп. соответственно.

На основании определений мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 02.08.2022 судебные приказы отменены.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представители ответчиков выразили несогласие с иском, указав, что в ответчики договорные отношения с истцом не вступали; потребление и оплату тепловой энергии не производили, истцом не представлено доказательств оказания услуг ответчикам; потому как истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 06.12.2023, соответственно, им пропущен срок исковой давности, в связи с чем требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2017 по 06.12.2020 удовлетворению не подлежат (л.д. 56-57).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 01.08.2024 постановлено:

взыскать с Попывановой Светланы Геннадьевны в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 01.11.2021 в размере 45472,53рубля,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере по 1464,18рублей.

Взыскать с Бояршиновой Татьяны Алексеевны в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 01.11.2021 в размере 45472,53рубля;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере по 1464,18рублей.

В удовлетворении остальной части иска Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Крайтеплоэнерго», - отказать.

В апелляционной жалобе Попыванова Светлана Геннадьевна просит решение суда отменить. Ссылаясь на законодательство, регулирующее спорные правоотношения, указывает на то, что ответчики не состоят в договорных отношениях с истцом, действий на принятие публичной оферты не совершали, оплату за потребленную тепловую энергию не производили, коммунальная услуга ими не потреблялась, т.к. они проживают в жилых помещениях по месту регистрации в г. Перми. С учетом обращения истца с иском 06.12.2023, считают пропущенным срок исковой давности по платежам за период с 01.05.2017 по 06.12.2020.

В деле имеются возражения истца - ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на поданную ответчиком Попывановой С.Г. апелляционную жалобу, в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2024 квартира № **, расположенная по адресу: ****, с 2017 года находится в долевой собственности Попывановой Светланы Геннадьевны и Бояршиновой Татьяны Алексеевны, по 1/2 доле у каждой на основании свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Р., умершего 01.05.2017.

Жильцами многоквартирного дома по адресу: **** реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями.

Изобильненский филиал Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) на территории Изобильненского городского округа Ставропольского края, что подтверждается сведениями Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края и схемой теплоснабжения (л.д. 35).

В данном случае поставку тепловой энергии в дом № ** по ул. **** города **** в период с 2017 по 2022 на основании договоров теплоснабжения осуществляло ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (л.д. 42,43, 100-121, 122).

Коммунальная услуга – отопление была поставлена потребителям.

Собственники квартиры по адресу: ****, не исполняют обязанность по оплате тепловой энергии, за период с 01.05.2017 по 31.10.2021 по лицевому счету № ** образовалась задолженность в размере 92330 руб. 58 коп. (л.д. 10-11).

В связи с указанными обстоятельствами истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского судебного района Ставропольского края от 02.08.2022 отменен судебный приказ № **/2019 от 05.03.2019 о взыскании с Попывановой С.Г. задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2017 по 01.02.2019 в размере 34175 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 612 руб. 63 коп. (л.д. 21).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского судебного района Ставропольского края от 02.08.2022 отменен судебный приказ № **/2020 от 22.10.2020 о взыскании с Попывановой С.Г. задолженности за тепловую энергию за период с 01.02.2019 по 01.10.2020 в размере 34605 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 619 руб. 10 коп. (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского судебного района Ставропольского края от 02.08.2022 отменен судебный приказ № **/2021 от 29.11.2021 о взыскании с Попывановой С.Г. задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 01.11.2021 в размере 23549 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 24 коп. (л.д. 22).

Сумма долга до настоящего времени не оплачена.

Разрешая заявленные ГУП СК «Крайтеплоэнерго» исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 57, 196, 200, 204, 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153-155, 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части. Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд первой инстанции, принимая во внимание период задолженности, период действия судебных приказов о взыскании задолженности за спорный период, срок обращения с иском, учитывая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, выполнив самостоятельно арифметические действия, указал на возможность взыскания в пользу истца с ответчиков задолженности за период с 01.06.2017 по 01.11.2021 с учетом их долей в праве на жилое помещение (по 1/2 доле у каждой) в размере по 45472 руб. 53 коп.

Кроме того, суд определил к возмещению в пользу истца государственную пошлину с учетом частичного удовлетворения заявленных требований в размере по 1464 руб. 18 коп. (с каждого из ответчиков).

Достаточных оснований не согласиться с выводами суда о частичном удовлетворении заявленных истцом требований судебная коллегия не усматривает и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

Доводы заявителя жалобы о том, что ответчики не состоят в договорных отношениях с истцом, действий на принятие публичной оферты не совершали, оплату за потребленную тепловую энергию не производили, коммунальная услуга ими не потреблялась, т.к. они проживают в жилых помещениях по месту регистрации в г. Перми, отмену решения суда не влекут.

Общие принципы организации отношений в сфере услуг по передаче тепловой энергии и основы государственного регулирования соответствующей деятельности установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2). Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15). Данный договор является публичным для единой теплоснабжающей организации (часть 7 статьи 15).

В соответствии с условиями публичного договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями Российского законодательства и настоящего договора, производить расчет размера платы за коммунальные услуги и его изменение в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг (пункт 7). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 9).

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В пункте 30 вышеуказанных Правил регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что тепловая энергия в спорный период поступала собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: ****, в том числе в квартиру № **, принадлежащую ответчикам, по сети централизованного теплоснабжения, т.е. услуга по поставке теплоснабжения оказывается собственникам помещений независимо от проживания в них граждан, фактическое потребление коммунальной услуги по отоплению свидетельствует о присоединении ответчиков к публичному договору (конклюдентные действия) и возникновении у них обязанности по оплате за спорный период услуги по поставке теплоснабжения в жилое помещение по адресу: ****, при этом отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчиков от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Доводы заявителя о пропуске истцом срока исковой давности приводились ответчиками при разрешении спора, учтены судом при определении периода, за который подлежит взысканию задолженность. Так судом указано на пропуск истцом срока исковой давности за период до 01.06.2017 с учетом даты его обращения в суд – 29.11.2023, периодов действия судебный приказов о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.05.2017 по 31.10.2021: с 05.03.2019 по 02.08.2022, с 22.10.2020 по 02.08.2022, с 24.12.2022 по 02.08.2022. Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности за весь спорный период, повторяют позицию стороны ответчика по спору, основаны на ином толковании норм права и оценке обстоятельств спора, в связи с чем не могут быть признаны основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм права, регулирующих спорные правоотношения.

С учетом изложенного, правовых оснований к отмене решения суда, установленных требованиями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда г. Перми от 01.08.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Попывановой Светланы Геннадьевны – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 13.11.2024.