Решение по делу № 2а-6460/2019 от 02.12.2019

Дело № 2а-5329/2019

                        УИИ24RS0046-01-2019-006680-58

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н.,

осужденного Шалаева И.Н.,

при секретареСтародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношенииШалаева Ивана Николаевича,

установил:

    ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалаева И.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации дляпогашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах;обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,указав, что Шалаев И.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Казачинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступленияи приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель заявителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует проведению судебного заседания.

ОсужденныйШалаев И.Н. не возражал по существу заявления.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождёнДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 12 дней.

Кроме того, в настоящее время, Шалаев И.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 год 6 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденныйШалаев И.Н., отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Шалаев И.Н.имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступленияпо приговору Казачинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Шалаева И.Н., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Шалаевым И.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Шалаева И.Н.подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года– 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничений в виде:запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки именно в количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН Россиипо Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шалаева Ивана Николаевича– удовлетворить частично.

Установить в отношении Шалаева Ивана Николаевича, 02.09.1987года рожденияадминистративный надзор по приговору <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ годана срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Шалаева Ивана Николаевичаадминистративные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 17 декабря 2019 года.

Председательствующий                                                                    Я.А. Портнягина

2а-6460/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбаков А.Н.
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Шалаев Иван Николаевич
Другие
Представитель ФКУ ИК -6 ГУФСИН - Строев Илья Дмитриевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Портнягина Я.А.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация административного искового заявления
10.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее