Решение по делу № 1-126/2022 от 25.05.2022

Дело № 1-126/2022

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 июня 2022 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Добрянка Делиева А.Б.,

подсудимого Меньшикова В.Ю.,

защитника Демидовой Е.Г.,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меньшикова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Меньшиков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по лесному массиву за магазином «Красное и Белое» по <адрес> в <адрес>, где, двигаясь по тропинке на снегу обнаружил банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выпущенную к банковскому счету № открытому в Пермском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, оборудованную функцией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, принадлежащую ФИО22 взял указанную карту, после чего у него, достоверно знающего, что по находящейся при нем банковской карте оплата осуществляется по технологии бесконтактной оплаты, а денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете ему не принадлежат, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО21

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства ФИО19 с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 13 мин. (здесь и далее время местное) на сумму 414,97 рублей.

    Далее, Меньшиков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Жемчужина» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту тайно похитил денежные средства ФИО20 с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин. на сумму 300 рублей.

    Далее, Меньшиков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торгового павильона «Свежий карп» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства ФИО18. с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. на сумму 270,40 рублей.

    Далее, Меньшиков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя ту же банковскую карту, выпущенную к банковскому счету на имя ФИО16 тайно похитил денежные средства указанного лица с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 31 мин. на сумму 220,96 рублей.

    Далее, Меньшиков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Жемчужина» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства ФИО17 с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 42 мин. на сумму 30 рублей.

    Далее, Меньшиков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Парадиз» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, кассир и покупатели магазина не подозревают о его истинных преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя данную банковскую карту тайно похитил денежные средства ФИО15 с банковского счета, совершив оплату товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 06 мин. на сумму 159 рублей.

В результате своих преступных действий Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 13 мин. по 19 час. 06 мин. умышленно, из корыстных побуждений, с помощью технологии бесконтактной оплаты, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выпущенную к банковскому счету №, открытого на имя ФИО12. в Пермском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО14 тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 1395 рубля 33 копеек, принадлежащие ФИО13 причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Меньшиков В.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он вместе с сожительницей ФИО5, идя домой в направлении <адрес>, проходил по тропинке лесопарковой зоны в районе магазина «Крсное и белое» на <адрес>. Двигаясь по тропинке, он заметил, что рядом на снегу находится пластиковая банковская карта, он поднял её, увидел, что это карта ПАО «Сбербанк России», данной картой можно расплачиваться бесконтактным способом. Он забрал данную карту себе. В это время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО5 видела, что он нашел банковскую карту. Через непродолжительное время он и ФИО5 вышли на улицу из дома на прогулку. Он решил использовать данную карту для своих покупок, с этой целью он зашел в магазин на территории бывшего городского рынка <адрес>, где купил пачку сигарет «Бонд», расплатился за товар он найденной банковской картой, приложив ее к терминалу на кассе, решил и далее совершать аналогичным образом покупки. Он не задумывался о возможных негативных последствиях для себя, безразлично относился к этому, будучи в этот период времени в состоянии алкогольного опьянения. Далее в магазине он купил спиртное: водку и пиво, расплатился аналогичным образом, как и ранее, в павильоне приобрел две шаурмы, расплатился с использованием найденной банковской карты. Далее на <адрес> в павильоне он купил рыбу, в близлежащем магазине «Магнит» он купил две бутылки пива, далее делал покупки продуктов в магазине «Жемчужина», все эти покупки он осуществлял с использованием данной банковской карты бесконтактным способом. Он глубоко сожалеет о произошедшем, приносит свои извинения потерпевшему, в ходе производства по делу им полностью возмещен причиненный имущественный ущерб этому лицу.

Кроме личного признания вины самим подсудимым Меньшиковым В.Ю., его вина в совершении данного преступления подтверждается в полном объеме совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО23 следует, что него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» платежная система «Master Card», которую он оформил примерно в ДД.ММ.ГГГГ в офисе на <адрес> в <адрес>. Последние два года данной картой пользовалась его младшая дочь Эвелина для оплаты питания в школе, совершения других незначительных покупок. Номер счета №, номер карты №. Банковская карта привязана к его номеру телефона, но функцию смс-уведомлений о проводимых банковских операциях с использованием данной банковской карты он не подключал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ баланс карты составлял 1500 рублей. В указанный день уже поздно вечером от дочери ему стало известно, что данная банковская карта ею потеряна. Он сразу же зашел в приложение «Сбербанк онлайн», и увидел, что по карте были списания денежных средств в различных магазинах <адрес>, все они были совершены во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, то есть в то время, когда дочь находилась на учебе в школе. Данную банковскую карту дочь никому не могла передать, она прекрасно знает, что это делать категорически нельзя. Он перевел остатки денежных средств – около 150 рублей на другую свою банковскую карту, этот счёт заблокировал, о произошедшем на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ сообщил в полицию. Общая сумма ущерба от хищения его денежных средств с использованием банковской карты составила 1395 рублей 33 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, торгует рыбной продукцией в павильоне рядом с домом по <адрес> в <адрес>, напротив расположен сетевой магазин «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. у нее в павильоне мужчина приобрел рыбу-налим, количество товара, сумму покупки она уже не помнит, с данным мужчиной была женщина, она находилась чуть в стороне от павильона, мужчина расплатился за купленную рыбу с использованием банковской карты. Он запомнила некоторые приметы этих людей. (л.д.51-53)

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе с Меньшиковым В.Ю., который был в состоянии алкогольного опьянения, она возвращались домой из Добрянской ЦРБ. Шли они по <адрес> от магазина «Красное и белое» до магазина «Акварель», затем свернули с тротуара на тропинку в лесополосу, ведущую в сторону <адрес>. На тропинке она видела, как Меньшиков В.Ю. поднял лежавшую на снегу банковскую карту, взял он ее себе или нет, она не видела. Побыв некоторое время дома, она и Меньшиков В.Ю. пошли на прогулку. У него были при себе наличные деньги, но в какой сумме, она не знает. Во время прогулки по <адрес> Меньшиков В.Ю. заходил в различные магазины, приобретал продукты питания, сама она в магазины вместе с ним не заходила, ожидала его каждый раз на улице. В магазине «Парадиз» на <адрес> он купил пачку сигарет «Бонд», покупал шаурму на <адрес>, на этой же улице в павильоне «Свежий карп» он купил мороженую рыбу, в магазине «Жемчужина» Меньшиков В.Ю. купил хлеб. Уже от сотрудников полиции спустя некоторое время ей стало известно, что данные покупки Меньшиков В.Ю. совершал с использованием чужой банковской карты. (л.д.131-133)

Суд оценил показания потерпевшего и свидетелей и считает, что им можно доверять, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательствами виновности подсудимого Меньшикова В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления служат материалы дела, исследованные в судебном заседании:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24. сообщил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» похищены неизвестным лицом денежные средства в сумме 1393 рублей, просит привлечь это лицо к установленной законом ответственности. (л.д.3)

- протокол осмотра выписки из ПАО «Сбербанк», согласно которой банковский счет № банковской карты № открыт на имя Артёмова Р.В. в Пермском ОСБ № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте приобретен товар в магазине «MAGNIT MM SAVOYAR DOBRYNKA RUS» в 15 час. 13 мин. (здесь и далее время мск.) на сумму 414 руб. 97 коп., в магазине «MAGAZIN ZHEMCHUZHINA DOBRYNKA RUS» в 15 час. 23 мин. на сумму 300 руб., в магазине «SVEZHIJ KARP DOBRYNKA RUS» в 15 час. 29 мин. на сумму 270 руб. 40 коп., в магазине «MAGNIT MM ZHEMCHUZHINA» в 15 час. 31 мин. на сумму 220 руб. 96 коп., в магазине «ZHEMCHUZHINA DOBRYNKA RUS» в 15 час. 42 мин. на сумму 30 рублей, в магазине «IP POSYAGIN DOBRYNKA RUS» в 17 час. 06 мин. на сумму 159 рублей, данная выписка на основании постановления признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (л.д.100-105, 106)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены чеки от ИП ФИО7 и из АО «Тандер» (магазины сети «Магнит»), где приобретались сигареты «Bond», а также алкогольные и другие напитки ДД.ММ.ГГГГ, данные чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.17-110, 111)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, расположен магазин «Парадиз», в котором Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 06 мин. совершил покупку на сумму 159 руб., используя вышеуказанную банковскую карту банковского счета, открытого на имя ФИО25. (л.д.112-114)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, находится магазин «Магнит», в котором Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 31 мин. совершил покупку на сумму 220 руб. 96 коп., используя данную банковскую карту ФИО26. (л.д.115-118)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, расположен киоск «Свежий карп», в котором Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. совершил покупку на сумму 270 руб. 40 коп. с использованием банковской карты ФИО27. (л.д.119-121)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, расположен магазин «Магнит», в котором Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 13 мин. совершил покупку на сумму 414 руб. 97 коп. с использованием банковской карты ФИО28л.д.122-125)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, расположен магазин «Жемчужина», в котором Меньшиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин. совершил покупку на сумму 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 42 мин. на сумму 30 рублей с использованием банковской карты ФИО29л.д.126-129)

Суд оценил собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона.

Исходя из вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Меньшикова В.Ю. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Меньшиковым В.Ю. совершено тяжкое преступление.

Меньшиков В.Ю. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Меньшикова В.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение извинений, состояние здоровья. При этом суд расценивает объяснение указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ не в качестве явки с повинной, а как чистосердечное раскаяние, поскольку сотрудникам правоохранительных органов к этому времени уже было известно о его причастности к совершению вышеуказанного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению, явилось алкогольное опьянение Меньшикова В.Ю., суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о наказании Меньшикова В.Ю., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает возможным признать данную совокупность установленных судом обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в силу чего считает возможным применить при назначении Меньшикову В.Ю. наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией за совершение данного преступления, а именно - исправительные работы.

Также суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Меньшикова Виктора Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденного Меньшикова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку из ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № ФИО30 копии чеков от ИП Посягина и АО «Тандер» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 1- 126/2022 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.