Решение от 14.03.2016 по делу № 5-22/2016 от 14.03.2016

Дело № 5-22/2016                                КОПИЯ            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Орда                      14 марта 2016 года    

    Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.

при секретаре П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зорихина С.Н, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Зорихин С.Н. на перекрестке ул. <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, отказавшись выполнять неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Зорихин С.Н. вину признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> часов ночи ехал на своем автомобиле ВАЗ-21093, его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что один пассажир у него не пристегнут, попросили пройти в служебный автомобиль. Он к патрульному автомобилю подошел, но сесть в автомобиль отказался. Потом услышал, что работники полиции дополнительно вызывают наряд, он испугался и убежал. Сегодня сам пришел в отделение полиции.

Выслушав Зорихина С.Н., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Возложенные на полицию обязанности предусмотрены ч. 1, 2 ст. 12 Закона «О полиции», в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения Зорихиным С.Н. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), объяснениями О Е.С., Г И.И., Зорихина С.Н. (л.д. 3, 4, 9), объяснениями Зорихина С.Н. в судебном заседании.

Зорихин С.Н. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался сесть в патрульный автомобиль, выражался нецензурно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вырвался от сотрудников ГИБДД и скрылся.

Судья квалифицирует действия Зорихина С.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Зорихин С.Н. работает, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает наличие несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из изложенного, также характера совершенного правонарушения, для достижения целей административного наказания судья считает, что наказание Зорихину С.Н. следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: