Решение по делу № 1-119/2013 от 05.08.2013

№ 1-119/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово                                 26 августа 2013г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Довгань С.А.

С участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.

Подсудимого- Гребенникова С.Н.

Защитника- адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013г. и ордер № 14 от 26.08.2013г.

При секретаре Глухаревой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРЕБЕННИКОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, проживает <адрес>, судим 21.11.2012г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 71, 69 ч. 3, 73 УК РФ к трём годам одному месяцу лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 2 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Гребенников Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от плотины через реку <данные изъяты> в северной части <адрес>, достоверно зная, что там произрастает растение конопля, которое содержит в себе наркотические вещества, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора дикорастущего растения конопля, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуана, для личного немедицинского потребления, в пересчёте на высушенное до постоянной массы виде 192 грамма. Сложив в полимерный пакет приобретённое таким образом наркотическое средство –марихуана, Гребенников С.Н., осуществляя его незаконное хранение при себе, пошёл по полевой дороге в направлении <адрес>, где, увидев сотрудников полиции и желая избежать уголовной ответственности, выбросил пакет с наркотическим средством- марихуана, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. за № 1002( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, массой 192 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681( в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство марихуана включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ( список 1).

В судебном заседании подсудимый Гребенников С.Н. вину признал полностью, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошёл за <адрес>, чтобы нарвать конопли для приготовлении «манаги» для личного употребления. Знал, что там конопля произрастает постоянно. Нарвал конопли, сложил в полимерный пакет и пошёл домой, а когда позади себя увидел машину с опознавательными знаками полиции, то испугался быть задержанным и побежал в лесные насаждения. Пакет с коноплёй выбросил, чтобы было легче бежать и чтобы его не задержали с ней. Когда его задержали сотрудники полиции, то сразу же сказал, что пакет с коноплёй выбросил он. В настоящее время устроился на постоянную работу, живёт в незарегистрированном браке с девушкой, ждут ребёнка. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет.

Кроме собственного признания вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния полностью нашла подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела.

Свидетель ФИО6 показал, что он ст. полицейский МОВО МО МВД России «Голышмановский». ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с ФИО7. около 24 часов поехали на служебном автомобиле проверять территорию за рекой <данные изъяты> где произрастает конопля. Заметил на поле молодого человека, который рвал коноплю, о чём сообщил в дежурную часть. Когда он ушёл с поля, то поехали за ним, но он заметив приближающуюся машину бросил пакет и побежал. Забежав в лес он запутался ногами в кустарнике и упал. После задержания выяснили, что это Гребенников С.Н., он сразу сказал, что выбросил пакет с коноплёй, которую только что сорвал. Сам нашёл и поднял этот пакет, который в дальнейшем в присутствии понятых у него был изъят.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5(л.д.31-34), данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он совместно с гр. ФИО10 ехали на автомашине по полевой дороге. Увидели машину сотрудников полиции, остановились. Сотрудники полиции попросили быть понятыми при досмотре гражданина. Согласились. Досматривали Гребенникова С.Н., у которого был изъят пакет с коноплёй, как он пояснил, которую он только что сорвал. Также он был понятым при осмотре места, где Гребенников собирал коноплю, он сам указал место.

Согласно сообщения в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 полицейского ОВО старшины полиции ФИО6(л.д.1) на поле за <данные изъяты> молодой человек рвёт коноплю.

Рапортом полицейский ОВО старшина полиции ФИО6(л.д.5) доложил, что в 14часов ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на служебном автомобиле ВАЗ-21144 госномер О0289 совместно с сотрудником полиции ФИО7 мимо <данные изъяты> по грунтовой дороге, был задержан гр. Гребенников С.Н., в руках которого находился пакет синего цвета и который, увидев патрульный автомобиль стал убегать. После задержания Гребенникова, у него в пакете обнаружено вещество растительного происхождения, которое было у него изъято в присутствии понятых.

Проведен осмотр места происшествия(л.д.6-8)- участок местности, расположенный на поле в 200 метрах севернее <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где со слов Гребенникова С.Н. он для личного потребления её сорвал.

Факт изъятия пакета синего цвета с веществом растительного происхождения у Гребенникова С.Н., оформлен протоколом досмотра(л.д.10)

Изъятое осмотрено(л.д.225-28), приобщено в качестве вещественных доказательств(л.д.29)

Из заключения эксперта(л.д.21-23) усматривается, что предоставленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом у Гребенникова С.Н. является наркотическим средством- марихуана. Масса наркотического средства марихуана, в высушенном до постоянной массы виде- 192 грамма.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Гребенников С.Н. путём сбора дикорастущего растения- конопля, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана в высушенном до постоянной массы виде 192 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Гребенников С.Н., совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории- тяжких, совершил преступление в период испытательного срока отбывания наказания по приговору Голышмановского районного суда от 21.11.2012г., по которому был осужден за аналогичное преступление, поэтому в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение отменяется и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ, в то же время, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, характеризуется в целом удовлетворительно, в качестве смягчающих обстоятельств суд также признает активное способствование раскрытию преступления, то, что тяжких последствий не наступило и полагает не назначать максимально возможное наказание, кроме того суд полагает не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение Гребенникова, и в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРЕБЕННИКОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 21.11.2012г.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 21.11.2012г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять момента фактического задержания- с 26.08.2013г.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством- марихуана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий:                             Довгань С.А.